2016 (368)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
乔丹的故事
一剑飘尘
众所周知，我是共和党的铁粉。我坚信人生可以通过自己的勤奋和智慧改变。但是在教育问题上，我反对华人社区一些男神女神的做法，他们要强迫美国高校按照中国科举制度的方式录取学生：唯成绩论。在我看来，目前美国高校的录取方式并没有什么不妥的地方，只要他们不从法律上以种族划线。高校特别是私立学校，应该有自己特别的录取方式。这是美国几百年来，高校录取的传统。
在这个问题上，我常常被攻击，说这是民主党的做派。但是，如果这点上民主党做的对，为什么我们不应该学习呢？
下面是我最近的亲身经历，关于一个孩子的故事。我觉得对于理解美国对大学录取系统是非常有代表性的。
我孩子大约6年前认识了一个白人小孩Jordan，对，就是和篮球之神乔丹同名。而且，这个孩子所在高中学校就在Charlotte。Jordan还来过他们的学校，而那个孩子因为是学校最优秀的学生，还获得了和Jorden合影的机会。那也是他最珍贵的礼物。
这个孩子是单亲家庭，跟母亲以及弟弟妹妹一起。家庭全年收入不足$7000美金。是的，当我听到这个数字的时候，我和你一样吃惊。我们可以检讨，问：这么低收入为什么还有三个孩子，父亲为什么不负责任地离开。等等。问题是：这些检讨都改变不了这个家庭贫穷的事实。最根本的问题：如何才能让这样的家庭脱离贫穷？出生在这样的家庭的孩子的未来在哪里？当然我们也可以完全无所谓，那也是一种人生态度。但是坦白说，我从知道了这个家庭情况以后，就没有办法用无所谓的态度面对他们的穷困。特别是，这样的家庭的孩子还特别有自尊。我知道他们的情况以后就通过我孩子说，可以固定每个月给与他们一定的帮助。但是被对方拒绝了。据我所知，他们只接受了政府的Food stamp。其它的福利都没有接受，因为他们觉得很丢人。
后来有一次，我孩子用自己的钱买了一个游戏机给这个孩子，说好是给他的礼物。但是他也在半年后，把钱还回来了。他说是通过点击amazon广告连接的方式，挣了半年钱。为了这次还款，我孩子坚持不要，两人关系都险些破裂。
这个名叫乔丹的孩子的基本家庭情况就是如此。下面讲下他所上的学校。那是一所非常烂的学校，在greatschools网站上被评分：3分。我们Diamond bar high（DBH）被评分是10分，满分。学校的黑人学生：63%，白人11%。西班牙裔17%，亚裔6%。学校SAT平均成绩1242(diamond bar high是1736）。
问题是：这个孩子在这样的学校有没有可能SAT满分？甚至，这个孩子没有有能力和在Diamond bar high的亚裔孩子竞争学业？
答案很显然，即使这个孩子是天才，在这样的学校也不可能在学业上竞争得过加州亚裔的孩子们。如果大学录取按照中国式科举制度的方式，唯分数论，这个地区的孩子可以说是好无希望，无论他如何努力。因为这个学校的学习环境、师资力量，都是极其恶劣。就在前年，还发生学生枪杀学生的事件。而师资水平更是糟透了。下面再说。
我孩子的这个朋友今年申请大学。他高中期间除了一门数学曾经得过B，其它全A。SAT成绩刚过2000，排名全校第一。没有任何音乐、绘画技艺，因为根本负担不起费用。
如果你是优秀名牌大学的录取人员，你会录取他吗？
好吧，看看他们学校学生顾问给他的建议：申请本州的州立大学。不要申请名牌大学。
后来，我孩子不得不给他们学校的学生顾问写信，指责她在误人子弟。据说这个学生顾问自己连大学都没有毕业（学校一共有1800学生，没有校长，不算教师，连这个学生顾问在内只有两个员工。而DBH是十三个，学生人数3000）。
我本来想感慨一下，甚至写出我的结论。这一向是我所擅长的。但是，突然的念头：这么多多数据在这里，为什么不相信读者诸君的判断力呢？这个世界本来就是多种多样的价值观的混合。我有什么理由，要先入为主地把我的结论公示出来，影响读者的思考呢？如果这样，和强迫美国大学采用唯成绩论的科举制度，又有什么不同呢？
好吧，我把这个孩子最终的录取情况公布出来，结论由读者诸君自己判断：他是不是沾了美国大学录取体系的便宜？美国大学这样录取他，是公平还是不公平？
他被一所美国排名20-30之间的私立大学（不是藤校）全额奖学金提前录取。他接受了这个offer，这也是他收到的第一个offer。
无论读者们的判断如何，都不会影响我对于他的祝福。希望这个故事，能够让我们的眼界更宽广一点，想得更多一点。
谢谢
美國是多種族多文化的國家，社會不公平的問題不如中國嚴重，在衡量學生入學時重視多重價值，反映其社會的多元，也使美國更多樣、更有活力。
這是中美兩國差距造成的制度考慮不同。中國那套用不著搬到美國，美國的制度中國現在也不適用。