思芦随笔

人只不过是一根芦苇,是自然界最脆弱的东西;但他能够思想。
个人资料
思芦 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

为理性, 科学, 人文主义和进步辩护

(2025-01-13 08:50:08) 下一个

读书札记:斯蒂芬·平克《当下的启蒙,为理性、科学、人文主义和进步辩护》

斯蒂芬·平克是哈佛大学教授,心理学和语言学家,美国国家科学院院士。曾入选《时代周刊》世界有影响力的百人、《外交政策》的世界百名思想家和《前景》杂志的全球思想家名单。他的《当下的启蒙,为理性、科学、人文主义和进步辩护》列名New York Times畅销书。此书是《人性中的善良天使:暴力为什么会减少》的扩充。以人类社会的各个方面的数据和事实,揭示世界在持续进步。这本书有中文译本,但对涉及中国和共产主义的内容做了很多删节。比如书中平克引用了Steven Radelet的话:“1976年,毛泽东一个人就戏剧性地扭转了全球的贫困,他只用了一个简单的举动:他死掉了。”这句话在中文译本中被删掉了,类似的其他删除还有很多。所以这本书要读原文。

平克考察了现代社会在以下诸方面的状况:生命、健康、生计、财富、不平等、环境、和平、安全、恐怖主义、民主、权利、知识、生活质量、幸福、现存威险、未来进步、理性、科学和人文主义。用事实和数据说明人类社会确实在进步。

政治学家约翰·米勒(John Mueller)认为,民主的基础是赋予人民抱怨的自由。民主就是人们可以使用除暴力之外的任何其他方式来替换领导层。如果人民有权抱怨、请愿、信访、组织集会、游行抗议、公开演讲、罢工、以移民或离境相要挟、大声疾呼、出版、向境外转移资产、自由表达对政府的不信任,政府就不得不应对发声者的诉求。有了上述措施,政府只能选择响应人民的问题,更关注民生,无论政府是不是由民主选举产生。

平克用数据说明我们的时代在进步。1800年工业革命前,世界各地的大多数人都是穷人,人均收入相当于今天非洲最贫穷的国家(以2011年国际元计算,每人每年约为500美元),世界上接近95%的人生活在按今天标准的“极度贫困”中(每天不到1.90美元)。从1980到2015年,财富排行在前百分之一的美国人口从8%上升到了18%,在前千分之一人口中从2%上升到8%。半数美国人都会在他们职业生涯中的至少一年跻身全美收入前10%的行列,更有甚者,每9个人中就有一个人会有机会进入前1%的殿堂。在非洲裔美国人中,贫困率从1960年的55%下降到了2011年的27.6%。人均寿命从1900年的33岁(比当时的白人低了17.6岁)提高到了2015年的75.6岁(与白人的差距缩短到3年以内)。2013年,美国国内居民收入(税前,不考虑社会再分配)的基尼系数高达0.53;而实际可支配收入(扣税和再分配之后)的基尼系数则为0.38。如果我们用人们的消费而不是收入衡量他们的贫穷程度,就会发现自1960年以来美国的贫困率已经降低了近九成,从30%的人口降到仅仅3%。

富裕但是贫富差距明显的国家和地区往往拥有比相对贫穷但是平等的国家更健康完满的社会发展环境。哪怕贫穷和社会不平等让这些国家的民众会沉浸在嫉妒和相对性匮乏的感受中,他们也常常因为生活充满希望而把这些负面情绪抛在脑后。不平等是机遇的象征,教育和其他社会上升通道在不平等的社会环境下才会被投机者以及他们的子女视为兑现翻身允诺的手段。而在发达国家,贫富差距的大小对幸福感的影响也微乎其微。

如果人们认同分配制度的公正性,人们就可以接受不平等的分配方式。只要理由正当,那么当事人获得高于众人的奖励和收益也就能够被认同和接受。只要民众认为国家政府是贤能当道、赏罚得当,那么即使存在经济不平等的现象他们也能安心度日。而如果他们对当权者缺乏类似的期望和信心时则相反。

社会福利性支出与社会完满是有限度的正相关关系:两者之间的正相关维持到大概25%左右,而后社会福利性支出占GDP的比例如果再上升,它对社会完满的贡献甚至有可能出现下降。

在 20 世纪重大饥荒中死亡的 7000 万人中,80% 死于共产主义政权强制集体化、惩罚性没收和极权中央计划。其中包括俄罗斯革命后苏联发生的饥荒、俄罗斯内战和第二次世界大战; 1932-33 年斯大林在乌克兰发生的大饥荒; 1958-61 年毛泽东的大跃进; 1975-79 年波尔布特的共产主义;以及金正日 20 世纪 90 年代末的朝鲜。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (5)
评论
shaoning 回复 悄悄话 怎么,两次鸦片战争、二战以后至今美欧在世界各地发动的战争,都不配进你们的前十吗?王莽三国罗马都拉出来,那时候是有什么精确的统计数据吗?
“政府饿死自己人”,呵呵,但凡你公平细致一点研究一下当时国内国外的历史,也说不出这么简单的总结。
武胜 回复 悄悄话 人文主义方面差强人意,其它根本用不着辩护。这人水平一般。
Evereque 回复 悄悄话 Shaoning 显然没读“Better Angels”。 史上十大惨祸是: 1.二战; 2. 毛祸; 3. 元灭宋; 4. 安禄山; 5.清灭明;6. 太平天国;7. 灭印第安;8.斯大林; 9. 中东贩奴; 10. 大西洋贩奴。 !!!中国占了一半。
思芦 回复 悄悄话 回复 'shaoning' 的评论 :
战争杀人的非正义不能为政府饿死自己人民来辩护。
平克在另一本书中列出了战争的死亡数。“即使在有两次世界大战的20世纪,战争造成的死亡只占全世界人口的3%。20世纪下半叶,人类史无前例地避免了大国之间的战争,实现了一个相对长期的和平。”
死亡率高出两次世界大战的是:中国王莽时期、三国、罗马衰亡、安史之乱、成吉思汗、中东奴隶贸易、帖木儿、大西洋奴隶贸易、明朝灭亡和征服美洲。政权大屠杀死亡中有四分之三是四个政府造成的,苏联: 6200 万人,中华人民共和国: 3500 万人,纳粹德国: 2100 万人,
极权政府要对1.38亿人的死亡承担责任,占全部政府造成的死亡的82%。近现代史上,最突出的杀人大国是中国和俄罗斯。世界十场最高死亡率冲突中的五场,发生在中国。
shaoning 回复 悄悄话 二十世纪批量死人的可不只有大饥荒。两次世界大战死的人呢?都是富裕国家了为啥还自相残杀呢?为啥还侵略别国呢?
登录后才可评论.