2020 (80)
2021 (49)
2022 (69)
溃坝了，在最坏的时刻
由于染疫人数的持续升高，白纸革命的抗议，经济下行和民生凋敝，中国用清零封控建立的拦病毒大坝终于不堪重负，开始溃坝了。新十条取消了大规模核酸、放松了封控隔离规定、公共场所不再要求健康码和取消国内旅行限制。北京传出面临医疗资源挤兑现象，发烧门诊大排长龙，退烧药被扫光。
习近平在11月10日的政治局常委会上刚刚宣称了：坚定不移落实“外防输入、内防反弹”总策略，坚定不移贯彻“动态清零”总方针。官方舆论刚刚斩钉截铁地宣布动态清零不动摇，现在就改口说轻症感染者可居家隔离。中国专家们重新发现了世界一年前早就知道的奥米克戎的毒性减弱的现象，宣称只是小号流感。以前宣传新冠多么可怕，后遗症多么严重，现在宣传新冠没那么可怕，没有什么后遗症。实质上是承认了清零的失败。
自封的抗疫优等生现在抄起了别人的作业。而且抄的是以前宣传的水深火热，死人无数的美国等国家的作业。其实美国并不是躺平，没有筑坝，当然也没有溃坝。世界各国没有搞大规模的封控，而是通过多轮疫苗加上一波波的疫情逐级扫荡，让多数人获得了免疫能力，逐步地走到今天。这种方式既不是筑坝，也不是躺平，而是疏流的结果。
中国拒绝引进国外的mRNA疫苗。自己开发的的灭活疫苗产生的抗体有限，且不能产生有效的T-细胞免疫。灭活疫苗产生的抗体本来就低，而大部分人的疫苗都超过了一年，身体里产生的抗体已经大大减少。特别在需要特别保护的老年人群中，打疫苗的比例更低。中国的封国如同当年的美洲隔离造成了了免疫力空洞区。突然的撤防把没有免疫力的人民暴露在疫情面前，就像印第安人突然面对天花，疫情被快速传播，造成95%的人口死亡。
冬天是疫情高峰期，在这时溃坝，是最危险的时候。
中国的清零封控不是基于科学，完全是政治。开始是为了证明中国制度的优越性，抄以前抗SARS的作业，以为短期封控后，病毒会自己消失。当奥米克戎流行，证明清零封控是不可能之后，清零被世界当作笑料，中国仍然坚持，就纯粹是为了维护习近平的面子了。
开始的清零蠢，现在的躺平是蠢上加蠢。不看天时，不引进更有效的国外疫苗，没有加强针，没有对脆弱人群的保护，没有充分的重症病房的准备，突然的开闸放水很可能导致灾难。
小学生治国就是不行，没文化真可怕。
这种评论既蠢又奴性。
人不非得当个猪才知道猪蠢。
我知道我至少不会做蠢事。
政治人物就是被用来让百姓监督和议论的，阁下大概是厉害国出身不习惯。
桃花潭 发表评论于 2022-12-10 23:37:26
当初对江泽民大骂是蛤蟆，现在对习近平又大骂是猪，在我看来让你们来治国还不如他。
我想说的也是这个，跟学历无关。
---------------------------
是的，小学水平治国大概率是不行，但是他做坏事却不是因为学历低。
有很多的文盲其内心之善良程度远超博士。
比习学历高又爱读书的毛祸害起中国来如何？至少数千万人无辜的死在他手上。
不为习辩护，他就是个坏蛋。但还是要说，做不做坏事和学历无关。
回复 '闲聊几句' 的评论 :
不要老拿14亿人做借口，你重复这么说我就认为你是带风向的干活。
根本原则在于人不是猪，不能失去自由。病毒也不可能被清零。清零政策不是建立在科学基础上。清零政策不是一个长期可持续的政策，代价极高，痛苦更大，迟早要崩溃。
“不要那么激动，十四亿人不是那么好领导的，有什么样的老百姓就会有什么样的政府，你必须承认中国老百姓比较怕死，如果像印度delta肆虐时那样的惨状发生在中国，老百姓肯定会受不了，不要看到和你意见不一样的就说成是什么五毛，生活在厉害国，这是文革的遗风。”
没看到有人说你五毛啊。你有点儿此地无银三百两了。呵呵。
"都是站着说话不腰疼，当初的清零没有错，当时的病毒是侵肺的人，死亡率高，后来没能及时调整是有不妥，但也不说明西方的防疫就是成功的，西方防疫躺平也是无奈之举，至于疫苗，不管是mRNA还是灭活，效果都不好说，身边的打了四针和一针没打的都得了，恢复时间也差不多。"
自己享受自由，而不体谅中国老百姓苦清零久矣，说清零好的人才真正是站着说话不腰疼。
要不是一开始习近平只封城不封国，满世界放病毒，并阻扰WHO宣布中国是疫区，新冠就不会世界大流行。
西方的防疫政策怎么样？只有亲身体验才能评价，反正这三年，没测过一次核酸，国内国外照样旅行，什么都没拉下。
至于疫苗效果如何，有实验数据说话，你等于什么都没说。
楼下，后来没能及时调整是有不妥吗？仅仅是不妥吗？发生那么多人道灾难在你这里就是“站着说话不腰疼”！
谁告诉打了疫苗就不得了？ 你生活在厉害国吧。