2020 (80)
2021 (49)
2022 (69)
国人的两种愚:下层愚昧, 上层愚蠢
人在江湖飘，哪能不挨刀？不怕挨刀，但是来自蠢人的刀常让人啼笑皆非。愚蠢比恶意更难以防备。你可以抵抗恶意，你可以揭下它的面具，用理性反驳。然而，愚蠢根本不服从理性。你如果花费时间，写下长篇大论，向蠢人从头解释常理和常识， 告诉他们三七二十一而不是二十八，那你已经输了。用理性论证去说服他们，丝毫没有用处，只是浪费你自己的宝贵时间和精力。
人大代表邢卓对三座中等城市6000名25岁以上的居民作了18个政治和历史的常识问题的问卷调查。78%的人认为中共是抗日战争的中流砥柱，而国民党专搞摩擦，不战而溃；50%的人认为欧美发达国家的腐败比中国更严重。72%的人认为西方是假民主；70%的人说美国的911事件大快人心；95%的人认为中国是韩战的胜利者；80%的人认为戈尔巴乔夫、叶利钦是分裂苏联的罪人；90%的人不知道顾准、张志新、林昭、遇罗克，也不感兴趣。河南水灾之后，官方隐瞒死亡人数，外媒去采访，被河南人围追堵截。自己遭了难，还帮官方掩盖真相。长期的洗脑是中国人愚蠢蒙昧的主因。
疫情期间，一些人编造和传播美国生化实验室由于新冠病毒泄露而关闭，武汉军运会美国军人带毒，美国电子烟引起的肺炎等等。我的大学群里，有些人爱转一些愚蠢的帖子。我只好奉劝“一个人转的帖子，代表你的智力水平，转之前，先过一下脑子，如果有的话。”看看中国的外交发言人，他们应该智力没有问题，但是他们的回答很蠢，装小姑娘卖萌，驴唇不对马嘴的比喻，不合逻辑的推理，你和他们不能展开正常的对话，因为他们只知道重复一些套话、大话、空话和标语口号。任何专制政权下，都聚集着一群蠢人，包括号称智库的学者。复旦大学教授张维为认为：“中国的贤能政治要优于西式民主，美国模式竞争不过中国模式；越是有新闻自由和媒体自由的地方，越无知越愚昧。”愚蠢的发作剥夺了人的独立判断。近几年党国膨胀，做了许多蠢事，原因之一就是张维为、陈平、金灿荣、胡锡进这样的人在忽悠。
德国神学家迪特里希·朋霍费尔说 “愚蠢是一种道德上的缺陷，而不是一种理智上的缺陷。” 愚蠢是对自己正常智力的放弃，让屁股决定头脑。指鹿为马，违背智力的低劣选择，只能是道德问题了。康德说：愚昧的人并非“缺乏理性”，而是他们“缺乏决心和勇气来运用理性”。
作家瓦尔特·皮特金在《愚蠢的简明历史》一书中说“愚蠢被证明是最高的社会之恶，因为三个因素：首先，愚蠢的人数量众多；其次，商业、金融、外交和政治领域的大部分权力都掌握在愚蠢的个人手中； 最后，高能力往往与严重的愚蠢联系在一起。”
陈寅恪说：“中国人上诈下愚”。其实是上下同愚: 上层愚蠢，下层愚昧。按说高层有智库，谋士如云，如果集思广益，从善如流，决策不蠢也不难，但是历史上最高决策愚蠢的不少。二战期间日本偷袭珍珠港在战略上是愚蠢的决策。军国主义煽动民意上台。反过来强硬民意和民族主义口号绑架了国家，牛摇尾巴，尾巴也摇牛。刹不住的战车滑向战争。决策层里没有人愿意担责，互相推诿，不愿出头踩刹车。常说三个臭皮匠，顶个诸葛亮。但是十个各怀鬼胎的诸葛亮，比赛着唱高调，顶不上半个臭皮匠，反而会加速错误决策。每一个人都是明白人，在一起做了愚蠢的决定。
历史上高层的愚蠢有以下几种：
崇祯刚愎自负向下甩锅型：认为自己是好皇帝，而群臣误朕。自己唱高调，出了问题问责臣下。明末有三次最后挽救明王朝的机会：迁都、议和，分天下。但崇祯爱惜自己的羽毛胜过江山，不能容忍自己的声名有半点瑕疵。不想承受骂名，希望大臣们能主动代皇帝背向敌妥协的黑锅，而事泄之后，又甩锅将主事的兵部尚书陈新甲处死。于是大臣们谁也不肯出头。宁愿大船沉没，也不先淹死自己。互相推诿，这些机会都被错过了。
慈禧利令智昏狂妄无知型：慈禧贪恋权力，想延长自己的执政，将光绪废立。于是立端郡王载漪之子，15岁的溥儁为大阿哥。各国公使认为立储影响中国稳定，拒绝入贺。慈禧太后对列强怨恨愈深。以为民心可用，借义和团的力量抗击洋人。一口气向英美法德俄日等十一国宣战；悬赏：“杀一洋人赏五十两、洋妇四十两、洋孩三十两”。放义和团进京，围攻使馆。不到两个月，八国联军兵临城下。一万八千人打败了八万人，北京城破。老佛爷西狩，逃到西安去了。
光绪好大喜功暴躁乖戾型：成长环境的极端造成了光绪自视过高的性格。在师傅翁同龢的儒家文化的陈腐教育下，对世界缺乏真实认知。日本侵犯朝鲜，光绪认为是自己显示能力的机会，坚决主战。对中国的实力估计过高，不听从李鸿章的避战忍让，寻找机会与日本交锋的建议。开战后，光绪又拒绝了李鸿章的以空间换时间的持久战主张，主张阵地战和速战速决，不断地把中国最精锐军队送进日本的虎口。光绪还担心日本海军进攻天津，威胁北京，严令北洋舰队放弃制海权出洋远巡，处于单纯防御、被动挨打的境地。大败消息传来，先是逃避，躲在宫内不闻不问，接着由坚定的主战派变成了急切的主和派，为求和不惜割地。
王莽冲昏头脑自欺欺人型：任何独裁者下都聚集着一群小人，拍马抬轿子。王莽早年的恭俭孝顺并非伪装。他把道德完善作为自己人生目标。口碑和赞誉让他努力鞭策自己成为圣人。他当皇帝一半是民意的推动，一半是被马屁误导。各地不断有图私利的人对王莽劝进。一个叫哀章的人进献了天帝降下的符命，说王莽该当皇帝，并推荐了十一个辅佐大臣，包括他自己。王莽真以为自己是天命所归，人心所向。谁知称帝才十几年，天下皆反，王莽被乱兵所杀。同样的有袁世凯，被筹安会的马屁精和儿子袁克定编造的虚假民意忽悠，只当了83天皇帝，郁郁而终。舆论煽动的民意不是真正的民意。慈禧认为义和团民心可用。可是乌合之众起哄架秧还行，冲锋陷阵就算了，连个教堂都打不下来，真打起仗来都做鸟兽散。
杨广骄矜自负固执蛮干型：杨广恃才矜己，自负甚高，以成为千古一帝，实现民族大业为己任，故以历史上最大气的“大业”为年号。不听大臣劝谏，穷兵黩武。西征吐谷，三伐高丽。骄怒之兵屡动，土木之功不息。迁都洛阳，开挖千年大计大运河。普天之下，莫非仇雠，左右之人，皆为敌国。言贼者罪，敢谏者刑。胜则骄，败愈迷。生灵涂炭，民不聊生。丧身灭国，未有若斯之甚也。
今习皇兼具五型：刚愎自用、固执蛮干、好大喜功、独断专行、利令智昏、无知狂妄、野心膨胀，一意孤行。
习近平瞒报武汉疫情、延误最佳防控时机。武汉封城之后，全国都已隔离，习仍然笼络羁縻世卫总干事谭德塞，延迟宣布武汉肺炎为国际关注的公共卫生紧急事件，不建议对中国进行旅游、贸易限制，放大批中国人到世界上旅游，造成了新冠的世界大流行。
习上台后，外交部长、发言人和新闻主播都投其所好，抛弃国际外交惯例和文明礼仪，以战狼风格，硬怼世界。中美贸易谈判，不懂妥协双赢，见好就收。临签约前，习近平要求修改前期协议，导致谈判破裂，于是美方重启新一轮制裁。最后达成的协议中方更加吃亏。习改变历届中国领导人“闷声发大财”策略，盲目启动狂热的大外宣工程，妄图扩张中国影响力，引起西方警惕，联合对中国打压。
习固执蛮横，不顾天下大忌，强行修宪搞终身制。违背50年不变的承诺，霸王硬上弓在香港强推国安法，造成香港糜烂。中美关系上，一昧蛮干，破罐子破摔，几个月将中美关系倒退了40年。
雄安新区是习近平钦定的千年大计。在完全没有根基、没有文化、没有历史、没有积淀的荒芜之地，完全依靠行政力量开建。选址在华北平原最低洼的洪涝区，启动三年后，工程进程缓慢，烂尾的可能性极大。习搞的一带一路大撒币，挥霍民财，血本无归。
没有制度的制约和问责，所有的专制者都易犯愚蠢的错误，何况龙椅上坐的是一头猪。
好文大赞！
觉得无论上诈下愚还是上下同愚，其实犹如一枚硬币的正反两面，都有问题。
真担心與世界主覌認知逆流的中國 是否來得在万刼不復前回頭
.............................
我聴到这句 ,还以为那个黒道頭子 在發橫呢
致楊大人, 这一句 通常下接 : 弟兄們 亮靑子 摘了 老美的瓢.
如果不敢說这話.老二向老大这麽說, 通常就是欠抽
海外的中共五毛（其实就是中共潜伏特务）根本不愚，就是坏，没有基本是非，心底十分坏。
正等着一位实例现身演示呢，你就出现了。
事实、常理和常识不需要从头定义，连这些都装不懂，说是愚蠢还是轻的。
中国社会并非没有思维认知方面的问题，但本质上与你这种做法并没有多少区别，都是教育失误的产物。
关于病毒与德特里克军事实验室的关系，在去年美国疫情初期就被提出，而是是美国的一些人，毕竟生活在当地的人有一些疑问，也是那些事件的受害者。
是否真的就有关系，都是可以探讨的，但你无法否定CDC都公开的事情。
怎么在你就成为瞎编了？
你没看完文章吧，这不是论政，而是论史、论文化。至少有一点儿用，让你们这些人不舒服了。
切中要害。
_____
I beg to differ，看他们的发言，真的觉得是双商问题。以前觉得是党国愚民，现在发现不是，是中国历代的文化制度。纵观上下千年的中国历史，从来不存在Leaders eat last的现象。愚民是中国的文化传承。
是特兰普拉低了高级政客的下限。比起美国那班子政客，中国的外交部算文明的了。
唯一不敢苟同的，是这一句：“向蠢人从头解释常理和常识， 告诉他们三七二十一而不是二十八，那你已经输了。”
在公众论坛，你向蠢人从头解释常理和常识，蠢人不是你的读者和听众。普罗大众是你的读者和听众。在公众面前揭露蠢人、恶人、犬人、奴人，“以清妖孽”，是知识人的义务。
还是让大V名流学者自己打自己的脸吧：）