2020 (80)
2021 (49)
2022 (69)
谎言的代价：评《切尔诺贝利》
有些电视剧看后会有写感想的冲动。就像HBO的《切尔诺贝利》。一个发生于33年前的悲剧， 已经没有新鲜感。 原本不太喜欢这种基于现实的灾难剧，在看前一集时，甚至感觉有些沉闷，还睡着了。但是从第二集开始，随着主角核物理学家瓦列里·列加索夫的出场，紧张的营救和探寻真相过程步步深入，不仅情节扣人心弦，揭露的事件真相也让人震撼和思考。
影片有两个主线： 第一个主线是电视剧通过庭审生动地揭示了被认为不会爆炸的反应堆为什么爆炸了。核反应堆是核燃料的受控链式反应，反应堆的中子数是控制的关键。中子数过少则功率不足，中子数过多则反应增加，温度升高。反应堆设计了很多控制手段，对核反应进行有序控制， 比如设计了211支可抽插的控制棒，控制棒插入越多，产生的中子越少。最后的一个保险措施是，AZ-5紧急停机电钮。当这个电钮按下，211支控制棒立刻插入，中子数会立刻下降。所以RBMK石墨沸水反应堆被苏联核工程人员认为是不可能爆炸的。
RBMK石墨沸水反应堆是苏联科技的成果，苏联的政治制度为反应堆带来了潜在的事故因素。苏式制造低成本，低安全系数，简单而缺少冗余性。为了节省成本，切尔诺贝利核电站只有单一的防护层，反应堆一爆炸，燃料堆芯就暴露于大气中。
为了政治献礼，4号反应堆在没有充分测试下提前开工。于是边生产，边测试。事故当天反应堆计划完成一个测试：测试反应堆停机后，仍在工作的涡轮发电机能否给备用的柴油发电机提供足够电力正常启动。碰巧的是，一个小型发电站无预警跳机，基辅电网调度要求切尔诺贝利支援尖峰用电，延后停机。于是测试被推迟至当日深夜。延后测试影响很大。受过训练的早班人员下班离开，晚班人员受训不足。负责指导实验的副总工程师佳特洛夫急于建功，不肯取消试验。而这时反应堆发生 “毒化”效应。产生的衍生物氙-135吸收中子，使得输出功率持续下降。刚升任高级工程师的托普图诺夫经验不足，为了迅速增加功率，抽出了大量的控制棒。测试停机后，涡轮动量逐渐降低，发电量下降，受其驱动的冷却水流量减少，于是温度导致蒸气增加，降低了水吸收中子的效率，进而导致输出功率增加而升温；升温又导致更多的蒸汽。形成了一个危险的正反馈循环。剩下的12支控制棒过少，不能抑制正反馈过程。功率激增，温度上升。工作人员不得不按下AZ-5紧急停机电钮，被抽出的全部控制棒开始重新插回反应堆中。但是控制棒的设计存在隐患。控制棒的尖端是一块促进链式反应的石墨。所以控制棒插入时，功率先升后降。直到控制棒插入足够深，反应速率才会被抑制而下降。但这时温度过高使部分燃料棒变形，控制棒仅能插入三分之一。卡住的石墨继续促进链式反应。不到数秒功率便上升至额定功率的10倍。 导致大规模的蒸汽，切断了冷却水循环，堆芯持续升温，最终爆炸。
设计缺陷，人为错误，政治因素和偶然因素堆积在一起， 导致负反馈抑制变成了正反馈激励， 一切防止措施都失败了，小概率事件都集中发生了。墨菲定律说如果事情有变坏的可能，不管这种可能性有多小，它总会发生。再小的可能性，在长时间累积过程中，终究会发生。一系列错误环环相扣，导致灾难发生，看似偶然，但是一系列的偶然性背后是必然性的驱动。
第二个主线是对待真相的态度。当爆炸发生，没有人发出核污染警报，救火队员没有任何防核措施。副总工程师佳特洛夫不以为意，坚信RBMK石墨沸水反应堆不会爆炸，不仅自欺也意图欺人，把仪器的测量上限3.6伦琴当作即时辐射量上报，而实际辐射量已经超过两万伦琴。厂长布留哈诺夫意图大事化小，轻描淡写。当地的元老党政官员宣告要首先对付反苏势力，切断电话线，封锁城市。根据报喜不报忧的报告，苏共事故处理委员会得出了情况已经得到控制的结论。列加索夫基于科学常识，力排众议，被派往现场调查真相。在现场，他发现堆核已经暴露，还有再次爆炸的可能，提出了种种营救措施，力陈疏散居民。另一位核物理学家霍缪克在明斯克发现核污染尘埃，自告奋勇前往切尔诺贝利，参与抢救，并开始调查真相。发现揭示AZ-5紧急停机电钮会让功率先升后降的文件被克格勃抹去了关键内容，导致核反应堆工程人员不知道这个隐患。霍缪克被克格勃关押。电视剧揭示了一系列谎言导致灾难发生，更多的谎言导致污染扩散， 60万人暴露于核辐射污染之下。
终剧时列加索夫在法庭陈述：“每个谎言将成为真相的欠债，直到真相到来。我们重复撒谎成为习惯，连我们自己也忘记了我们在撒谎。但是谎言就在那里，欠债终会被清算。…不管我们看见与否，不管我们接近与否，真实总在那里。真实不在乎我们的需要，不在乎政府想要什么，不在乎我们的意识形态，不在乎我们的宗教，真相时时等待在那里。在切尔诺贝利，我们担心真相暴露的代价，但是现在我要问什么是谎言的代价？”
两年后列加索夫记录了自己的回答：“谎言最可怕的代价，不是它们被误认为真相，而是当我们听过了太多谎言，再也无法分辨真相。除了放弃对真理的信仰，满足于谎言堆砌的故事，我们还剩下什么？” 录下了所知道关于切尔诺贝利事故的真相后，他于1点23分45秒-切尔诺贝利事故发生的时刻上吊自杀。
让人想起2011年甬台温铁路列车的追尾事故。同样是设计缺陷，人为错误，政治因素和偶然因素堆积在一起造成的事故，墨菲定律再次发生。之后的抢救同样充斥着谎言和掩盖。
谎言不能抹杀真相，谎言只能推迟真相的发生。谎言是真相的高利贷，撒谎越多，拖欠越久，被清算的代价越高。戈尔巴乔夫说：“切尔诺贝利核事故可能是5年之后苏联解体的真正原因。” 切尔诺贝利告诉我们：谎言是防火墙帝国的遮羞布，谎言也是专制制度的掘墓铲。
作者仅仅是就苏联论苏联。你非要扯个其他人更烂来证明苏联还是没那么烂。这种矮个子里拔高的逻辑，很符合不求一件事情真正做好，只要做得比别人好就是我好的神奇思想。正因为你这种被教育出来的以比较为标准的好坏，过去油切尔诺贝利，今天有新冠各种怪现状，明天还有其他类似事件。
我不是在为某个政府，某个地区说话。我没有觉得谁比谁好，恰恰相反，我觉得大家都烂。然而我不会去谁比谁更烂。我支持所有烂的地方都应该在集体里的压力下，社会的压力下，甚至国际的压力下，修正，改变。因为猪队友害的绝对不仅仅是自己。
看了头两句，就错误百出，请原谅没耐心看下去。不陪你玩了。让你白写了一堆。
前苏联的专制制度效率低下，很多个人悲剧上演，这些都是事实，发生或不发生切尔诺贝利都无法改变事实。当初整个前苏联的核工业就有很多安全隐患，但注意几乎任何前苏联的科学家工程师包括上层政府官员都不希望事故的发生，但效率低下使得隐患变成灾难，当然也可以认为是专制体制造成这一切。
切尔诺贝利核灾难起因于一个安全试验，各种小概率同时发生。发生后各种推卸责任，试图掩盖等等，还有各种个人悲剧，这些都是事实，如果你仅仅从这些角度看这次事故，我不觉得你看到了完整的图片。
下面是我找到的一些资料，你不相信你可以自己去核实他们：
事故前后，苏联共投入60万人参与救援，其中多数为自愿报名。这些平民英雄与灾难毫无关系，甚至住在1000多公里外，却依然冒着生命风险，义无反顾地奔向受灾现场。
为了控制火势，明知没有防护设备，却依旧冲上前线的消防员们在72小时内全部死亡。
安托什金少将领衔的苏联飞行员们，冒着致死的核辐射，共飞行3000架次，投放6000吨硼砂灭火，任务结束后，个个皮肤溃烂，生不如死。
塔拉克莫夫将军带领数千名士兵，用简单的铅皮作防护，一铲一铲地铲走了剩余的核废料，所有人的寿命平均减少了10年。
三名工程师志愿潜入充满辐射污水的反应堆，手动排空污水，避免东欧地下水遭核污染。
也许上面这些前苏联军民冒着生命危险做的一切是在不知情的情况下，被政府骗了，无论怎样俄罗斯确实是一个大无畏、具有牺牲精神的民族。
在我前面的回复中我提及过几次日本福岛核电站事故，网上有大量的新闻报导，文章，技术报告等等，自己可以去看看，你要是觉得累，也就算了，不过我可以拷贝一下让各位大致了解一下：
福岛6个反应堆，地震海啸时1-2-3号开着，其他没开，海水来了时本来不用关闭反应堆的，因为反应堆可以靠自身发电来运行冷却水，但本子把反应堆关了，用外面的发电机组来供电运行冷却水，结果海水来了全淹了，冷却停止！此人祸一！
核燃料裂变－升温－融堆，高温与冷却水接触产生大量的氢气，三个反应堆随时可能爆炸，这时候有人提出了把海水引到核电厂来冷却反应堆，但东电高层迟迟不肯决断，没人愿意担负报废核电站的责任，错失了宝贵的机会，最后是第二天日本首相菅直人发话才引的海水！此人祸二！
反应堆里氢气激增，为了防止爆炸，需要有人去释放氢气，这时反应堆还没爆炸，放射性物质即使和氢气一起释放出来也是有限的，但谁来承担这个责任？东电高层又怂了，最后还是菅直人背锅，但又错过了最佳机会，而且东电的员工拒绝去现场手动释放气体，最后三个反应堆依次爆炸，而且把没事的4号也给弄炸了，此人祸三！
之后东电为了不承担员工之后可能因救援被辐射的责任，竟然让800多员工和灾民一起撤离了，放任反应堆继续升温，核辐射水流入海里的事实！之后的50死士就是黑社会，高利贷，临时工弄来洗白的。此人祸四！
中间日本政府也要求自卫队去救援，但自卫队竟然拒绝了！拒绝了！拒绝了！理由是东电隐瞒真相，自卫队无法有效救援！尼玛这个理由好合理啊！此人祸五！
福岛比切尔诺贝利的技术高出了几代，而且还有三里岛事故和前苏联事故等的解决方法和经验，竟然能从4级拖成了7级，日本民族可见一斑，如果你看完这些还以为是天灾，那我也无话可说了。
当年日本地震导致核电站事故时候，我长期连续关注这方面新闻，对日本政府日本人还有东京电力等真的很气愤，完全不负责任。
说到日本处理核事故的方式，我并不是要说明前苏联是一个体制完美的国家，我希望你根据事实自己去判断。我自己的观点是从事故善后来看，前苏联是个负责任的国家，尽管我也不喜欢它的体制。前苏联人真的很无私，具有奉献精神。日本我就不想多说了，从国家企业和个人都在逃避责任，至于核污水流到哪里？美国，中国，南韩台湾东南亚，和它无关。
不知道哪个蠢货发明了这个词，能量还有正负吗？
林彪说，不说假话办不成大事，核事故就是大事。
至于说为什么是反驳方举例，因为这是反驳一方的责任。别人提出一个观点，你不同意，是你的义务去搜集证据推翻，不是那个原告。
这片子我看了。我觉得最能说明这是政治制度灾难的，是列加索夫的结局。让他生不如死，是只有这个制度下的国家的特色。
为什么一定要对比，才能评价？看一个电视剧，还要再去看相似的题材，累不累啊？请告诉我什么是政治化：
克格勃抹掉AZ5的隐患报告？
还是一系列谎言，否认爆炸，延迟疏散？
还是RBMK石墨沸水反应堆的设计缺陷？