我为什么不回国发展？（二）

我上个贴子只是看了前些日子坛子里的一些言论后有感而发，没想到造成这种局面，光悄悄话就收到不少，遗憾的是反对我的人在悄悄话里以破口大骂为主，希望这个贴子之后能有改观。 先说说几个主要的分歧吧： 有的人认为我将徐家汇的房子和悉尼郊外的epping对比有些不等量，但是我头脑中的等量不是以离市中心的距离计算，因为大家都知道在中国几乎所有的大中城市都比悉尼墨尔本的city大很多，城外基本是农用地，我上个月去法国旅游，发现巴黎的city也很小，只是一些办公楼而已，中国人绝大多数没有私家车，所以当然要住在city,近些年因为房地产开发拆迁才逐渐有人住到了城外。在澳洲成家的人一般都住在Suburb, 只不过要选择公共设施及社区环境好些的区，从这些角度来说，徐家汇只能和Epping比较，因为在悉尼city居住的本地居民恐怕不到20%，city大都是出租户和办公楼，如果非要以离市中心多少公里来物理概念的“等量对比”的话，我觉得有些形而上学死搬教条，因为两个国家的情况是完全不同的。至于我是否将MEDICARE当救命草真没想过，只是看到国内我们的父辈没有一个像样的医疗保险心中实在不是个滋味，当然个人家境不同，但是我想让绝大多数中国人逐步拥有MEDICARE一类的最低保障体系还是一个任重道远的任务。另外相比在国内买辆捷达之类的车坐等他人艳羡，我宁愿自在的生活在人均福特的环境，因为我天生喜欢安静，不喜欢SHOW OFF. 也有人认为我留在澳洲是没有进取心的偏安一方，我真的很冤枉！！恐怕这些年坛子里没有人象我这样和国内猎头联系密切的，难道真得啥都不想买张机票就算有魄力？！我主要考虑这几条： 第一，我认为现在回国至少对于我这样情况的酷似股市追高，处于一个短期内风险高于机会的时期。世界上没有任何一个国家的经济发展是一帆风顺的，尤其对于新兴的市场经济国家，尤其是金融监管司法体系不健全的国家，前期的强劲的经济发展往往在蜜月期后最终滋生大面积的腐败，中国可以说是一个典型。1998年亚洲金融危机是马来西亚马哈蒂尔总理在国会失声痛哭的场景历历在目，幸运的中国由于金融封闭躲过一劫，然而下一次呢？每年以上海为首的大中城市大量依靠外资注入拉动GDP神话，但是同时对于每100万美元的投资，中国人民银行就要印800多万人民币的本地对应货币，在国外，过量的基础货币供应往往可以通过政府抛售中短期债券等流通手段进行控制以避免通货膨胀，然而中国的5年期记帐式国库券只能以对国有经济实体摊派的形式发售，这种羊毛出在羊身上的做法一方面加重了企业的负担，另一方面给了企业领导层向政府和银行要贷款的借口，持续的贷款从来不会正经用到企业的革新上，因为一个脱困的企业就会断送企业领导层的生财之路，也会使一个企业的MBO（管理层收购）之路没了理由。也有人在大谈国内外企的幸福生活，可是不知道大家知不知道谁是国内外企的最大客户---是国营企业，我对这个问题的感触来自于在上海外企的2年的销售工作，以变频器而言，一个民营工厂可能只用2台，但是一个大型的国营企业可能一次订货就是40台，再加上这以后的维修，配件以及更新换代，而且国营企业的订货并不根据企业需求来，不经常技术升级企业领导怎么拿回扣，怎么出国“培训”？只要先去通过中间人找到主管总工，谈好回扣再去面见分管厂长或经理，糖衣炮弹拿下后订单基本搞定。请你告诉我：国企倒台后西门子的自动化设备卖给谁？爱立信北方电讯的交换机卖给谁？外企白领的工资谁来发？我觉得这些事实可以告诉我们为什么中国企业效益不好却设备世界领先，为什么中国的大城市社会保障体系缺位但是高楼大厦光彩夺目，为什么顾雏军张瑞敏成了富豪可是股民们10年不见分红？请原谅我在此重点强调了中国此刻的风险，因为一个已经连续顺利发展了20年的新兴市场经济国家在没有完善并落实法制的前提下必然也同时累积了和高经济增长率同样的高风险。建设部上周以官方名义批驳了摩根斯坦利谢国忠的中国房地产过热论，我个人认为如果中国房地产不过热，那么就无需进行前两天0.25%的升息，嘴硬归嘴硬，经济规律毕竟是硬科学，大部分人购买吃力或无力的房地产想持续过热也难，我衷心希望政府在这些问题上不要重蹈非典覆辙：不被外电当众扒光裤子决不承认得了杨梅大疮！泡沫终究有破灭的一天，如果这种社会矛盾累积之后的破灭能顾加速国家民生职能的确立也不失为好事。我其实在海外华人中是一个回国派，但是如果回国风险大于机遇，从risk management的角度讲就不是一个理智的决定，因为我除了自己的两双手外，没有什么别的过人之处，如果谁因此说我是个没有魄力的loser,我暂时认了，因为我敢拍着胸脯说：中国少则2年多则5年，必有一次矛盾积累下得挫折和磨难。泡沫过后，如果政治经济环境有了实事求是的发展环境，我就会卖房回国，到那时，如果哪个今天叫嚣爱国的人龟缩在澳洲谁就是孙子！！！ 第二，很多人认为澳洲空间狭小没有发展，但是我个人这些年的认识是：绝大部分人还没有能力大到澳洲容纳不下的地步，大家遇到的主要困难其实不是业务而是语言，包括我自己。如果你语言好，你有比中国广阔的多的发展空间，因为澳洲是世界的，你有去欧洲美洲的各种机会，当然也包括中国。我们公司70%的项目来自欧洲和日本，在这个公司我生平第一次接触到各国不同的IT商业技术标准，小日本连documentation都有200页的合同标准，而我从前在上海接触到的就相对单一，因为处于世界资金链末端的产业模式只有行业差异，技术标准上没有大的不同只有尺度的把握。有人说，中国现在也逐渐在许多领域领先了，比如说载人航天，我同意，也忧虑，虽然从战略上说载人航天非搞不可，但是更多的明星项目确是政治色彩浓厚，比如磁悬浮和世界第一高楼。澳洲3G已经投入民用不少时间了，可是中国还在讨论何时发放3G牌照的问题，为什么？因为目前信息产业部的3G系统测试报名表上，世界手机产量第一的中国却只有一家夏新拿得出样机，而且还面临面临跨界失频的考验。而在北悉尼的LG研发中心和墨尔本大学，就有现成的3G跨平台多重服务组的研发队伍，在大家都闲澳洲手机土气的时刻，我却无法发出同样的声音。大部分中国学生作为事业刚刚起步的人才，我们难道不觉得自己在国外可学的东西很多吗？当你真正学到一些国外的先进东西再回国不是对中国更有意义吗？难道100个学生都学同样的JAVA和BUSINESS LAW就是我们留学生的价值和特点吗？我们应该以什么来在中国的人才竞争中处于领先地位？如果把自己当个人才，那么第一要有国际上先进的技术或管理知识，第二要有自己令土鳖自愧不如得杀手锏。 第三，关于澳洲的社会福利保障体系问题，我觉得很多人到回国前对澳洲的福利也没什么了解，但是她已经急于对其不屑一顾了，我个人认为中国东南沿海一带在20年后如果能达到澳洲现在水平的一半就很了不起，这不是能用人口多就搪塞过去的。我希望个别朋友在发悄悄话用脏话骂我之前先知道以下什么是HCF之类的问题后再同贬澳洲福利不迟，因为那时你会发现每年你花不了多少钱就可以不用排队随时去医院选医生并且COVER所有的住院费，牙医费甚至配眼镜。 说了这么多，我还是要说：我真心等待回国合适机会。因为只有一个越不完善的国家才越可以充分发挥我这些年在国外的经验。但是并不是什么人都适合回国,什么人应该回国而且马上回国？我的观点如下，不全请跟贴补充： 1. 依赖裙带背景的人应该回国，因为离开中国你一文不名，离开中国的你就像一条被排出体外的蛔虫一样没有了寄食的土壤，人的能力低并不可耻，但是离开前请对别的国家保持尊重 2. 具有紧缺技术职能的专业精英中的精英中的精英中的精英，因为紧缺的专业代表极具诱惑的机遇。 3. 父母身体欠安的的朋友们，亲情毕竟是我们生活中不可或缺的一种情感，即便我们暂时割舍，也是为了日后的重聚，一个人彻底离开了和睦的家庭也就在一生中失败了一半 4. 经过长久的挣扎之后，依然无法适应语言环境的人，毕竟人一辈子不是用来学语言的，良好的语言是事业更进一步的敲门砖，反之则是羁绊。 。。。。。。 。。。。。。。。。 但是我个人觉得本科刚毕业的人最应该留下，原因如下： 1. 国内大学生连年扩招成灾，对于同样没有工作经验的你，用人单位不会给你什么高薪，相比之下，澳洲GRADUATE 35K-45K的工资好要高些 2. 一两年海外工作经验对你今后回国无疑有着非常正面的影响 3. 只有工作后你才会真正参与社会，你才会真正了解企业文化，社交，福利待遇等等，有利于你看清社会与社会之间的优缺点 最后，请每一个中国人在国外凡事力争上游，日后都能够带着足够得能力在适合发展的时机回国效力，因为只有那时，我们得回国才能多一份自信与豪情，少一份无奈和沮丧。 咸亨酒店