个人资料
正文

美国打卫星 是自己打自己的嘴巴 zt

(2008-02-21 02:33:27) 下一个
美国打卫星 是自己打自己的嘴巴

2008年02月20日 星岛环球网 作者:王 剑


美国已经准备好了,要在周四用导弹打下一颗失效的卫星。对于这次猎星行动,西方媒体不说话,大概他们觉得有必要这样做。

去年十一月中国用导弹把失效的“风云一号”气象卫星打了下来。消息传出,西方舆论大哗。西方媒体开足马力,抨击中国的猎星行动,说中国的猎星行动制造太空垃圾,还说会引发太空武器竞赛云云。话题延伸下去,当然“中国威胁论”这个老话题了。

话音未落,美国也开干了,西方媒体的报道方向马上转向,为美国解释说卫星上的燃料有毒,要把它打到海里去,好像美国猎星不会制造太空垃圾,也不武器竞赛了。

这是什么?用西方的话来说,叫双重标准。用中国人的话来说,叫打自己一记响亮的嘴巴。当然,西方对待其他国家采取双重标准也不是一两天了,这不过是其中一个例子罢了。

西方的双重标准里面是有一套逻辑的。

美国太平洋司令部总司令蒂莫西·基廷每次访华都问解放军,提升军力的意图是什么?能不能提高你们的军事透明度。

一个堂堂美军太平洋总司令怎么会问出这种弱智问题?这话到底是什么意思呢?他的意思是:就是我是兵,你是贼。我磨刀是替天行道,你磨刀会杀人放火。所以你要是磨刀,就得跟我解释一下意图。

混账吧?这就是基廷的逻辑,也是西方双重标准的逻辑。

问题是,凭什么你是兵,别人就是贼呢?区分兵贼的标准是什么呢?

这事得由西方定。

他们认为,跟他们不是一伙的都是贼,比如布什列出来的伊朗、朝鲜、阿富汗等所谓的流氓国家,另外也有中国、俄罗斯。

奇怪的是,即使和他们一伙,长得不一样也不行。比如土耳其,这个伊斯兰国家帮美国打伊拉克,够义气吧,它铁了心要加入欧盟,欧洲国家就是不待见。

国际政治讲的是利益,本无道义可言,靠的是实力。实力不足,当然只好任人当贼看。印度可以发展核武器,伊朗就不行。里面就是基廷司令的逻辑,没有道理,却是政治现实。

对于现在的中国,西方有很多的不习惯。不习惯中国货摆满超市;不习惯中国资本收购企业;不习惯中国人对说“不”。当然,最不习惯的是中国军力的提高。他们说,中国有威胁。

其实,对于基廷的问题,解放军怎么解释都没用。最好是解放军还是小米加步枪,连防空导弹都没有。这样大概基廷就不会有什么问题了,他根本就不会去北京。

话说回来,美国这次猎星行动像是有些赌气。按照他们的思维,中国打下了卫星,美国当然不能示弱,也得干这么一次。不过,这种想法有些笨,恐怕两面不讨好。

从政治上说,猎星成功了,美国并不能得分,因为美国军费那么多,理当做得到。可是,万一猎星不成功,或者不那么成功(比如用两颗或者以上的导弹才把卫星打下来),就糗大了,一排管事的都得打板子。

从军事上说,用导弹打卫星也不会强化美国的军事优势。美国和苏联在二十年前就干过,也不是什么新鲜货色。况且,这也不能改变美军面临解放军点穴式打击的被动,毕竟美军太依赖卫星系统了。

除非美国有本事让自己的卫星在轨道上跳舞,别人打不着。(星岛环球网评论员王剑)
[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (5)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.