印度人说他们赢得了六二年战争错了吗? zt

印度人说他们赢得了六二年战争错了吗?


衡量战争的输赢只能是战争的目的是否达到了，在这一点上，印度扩张土地的目的确实达到了，即使是在战场上输的精光！四十几年过去了，印度不仅在占领的中国土地上建立了两个新邦，还迫使中国最终承认了原来西藏属地锡金为印度所有，印度难道不是个大赢家吗？

中国也是个“赢家”，在世人的众目睽睽下横扫印军如卷席！全世界目瞪口呆！！然而就在全世界都在预计势不可当的中国军队马上就可在印度全国已笼罩在亡国的哭喊声中直下新德里的情况下，中国政府宣布“退避三舍”！中国军队从已夺回的传统习惯线上撤军，撤到麦克马红线上没停下，继续撤，撤到战前实际接触线上还没停下，又继续撤了二十公里。全世界又一次目瞪口呆，张口结舌了！！

中国不仅在战场上赢得了胜利，利用退兵和战俘还大大的羞辱了印度一把，泥葫芦被迫下台，不久一命呜呼！中国的战争目的达到了，所以中国也是赢家。

然而，在战场和国际政治上取得双胜利的中国得到了什么实际上的实惠呢？一无所获！两国并没有因为中国单方面的“友好行动”而成功的解决边界问题，更没有恢复五十年代的友谊，中国步兵的鲜血连一寸土地也没有换回来，换回来的只是当年对印度的羞辱而得到的虚荣和现在边界问题的无可奈何。这让我想起了十九世纪末中法战争胜者赔款败者不败的令人啼笑皆非的悲剧式结局。从战争结局和领土的得失角度上看，这两场战争是否有那末点牵强的相似呢，难到印度人说他们赢得了战争错了吗？