转贴：托马斯.巴内特文章：中国之所以重要的十大理由 zt

托马斯.巴内特文章：中国之所以重要的十大理由 青年参考

　　美国《Ｇｏｏｄ》周刊４月１０日文章：中国之所以重要的十大理由 作者［美］托马斯•巴内特　编译　黄义务

　　托马斯·巴内特（Ｔｈｏｍａｓ　Ｐ．Ｍ．Ｂａｒｎｅｔｔ）为美国著名战略思想家和防务专家，哈佛大学博士并在那里教授过马克思主义。曾担任美国国防部战略规划研究员，现在是美国海军战争学院教授。作者来过中国，自称“拥抱熊猫派”，２００６年曾在北大做过演讲。我们特刊发他的文章供读者参考。——编者

　　第十个理由

　　因为尼克松到访中国，你的世界从此开启。

　　当１９７２年尼克松总统重新打开与毛泽东的共产党中国的外交关系时，他激活了上半个世纪全球最深刻的经济活力：中国作为一支世界性市场力量历史性地再度出现。如今没什么比中国崛起更能改变你我生活的这个世界，没什么比中国当前的发展轨迹更能改变我们这个星球的未来。

　　在经过数个世纪的孤立后，中国迅速重新融入全球经济的事实，将全球化从冷战时期狭小的基础转变为如今的“大多数”地位，由此促成世界２／３的人口现在享有与国际市场厚实而日益紧密的纽带所带来的成果。中国重返世界的决定是全球化的转折点，如今已经没有回头路，只有去适应它。

　　第九个理由

　　因为中国既是一个古老的文明国度，同时也是一个年轻的社会。

　　中国的现代化战略包括通过“独生子女政策”减缓人口增长。但中国仍是人口大国：１３亿人挤在一个不比我们国家大的国度里。所以，如果你认为过去２０年来已有太多西班牙裔人到我们国家，那么设想一下，只有当整个西半球的人和非洲一半的人生活在美国境内，我们才像中国一样拥有拥挤的贫富人口。

　　当有人试图说服你中国有朝一日将控制这个世界时，请记住一件事：中国将未富先老，这是世界以前从未经历过的。历史告诉我们：一个人口老龄化的国家不具有侵略性。

　　第八个理由

　　因为中国的变迁折射了美国的诸多过去：不仅有好的，也充斥着坏的和丑陋的。

　　你也许会说，共产党统治的中国文明与我们国家毫不相似。但是，中国真正的“共产主义”时期在其５０００年历史中只有数十年，剩下的是对市场的社会倾向（比如，中国人一向好赌）和与全球贸易联系的历史时期（别忘了往昔的丝绸之路），再加上对家庭关系的注重和不同信仰之间自由竞争的深刻精神历史。所以我们所谈论的这个国家绝不是来自另一个星球。

　　当前的中国有点类似于大约１８８０年的“正在崛起的美国”。一旦你认识到这一点，你就能把自己定位在过去１００多年美国自身崛起之路的某个位置。

　　第七个理由

　　因为中国迅速而深入地融入制造业，这意味着中国商品渗透进你生活的方方面面——也带来一些风险。

　　全球化往往通过解开全球供应链而使贸易融为一体。通过打破这些链条，全球化将生产和装配环节分散于那些能提供廉价劳动力的经济。中国巧妙地把自身加入这些链条的长长名单中，成为玩具、手机、ＣＤ播放器、电脑和汽车配件等最终装配地。

　　自然，中国深入美国市场引发了产品安全问题。任何像中国这样增长迅速的经济都会渗入世界的角角落落。但要认识到，中国会通过丑闻得到教训，就像过去１００年里美国所做的那样。

　　第六个理由

　　因为中国对资源的需求正在深刻而反常地改变全球市场。

　　中国爆炸性的经济增长迫使它从世界各地寻求资源。正如中国问题观察家詹姆斯·金奇在《中国撼动世界》一书中指出的：“中国的自然条件极度不平衡。”中国人口太多，但几乎一切资源都缺乏。因而，中国做到全球“工厂车间”的惟一途径，是成为从水泥和铜矿到石油和天然气等一切商品的头号进口国。

　　第五个理由

　　因为“拥抱熊猫派”与“敲打熊猫派”之间的辩论如火如荼。

　　我是一个“熊猫拥抱者”，这派人认为尽管中国有不当行为，但它应被美国视为潜在盟友而非当然威胁。作为一名经济决定论者（我在哈佛大学教马克思主义），我相信经济最终会改变政治，而非通过其他方式。

　　“熊猫敲打者”则认为中国早该以与拥抱市场和全球化一致的方式做出政治改变。他们认为，如果北京的统治精英成功做到牢牢掌控政治权力，那可能会形成一种“专制的资本主义”模式，这意味着我们面临着另一种对抗性模式的挑战。如果这样，美国必须警惕这个现实，并开始抗击中国在世界挥舞“软实力”的举动。

　　最令我担忧的是，目前进行的这场辩论有可能引发一场危机，并且决定性地把公众舆论转向支持“敲打派”立场，从而使得美国在今后对中国实施经济报复或与之军事对抗。

　　第四个理由

　　因为随着中国扩大其基础设施，对于那些努力应对脆弱环境的发展中经济体来说，中国可能是一个好的或坏的榜样。

　　美国企业面临一个关键决定：一头扎进中国充满活力的市场，或者与即将到来的创新浪潮失之交臂。最能说明这一点的是基础设施发展。在当今中国，基础设施的扩张如火如荼，并且今后数十年还将如此。在２０年左右的时间里，中国就建造了大约５万英里高速公路——相当于我们的洲际公路系统。

　　但如果中国一味复制我们的资源密集型增长模式，它的污染和二氧化碳排放将无穷无尽。当然，中国人对此并非一无所知。毕竟，他们生活在那里。所以，我敢打赌，中国人会变得聪明起来。不是因为他们想要这样，而是他们不得不这样。

　　第三个理由

　　全球化如今对最传统社会都带来了冲击。无怪乎这一进程引发了许多文化反弹，一些是以跨国恐怖主义的形式出现的——就像９·１１事件一样。高度网络化的中国人在全球化的所有前线准时出现。现在有超过１００万中国人在非洲闯荡，进行我所说的“先发制人”的国家建设活动。令人称道的是，中国造就了非洲许多地方的繁荣。

　　但中国需要我们的帮助。当中国越来越依赖来自不稳定地区的资源时，这个国家必须仰赖美国军事力量提供安全保证。如果美国不能独自维持全球安全，而中国也无法凭一己之力取代我们，那么两国的战略联盟就迫在眉睫了。

　　第二个理由

　　因为中国将是我们今后最重要盟友而非最大敌人。

　　美国安全部门的许多人都急于把中国视为不可避免的长期威胁。为什么？部分原因在于习惯使然，因为他们大多数人在冷战时期度过职业生涯，难以想像一个没有超级大国对抗的世界。对于那些需要填这个缺口的人来说，中国无疑是最佳目标，中国军力扩充使得这些“鹰派”振振有词：美国必须购买和维持一个庞大的高技术军力，以应对与中国人的潜在大规模战争。

　　我的看法是：中国的军力扩充不是历史上独一无二的。美国在１９世纪最后数十年成为全球经济大国时也是这样做的，这与我们今天在中国看到的是一样的。

　　第一个理由

　　因为不到５年时间，一个更强大的中国新一代领导人将会出现。

　　中国将经历新一代领导人更迭，这将深深影响今后１０年它作为全球大国的崛起。这一代领导人渴望在国际事务中扮演积极角色，美国应对此加以利用。美国如何跟中国新兴精英打交道，将决定２１世纪最重要双边关系的长远走向。这种关系目前最令人生畏的一方面是，美国与中国的经济相互依赖关系远超过政治和军事关系。把美国和中国绑在一起，全球化才不会脱轨。若两国分道扬镳，那将引发不可接受的危险。