如果我是胡锦涛——是时候对日做清算了

        有一个齑国人说：中日开战不是渔翁得利，我觉得这可能性很小！从幕后推手的意图来看，它当然希望中日相耗，中国经济俄从此不振、其狗更加归心。但是希望与现实总有多少的区别！而且这次可能很大。因为：美国敢从幕后走出前台（如韩战、越战）履行《美日保安条约》，直接与大陆对抗吗？
        若敢，先不讨论战局发展的可能性那，那就是3败俱伤的事，美国的政治不允许它这么做（注1）；若否，弃狗避祸，则狗心死、南海诸国心寒、自己也落得个信誉扫地的下场。
        若真，中国用经济倒退的代价换来的结局还是值得的（注2），因为世界格局会重新洗牌，新的游戏规则会更加能按中国自己的意愿方向走。
        问题是：打能赢否？只要不大打，局限于拿回钓鱼岛，就等于胜利，小规模的区域战争较易控制，较能按自己的希望方向发展。
        从敌我双方综合条件看，拿回一个钓鱼岛问题不大。当然，这样会刺激日本激进的民族思潮抬头，但那是后话，而且那时我们还有害怕的必要吗？现在都不怕了更何况以后？哈哈！！
        还有，我们还是用毛主席的思想：论持久战！若战而不终，中国就有理由封锁整个南中国海，锁海几个月，甚至更长，看届时谁最苦？那日本就只能再搞一次“珍珠港事件”了，问题是我们手上有远距离导弹、核弹。就是说，我们在自我周边的游斗，战事规模只能按中国的意图行事——局限于小地区的武装冲突。
        如果日本要将战事扩大，美国又不敢介入的话，那就是我们对日作彻底清算的时候了！！
 

注1： 因为美国的政治就是所谓的“民主”政治。而民主的最大特征是：短视、自私！人民最关心的问题是：福利！而选票已经与福利勾搭成奸了。这就是现在所有“民主国家”的心病！因为没有可视的利益，而为自家的那条狗讨回一个无人岛，而与中国动干戈，值吗？可能吗？我相信，从它们的总统到乞丐都没想过这个问题。
注2： 因为与中国一起倒退的还有美国、日本，纵观世界也没有第3个国家能出我右而替之。而且也许美国衰落的更厉害。
 

后话：
1/    我真的真的真的衷心希望——小鬼子能派上一个联队上岛！越多越好。届时我们的政府就没有再忍战的理由！！
2/    还是想象：如果鬼子兵上岛，我们对它们作困兽斗，我们不宜用兵直接攻击，用陆军变数太多！更不宜扩大战事。扬我所长，用自己的地理优势：我近它远（它的作战成本高、风险大），打援。拦截大部（不要全部）鬼子的补给交通工具————飞机与船。我们就要它们继续留在岛上做残喘状。最终要饿死、渴死（没淡水）、冻死、吓死、淹死（游泳突围？ 哈哈！）它们。最后我们上岛能看都的都是一些没心没肺的尸体。为啥？它们的传统————剖腹，都成了飞禽的食物，西藏人说：上天了。可惜，变粪后还是要下地。
3/ 再过几年，日本可能又会上映一出关于描写守岛“英雄”的电影，当然啰，那个结局是很可怜的啰，因为鬼子的眼睛都被鸟啄去。谁叫它们的“首相”是代表着它们的意愿，按它们的意图行事的，而正是通过它们自己的选票反映出来的呢。有跑题了。哈哈！
 
追申：
1/    要抵制日货，但不要砸已经买到的日货，因为制造垃圾不环保；
2/    要游行，但不要打砸抢，因为在大陆，没有全资的日企，就是说：几乎50%的财产是我们自己的，而且砸坏了鬼子的东西，如果不开战，我们还得要赔鬼家的；
3/    香港人不要再去做保钓的事了，因为去那里也是需要回乡证的，但是那里还没有入境处，倘若再被鬼逮到，按它们的法律程序过堂，岂不是成了鬼家宣示主权的道具？如果是为了选票，就另当别论；当然，如果由于保钓而开战，那他们就是民族英雄了。