2006 (3)
2014 (1)
中国的封建社会时期太过长了,造成其因者,愚见为--儒家学说。由于统治者出于其统治需要,在汉时独准尊儒术。而儒家偏偏是以其独有的、“偏激的”道德观去衡度一切。
在那套伦理道德下,追逐利润的商人无疑成了第一的受害者,中国历史上几次资本主义都葬送在萌芽阶段。这种对利润的追求者的歧视与偏见一直延续到文革后的一段时期。
就算是在唐、宋、明等时期,由朝廷主导的对外贸易,而仅限于统治者对黄金、白银等财富上的追求,贸易生存的前提却往往却在内乱、朝代更迭中丧失。而这时,商人都会成了新旧统治/当权者的祭品。
儒家的发展,规范了中国文学发展的方向,同时还造就了中国文字学术的空前鼎盛。科技也就难以在其茂盛的树荫下有见天的一日。
但是,话又得往回说,在道德松弛的今天,没准以前的“不好”东西又好像是最后的法宝了。
"在道德松弛的今天,没准以前的“不好”东西又好像是最后的法宝了。" 这又从何谈起? 以"天地君亲师"为基础,以维护统治阶级既得利益而建立的儒家道德规范,在当今以商业活动为中心,科技创新/应用为动力,实践个人价值为目地的现代社会里,可以有所补益? 这简直就是穷途末路/饥寒交迫者的臆断: 说不定把刚刚扔掉的那颗驴粪蛋吃下去,可以帮助我恢复体力,再多熬几时,就此健康长寿也是有可能的; 拜托!
别跟我说,你我此时此刻此生的自尊与自信,建立在一个2500年前的私塾先生极力鼓吹(而又四处碰壁)的学说的正确与否之上!
....................
以您在其他帖子里所阐述的如阳光般明媚的思绪,到了这里怎么就浑浊了呢? 郁闷!