1. 关税政治。对不讲理的国家用关税杠杆强迫他们负责当然必要，奄奄一息的本国工业用适当关税保护也应该。但是无区别广泛关税伤害美国的自由贸易信念，长期实行不仅扶持不了美国已经放弃的行业（如纺织），还会招致反复拉锯的报复。不值得。真正应该做的是用改善创业环境吸引投资建设，改进教育使美国人更有生产能力。
2. 精兵简政，打击腐败。川普和马斯克短短一个月已经迅速减少了上万冗员，遏制了官僚作风，揭发了大量不法骗款。重症重药，社会意义相当积极。不过我相信裁员可以不那么迅猛。也许分步裁员能使社会从容吸收失业大军，也能使川普政府在裁员的过程中及时调整政策细节，避免负面的冲击。
3. 打击非法移民。这点可能是历史上做得最好的。抓了很多非法移民并且适可而止，重在边境堵截。按照这个轨道延续下去很不错。
4. 打击乌克兰和泽连斯基政权，单方面媾和俄罗斯。我不清楚川普和泽连斯基是否因为拜登结了私仇，但是这样做对美国的价值观和国际信誉是一种损害。俄罗斯到乌克兰杀人掠地，乌克兰保卫自己的民族，无论如何合法正义。斡旋欧洲和平可以从俄乌两国都是伟大民族不应互相杀戮入手，普京借口北约东扩可以解散北约使他失去借口，促使他获得颜面却又无力再抗衡诸多大国只能停战撤军。但你不能打击乌克兰。泽连斯基支持率低是乌克兰自己的事，美国人川普没有权力要求乌克兰更换战时总统。这不仅是粗暴干涉小国内政，而且是乘人之危背后捅刀。更有甚者，全世界牺牲了多少性命和国力，终于在二次世界大战中保护了小国不受欺负的正义。如今把千百万人鲜血换来的良好秩序付之一炬的正是上次贡献最大的美国，这是何等的作孽？美国可以如此轻蔑自己的贡献，乌克兰和欧洲还未必肯接受这种肮脏的交易。他们会抵抗下去。这时候如果川普不跟着转向会丧尽民心。
5. 吞并他国。这是川普做得最臭的一招。对加拿大不能说合并。那是一种侮辱。对格林兰群岛不能提购买，那是在批评俄罗斯吞并他国的是非之争中自投罗网。对多灾多难的乌克兰更不能提稀土赔偿。那是乘火打劫。别人有难的时候可以不帮，但不能帮了再强行索取回报。
6. 加沙危机。强硬支持以色列对哈马斯释放人质的要求。做得很好。但是美国主导移除加沙居民重建该地区的设想有点幼稚。即使最终能够走到这一步，有美国参与也会失败。美国应该回避。
总的来说，川普的第二次上台带来了革新，但是依然暴露了非职业政治家的知识弱点。如何避免即将到来的困境，看他自己何时醒悟。
其中死人最多的一次，是拜登白宫助手 Rebecca Lobach 开黑鹰直升军机撞上民航机的，共死67人。
这离拜登离开白宫只有九天。
1. 关税政治 - 关税没啥大用，顶多产业链更多元化往成本更低的地方分散、回美国根本没戏因为人力成本太高，我就在美国制造业太知道老板们天天在算什么。MAGA喊的口号山响其实挺可笑
2. 精兵简政，打击腐败 - 本来出发点挺好、但川马二人高调夸张有表演成分，需要短短一个月裁掉这么多人吗、就像你说的分阶段不好吗？有没考虑过很多人是普通人是要养家的？搞笑的是被裁掉过两天又让人回来，莫名其妙
3. 打击非法移民 - 支持！但懒惰的美国人是需要非法移民的、美国必须容纳某种程度可以管控的非法移民，否则通胀更高。甘蔗没用两头甜
4. 打击乌克兰和泽连斯基政权 - 这点上我坚决反川。我真怀疑他到底跟普京勾兑了什么，他出卖的不是乌克兰而是美国
5. 吞并他国 - 川普连脸都不要、真亏他能想得出来
6. 加沙危机 - 川普不是要腾挪加沙人吗？别国都怕接受这些人，没问题、是他建议的，他可以把这些人安置到他自己的海湖庄园去，己所不欲勿施于人，这样公平
"美国要领土早就收下波多黎各了"---
波多黎各，飓风繁多，人员低下，垃圾股。
美国绝对不能要！
100%,毫无保留支持Trump进行革新，铲除美国的官僚腐败。
拿下加拿大，格林兰。
如果需要，野花加入美军，拿下这些领土。
維基百科: 根據烏克蘭憲法，烏克蘭總統選舉應在現任總統任期第五年（2024年春季）3月 的最後一個週日。如果總統任期提前終止，那麼需要在終止之日起90天內完成新總統的選舉 。原定第一輪選舉預計在2024年3月31日舉行，如果無參選人獲得絕對多數的選票，第二輪選舉將會在三週後，也就是2024年4月21日舉行，選舉日期與上屆相同 。
推託戰亂不進行選舉, 完全就是小澤的計謀.說他是獨裁者恰如其分.
川普無論做什麼是為了把俄羅斯烏克蘭衝突推向和平,有大國總統的魄力, 支持他!
我想加的内容为：7. 坚持打击其一贯痛恨的假正经，包括DEI。说到做到，从不苟且，了不起。