健康天地

交流防癌、抗癌最新资讯。欢迎广大热心于抗癌事业的专家、学者、医学界的朋友们、对防癌抗癌资讯有兴趣的人士来与贺医生共同探究和交流!
个人资料
  • 博客访问:
文章分类
正文

辉瑞公司胜诉伟哥专利案 我知识产权局败诉 (ZT)

(2006-10-04 23:00:51) 下一个
健康热线 http://www.jkonline.cn 2006年06月05日 第一财经日报   

最新获悉,北京市第一中级人民法院宣布国家专利复审委员会此前理由不成立,要求该委员会对此前“万艾可”专利无效的决定重新审查。   

“我们很欢迎这样的结果。这反映了中国正在为专利保护方面创造条件,同时也推进了企业在中国的投资信心。”辉瑞美国新闻发言人接受当地媒体采访时说。根据公开资料,去年企业针对专利复审委员会的裁决,在北京提起的诉讼中,其胜诉比率仅在10%。  

2004年7月5日,国家专利复审委员会作出第6228号无效宣告请求审查决定书,认为辉瑞关于“万艾可”的专利不符合专利法的有关规定,决定宣告其发明专利权无效。此后,辉瑞与国家知识产权局专利复审委员会之间开始了一场长达近2年之久的专利纠纷。  辉瑞最终将国家知识产权局专利复审委员会告上法庭,要求其重新作出无效请求审查决定,并维持专利有效。但该案件于2004年10月开庭后,结果迟迟未出。  “万艾可”专利在中国是否有效,关系着诸多仿制药企业的商机。去年,“万艾可”在全球的销售额达到16亿美元,“万艾可”在中国市场也占据ED类药物市场的主导地位。  

此次专利案的第三方、国内12家企业组成的“伟哥联盟”将受到该案件的直接影响。一直以来,这些企业只等“万艾可”专利正式宣判无效后,将仿制药推向市场。  “伟哥联盟”代理律师王为告诉本报记者,虽然目前联盟内企业尚未立刻作出反应,但其中必定会有企业不服,也许会选择上诉。而“伟哥联盟”成员之一的白云山制药方面也表示,“伟哥联盟”可能将于近日商量对策。  

至截稿前,记者没有联系上国家知识产权局专利复审委员会,无法知晓其是否会向北京市市高院提起上诉。根据一般程序,北京市一中院宣判后该案将发回至专利复审委员会。该委员会可在15天内决定是否提请上诉。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.