正文

交易过程中的信息不对称

(2006-10-12 20:38:05) 下一个

所谓交易过程中的信息不对称, 从来就有, 到处都有.

信息优势方占便宜, 也是从来有, 到处有.

观察到这一点, 没有什么希奇的.

信息优势方占便宜, 也不是漫无边际的. 有时候, 有的地方, 有的行业, 信息优势方占的便宜比另一时候, 另一地方, 另一行业的同等地位者要大得多, 大到可以认为是有了"质"的差别.

比如, 医疗行业, 在某些外国, 医生的信息优势地位跟中国的差不多, 可是似乎就不能占中国这么大的便宜.

比如, 众多小股东与公司管理层的信息不对称. 中外皆然. 但是在某些外国, 管理层欺骗侵吞股东的现象和程度比中国差得多.

为什么会有这个差别? 是可以比较, 鉴别, 分析, 猜想的.

兄弟以为, 交易过程的信息不对称, 用市场来缓和或解决,是一个思路.

举例说明. 买旧车. 买飞机票. 买方一向信息劣势. 卖方利用信息优势赚钱, 是公开的秘密. 美国一般的航空公司都有"revenue management"这么个部门,专门干这个的.互联网络兴起,缓解交易双方的信息不对称现象本身成为一个很好的商业机会.现在提供购车信息服务的,机票价格比较服务的,多如牛毛,本身成了"行业". 从一般消费者的经验看, 现在买车, 买飞机票, 被宰的可能性小多了. 

行业自律, 严刑峻法, 也是可行的思路.

当然,这些是可以兼容并行的. 

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.