正文
生活①
阴沉，黑暗，毒蛇似的蜿蜒，
生活逼成了一条甬道：
一度陷入，你只可向前，
手扪索着冷壁的粘潮，
在妖魔的脏腑内挣扎，
头顶不见一线的天光
这魂魄，在恐怖的压迫下，
除了消灭更有什么愿望？
五月二十九日
① 写于1928年5月29日，初载1929年5月10日《新月》
月刊第2卷和3号，署名志摩，后收入诗集《猛虎集》。
好的诗都是用真诚和生命写就的。古今中外很多成功的
文学作品表现的是悲剧性的，或苦难的人生经历或感受；
从某种意义上说，艺术的美不仅是作家艰苦劳动的结果，也
是以作者在生活中的坎坷、甚至牺牲为代价的。《生活》可
以说是这样的作品。
《生活》是一曲“行路难”。
“阴沉，黑暗，毒蛇似的蜿蜒／生活逼成了一条甬道。”
诗人在全诗一开始便以蓄愤已久的态度点题“生活”。作者
避免了形象化的直观性的话语，直接采用感情色彩非常明显
而强烈的形容词对“生活”的特征进行揭示，足见诗人对“
生活”的不满甚至仇恨。社会本来应该为每个人提供自由发
展的广阔舞台，现在却被剥夺了各种美好的方面，简化成也
就是丑化为“一条甬道”。不仅狭窄，而且阴沉、黑暗，一
点光明和希望都没有，更甚者是它还象“毒蛇似的蜿蜒”曲
折、险恶、恐惧。
然而更可悲的是人无法逃避这种“生活”。生活总是个人
的具体经历，人只要活着，就必须过“生活”；现在“生活”
成了“一条甬道”，人便无可选择地被扶持在这条绝望线中
经受痛苦绝望的煎熬：“一度陷入，你只可向前”，“前方”
是什么呢？诗人写道：“手扪着冷壁的粘潮／在妖魔的脏腑
内挣扎／头顶不见一线的天光”，这几句诗仍然扣着“生活
逼成了一条甬道”这一总的意象，但是却把“甬道”中的感
受具体化了。在这条甬道中没有温情、正直、关怀，在伸手
不见五指的黑暗中扶壁而行，感受到的是冷壁和冷壁上的粘
潮；这里没有空气，没有出路，没有自主的权利，象在妖魔
的脏腑内令人窒息，并有时刻被妖魔消化掉的危险；这里没
有光明，一切丑恶在这里滋生、繁衍，美好和生命与黑暗无
缘，而丑恶总是与黑暗结伴而行。对人的摧残，身体上的重
荷与艰难还是其次的，气氛的恐怖以及信仰的毁灭、前途的
绝望可以轻而易举地摧毁人的精神；最后两句诗正揭示了这
种痛苦的人生经验：“这魂魄，在恐怖的压迫下／除了消灭
更有什么愿望？”
这首诗很短，却极富有感染力；这种感染力得以实现与诗
人选择了一个恰到好处的抒情视角有直接关系。在本诗中，
诗人把“生活”比喻成“甬道”，然后以这一意象为出发点，
把各种丰富的人生经验浓缩为各种生动的艺术形象，“陷入”
——“挣扎”：——“消灭”揭示着主体不断的努力；而“毒
蛇”、“冷壁”、“妖魔”、“天光”等等意象则是具体揭示
“甬道”的特征，这些意象独立看并无更深的意义，但在“生
活”如“甬道”这一大背景下组合起来，强化了“生活”的否
定性性质。诗虽小，却如七宝楼台，层层叠叠，构成一个完整
的精美的艺术世界。
我们应该突破语义层，走入诗人的内心世界，去和痛苦的诗
人心心相印。
面对生活的种种丑恶与黑暗，诗人拒绝了同流合污，毫不犹
豫地选择了在其中挣扎；挣扎就是抗争，挣扎需要力量和勇气，
而面对强大的不讲完善与美的对手的挣扎命中注定是要失败的，
因此，这种挣扎除了需要与对手抗争的力量和勇气之外，还必
须面对来自自己精神世界的对前途的绝望的挑战；这正如深夜
在长河中行船，要想战胜各种激流险滩，首要的是航行者心中
要有一片光明和期待。这首诗正是诗人直面惨淡的人生时对经
验世界与人生的反省，是对生活真谛的追问。然而诗人自我追
问的结论却是不仅对世界，而且对自己既定追求的绝望，这样
产生影响的不是发现了世界的丑恶，而是发现了自己生活的无
意义，于是诗人在最后才说：“这魂魄，在恐怖的压迫下／除
了消灭更有什么愿望？”最可悲的就是这样的结局：个人主动
放弃生活。放弃的痛苦当然从反面却证着对生活的热烈期待，
但这种对生活的最热烈的挚爱却导致对生活的根本否定，生命
的逻辑真是不可思议。对这种生活态度的最好剖析还是诗人自
己的话：“人的最大悲剧是设想一个虚无的境界来谬骗你自己：
骗不到底的时候，你就得忍受幻灭的莫大痛苦。”
（《自剖》）这首诗的好处不在于对社会的批判；作为心灵的
艺术，其感人之处在于它昭示了生命的艰难、选择的艰难。
徐志摩是一位飘然来又飘然去的诗人（《再别康桥》），似
乎潇洒浪漫，实际上他承受着太多的心灵重荷。在这首诗中，
他对生活和人生给予了否定性的评价，事实上他并没有抛弃生
活，而命运却过早地结束了他的生命。但是，诗人的诗久经风
雨却还活着，它用艺术的美好启示我们去追求美好的生活。
（吴怀东）
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
