"60年前，美国向日本的广岛和长崎投下两颗原子弹；60年间，有关美国此举是否正义的争论一直没有中断过，其中当年参加原子弹设计的美国科学家们更是争持不休。当地时间5月24日，美国数学巨擘、当年参与了“曼哈顿计划”的原子弹先驱彼得-兰克斯(PeterLax)在获得“数学诺贝奖”接受记者采访时公然表示，原子弹炸日本乃“正义之举”，否则将会付出更大的代价。 "
评论:
听到自己喜欢听的当成宝贝， 人之常情．
兄弟来抬抬扛．
ＬＡＸ只是搞数学计算的而已．在原子弹工程中是擦鞋仔角色， 别太抬高他．
当年真正＂搞＂原子弹的大牛人， 反对扔原子弹的， 海了去了．
看ＬＡＸ怎么论证＂正义＂的：
＂原子弹炸日本乃“正义之举”，否则将会付出更大的代价。 ＂
为什么是＂正义＂呢？ 袄， 原来是让美国付出了较少的代价．
哪里是什么新货色！
要是诸位认同这种判定＂正义＂的标准， 那么， 当这种标准被别人运用到自己或自己的伙伴头上来时， 别叫唤． 公平游戏吗．
比如说， １９５０年时， 美国就应该运用该＂正义＂准则于朝鲜， 并中国（及苏联，如果苏联不服的话）．美国大兵在朝鲜的鲜血， 本来是完全可以不用＂付出＂的！！！
如果ＬＡＸ这种＂正义＂观在美国是主流， 中国共产党，甚至整个中国大陆， 在１９５０年就被灭绝了．
如果ＬＡＸ这种＂正义＂观在１９７０年的苏联是主流， 中国共产党，甚至整个中国大陆， 在１９７０年就被灭绝了．
随着中国人对这种＂正义＂观的欣然接受并热心宣传， 它正越来越被世界广大人民所接受， 尤其是俄国人民和美国人民． 下一次， 中美再搞成１９５０年， 中俄再搞成１９７０年 －－－ 观察中国政府和中国人民的交友历史记录，这是很可能的， －－－ 希望他们不要又忘记了这个＂正义＂原则， 再次干出不正义的事情来， 让中国人民抱怨不已．
诸位明明是为LAX先生的论点论证叫好吗.
兄弟只是指出:
在1950年的美国, 有相当数量的人士, 包括LAX先生, 对中国和中国共产党持有下面的观点:
"原子弹炸平中国乃是正义之举, 因为邪恶的中国人和邪恶的共产主义的结合, 其反动邪恶比法西斯坏一万倍不止, 是对世界和平的最大威胁, 原子弹炸平中国, 可以极大地减少不必要的牺牲".
之所以没有实行, 乃是因为当时反对这种观点的人更多...
不知道诸位以为这是幸呢, 还是不幸.
而且据兄弟有限的了解, 今日持此观点的美国人和俄国人, 仍颇有一二.
