【原创】读史札记（25）－－功罪之间说魏延

魏延是蜀汉的名将，也是三国中难得的战将，他和曹操的五良将相比丝毫不逊色，难怪素以 知人著称的刘先主要把他视作张飞一流的豪杰看待。现在，很有一种暗流，说是魏延被诸葛亮所杀，当然是暗杀，而且拿了子午谷的事作例子，说生前的武侯是何等的不公平对待魏延 ，此后又是如何排挤他，等等，不一而足，似乎魏延真是冤哉枉也，一定要平反昭雪才好， 那么，魏延到底是怎么一个人呢？我们就来探求一下历史的真相。 我们说诸葛亮是主帅，他的北伐是多年的深思熟虑，而且以蜀汉的一隅之地对抗曹魏的强大 北方，不容诸葛亮不小心谨慎，他输不起，也不能过分的冒险犯难。何况他一向谨慎。而魏延是站在一个方面军将领的位置上考虑问题的，这和大帅统筹全局的观念尽管主流是一致的 ，但是分流和支流还是不完全相同的，就像今天中央和地方虽则都是为了国家经济建设着想 ，但是毕竟还是会有分歧的，再者，兵不厌诈是对的，然而，也是双刃剑，伤得到对方，也可能伤得到自己，诸葛亮备受争议或者责难的就是连使用或者尝试一下魏延建议的动作都没有，我们前面说了，蜀汉本钱有限，想搞大动作必须要有足够的基础，诸葛亮首次北伐既是 抱着必胜的信念也是抱着万全的信念，我们何以能够要求这位武侯像我们的小平同志那样在 1000多年以前就有胆子大一些、步子快一些的理念呢？那就是苛求了。 那么，诸葛亮到底对待魏延怎么样呢？我们再来看一下魏延的履历，他是建兴元年封为都亭 侯的，这时葛派著名大将，蜀汉政权的元老赵云是什么爵位呢？建兴五年，魏延是督前部，领丞相司马、凉州剌史，这个凉州刺史是当年贵族马超的位置，可见，这时的魏延的官位是 相当可观的了。建兴八年，魏延迁为前军师、征西大将军，假节，进封南郑侯。熟知蜀汉官制的应该知道，前军师仅次于中军师是非常重要的位置，而征镇一类的将军前面如果加上大字就是要比前将军之类的还要高一些，最为主要的是魏延的爵位，南郑侯，这是蜀汉侯爵中 的最高级别，就是县侯，而且也是魏晋侯爵制度中的最高级别，以后来晋国杜预的平吴大功 也不过是当阳县侯，你能说魏延比杜预的功勋都大？这时我们的诸葛亮呢？不过是武乡侯， 五虎大将无论是死了的关羽、张飞、马超、黄忠还是活着的赵云谁也没有魏延这个爵位高， 连蜀汉一度是仅次于诸葛亮的李严也无法和魏延的爵位相提并论。至于说到为了蜀汉基业立下汗马功劳的庞统，追封不过是关内侯。要知道，建兴八年，正是诸葛亮的执政时期，虽然 魏延的爵位是刘禅封的，但是如果诸葛亮想要阻拦，不是也很容易吗？陈寿为什么一再提及 诸葛亮赏罚分明，号令森严呢？我们看看李严等人的结局就可以知道，诸葛亮不是一个以私人的好恶来代替国家用人行政的权臣，否则他今天的地位不会这样崇高。诸葛亮虽然对魏延 的建议没有采纳，但是，这没有影响诸葛亮对魏延的重用。官爵就是一个很好的例子。再看 后来代替诸葛亮执政的蒋琬、费祎也不过是乡侯、亭侯吧，假节是魏锦南北朝时期三节中职权最低的一个，但是在蜀汉政权中在魏延的前后只有关羽、蒋琬、费祎几人而已，可见魏延 的煊赫地位了。费祎是奔走蜀汉和东吴之间的要员，在诸葛亮死的时候不过是后军师而已。 杨仪是诸葛亮的亲信之一，但是，因为他的弱点诸葛亮始终没有让他担当执政的职务。你能说诸葛亮只是看魏延不顺眼吗？还是那句老话，武侯的千秋高义不是一般人可以理解的，而 用普通人的度量去衡量这样一个杰出的政治家，我以为也是比较可笑的。 本应该成为蜀汉后期的军事支柱的魏延为什么走向覆灭呢？性格决定命运这句话在这时就起了作用，史书上一再强调魏延虽然带兵很有一套，但是性情高傲，经常以势凌人，你想他对待杨仪都是那副嘴脸，何况他人呢？一句话不善于搞好团结，这样的人你说诸葛亮能让他统领军队进行善后工作吗？魏延公开说：“魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎”这简直 是闹个人意气了，把大敌当前和诸葛亮死后的危险置之脑后，完全为了个人恩怨而不计后果 的争一时的短长，哪里还有一点名将的风范？自然，群众的眼睛是雪亮的，“延士 众知曲在延，莫为用命，军皆散。”可见，魏延的举动是不得人心的。但是，就此把他说成 反叛显然也是杨仪的捏造。算是半个冤案吧。可是，主要责任在魏延，就以蜀汉对魏延的恩德来说在那样一个讲究节义的年代里，丞相尸骨未寒而大闹而去如何不能说是符合原则吧， 不论是政治原则还是做人的原则，所以说，魏延这个人缺少一点大局的观念，和杨仪是半斤八两，这不是我的意见，这是东吴的政治家孙权说出来的，他作为旁观者早就看出这二人不是省油的灯了。 此外，随便说两句不算是题外的话，刘备是魏延的恩主，发现了魏延，诸葛亮也算是没有委屈他，如果魏延能够活到今天，让他说说，他最服气的领导一定是这二位，不过，前者他是 敬重，后者他是畏惧。但是，你要魏延说他想通过真正意义的敌对诸葛亮或者反对之，估计 打死他也他也不会承认。