2007 (2)
2016 (86)
2017 (154)
2019 (79)
2021 (73)
2022 (129)
2023 (263)
NARA-美国国家档案馆--www.archives.gov
FS-familysearch,NARA的合作单位--www.familysearch.org,需注册(免费)
又是找别人,在FS上发现一个叫Woo Chin Lin的,纽约入境,1914年。点进去,FS上,有2个纽约入境档案系列,通常用的不包括1909到1925的的,而此人是1914年,所以在另一个里,也是纽约入境,涵盖了第1个系列的空缺时间段
档案系列:New York Passenger Arrival Lists(Ellis Island), 1892-1924;
文档:Roll 2303, vol 5268-5269, 24 Apr 1914;
页码:49/50;
船名:SS Mauretania;
出发港:利物浦(Liverpool),出发日期:1914年4月18日;
抵达港:纽约,抵达日期:1914年4月24日。
Woo Chin Lin MM
Woo Mrs. FM
Woo Yin Lin 2 FS
Woo Kai 10/12 MS,这里10/12应该是指他10个月大。
下面3人的姓都是打了一个勾,说明同上,Woo。4个人都没有进一步信息。4人边有一个花括号,写:Mr. Chin Lin Woo, Charge d'affaires of the Republic of China to the Republic of Peru,所以,此人是驻秘鲁的临时代办。后来还加了一个括号(Information declined),这句话就有点意思了,也很有信息量,说明为什么他们的数据那么少,连夫妇的年龄都没有填,是因为他们自己不提供这些信息。推论是,之所以在入境档案中看到官员的信息都那么少,是有意为之,有意不提供。1914年,排华法案正在进行时,这些中国官员居然敢在入境美国时拒绝提供个人信息,这说明排华法案的实施也是有不同的具体情况的。排华,主要是针对的劳工,知识分子和官员,还是可以享受到一定的平等待遇。前面1918年庚款入境时,在带队老师杨恩湛的个人入境档案中,可以看到美国方面对学生的热烈欢迎。1908年前后,退还庚款还在商谈中,中国学生在美国一流大学中可以说是抢手,有的大学分配的中国学生少了,还不高兴,见本人最早的美国档案贴中讲退还庚款前后中美交流的贴。NARA网上还有移民局专门下发的文件,要求在执行排华法案时,要尊重华人。这里是另一个例子,说明中国官员入境时还可以有不提供个人资料的主动权。当然,歧视肯定有,且比较严重,不仅针对劳工,而且漫延到所有华人,不管是学生官员还是其他人。那是美国社会某些人的一种态度,而正式的官方关系上,对华人知识分子及官员还是平等的。
回到这一家人,搜中国驻秘鲁大使,象这种小国,1914年很可能没有大使,或者是领事,或者是由其它国家的大使代管。结果中,1914年前后,有吴振麟,恰是Woo Chin Lin,而且确实是临时代办。所以,1914年吴振麟带妻子和女儿儿子从英国利物浦到纽约入境美国,他可能之前在英国任外交官,转道去秘鲁上任临时代办,实际上是中国驻秘鲁的主要外交官。他的资料很少,生卒年都不详,也没有家庭情况,只说他是日本留学。