美国前副助理国务卿对交往中国的回忆（二）

江泽民1999年访日和美军机轰炸中国使馆

 

以下的内容，均来自苏珊的Susan L. Shirk,China, Fragile Superpower，（Oxford University Press, 2007）一书, 不掺杂（也不代表）任何我个人的意见，特此声明。翻译比较粗略，可能不太准确，但应该不会影响意思，当然，我对翻译中的错误（如果有）负责。

（一），江泽民访日

江泽民1998年对日本灾难性的访问，突出体现了他的以国内政策为主的思路。中日两国外交官员各自的说法基本上是一致的：江是那年的11月访问日本的，在韩国总统金大中访日之后一个月。本来江的访问是按排在金之前，但是计划改变了，所以到了金之后。日方给金大中呈递了一份对战争罪行的书面倒歉，以换取韩国不再提倒歉之事的承诺。在江的访日计划中，原来中国外交部没有提出要求日方的书面倒歉，预订的三项议题是台湾，日美结盟问题，和历史。当江泽民看到金大中拿到了书面倒歉，他也想要求日方对中国的书面倒歉，这样可以作为他访日的成果向中国民众交代。外交部长唐家璇是个日本专家，他必须得支持江泽民的这一要求，以显示他不是亲日派。日本首相小渊惠三（Keizo Obuchi）咨询日本外交方面的高级顾问，说怎么才能相信中国不再重提历史呢？顾问们建议，给中国一个口头倒歉，因为与韩国不同，中国没有表现出收到书面倒歉就不再提历史问题的诚意，他们看来，中国和江泽民总是会打历史牌。

中国方面考虑要不要取消江的访问，但是江泽民象不少领导人一样，高估了自己的说服力，觉得到了日本，他就能得到他想要的。访日期间，江没有关注其它两个议题，而是象激光一样，聚焦在历史问题上，他在每一次会见中都提这个问题，包括电视直播的与天皇共进晚餐，这一点，在日本，包括左派在内都觉得太不礼貌。结果是江直到回国也没有获得他想要的。人民日报把此次访问称为非常成功，而英文的《中国日报》（China Daily）却抨击日本没有向中国提供书面倒歉，公众对外交部大加讨伐，江泽民也把问题归责于唐家璇。

这之后，江泽民觉得他个人受到日本的侮辱，但是外交部负责人和国家领导人进行了反思。日本专家们向中央委员会报告说，问题很严重，因为中国纠住历史问题不放，在日本引起了副面效应。负责江泽民海外形象的国务院新闻办公室主任赵启正在1999年初访问了日本，他在日本的见闻让他感到震惊。回国后，他当面向江报告，中国已经得罪了所有日本人，中国需要调整政策来促进与日本的广泛合作，但是江不听，即使曾庆红在2000年访日后对江的劝说也无效，反而批评曾会见保守的自由民主党领导人。后来是中央外交事务领导小组说服了江，允许外交部采取一些补救措施。

 

（二）美国轰炸前南中国大使馆

1999年5月7日是一个很明媚的星期五，傍晚我【指苏珊，下同】开着车离开了国务院，突然我的手机响了，国务院的行动中心（Operation Center）通知我，美国空军轰炸了中国驻贝尔格莱德的大使馆，我立即掉转车头，返回国务院，同时头脑里想着各种可能性。我判断，一定是个附带损害（Collateral damage)，由对附近目标轰炸的弹片而造成。几个小时后，我才倍感震惊地知道，一架美军B-2轰炸机以大使馆为目标直接进行了攻击，误以为是南斯拉夫的军用大楼。这架轰炸机投下了五枚JDAM炸弹（联合制导攻击武器），造成三名中国人死亡，20人受伤。我们自己的悲剧性错误，引发了一次危机，作为主持与中国关系的副助理国务卿，我是处理这个事件的负责人。我的第一反应是美国自总统而下各级官员，立即诚恳倒歉，我知道如果认为我们的倒歉诚意不够的话，中国人民永远不会原谅我们，也不会让我们忘记这件事，就象他们不断催促日本就二战罪行倒歉一样。克林顿总统给江泽民总统打电话，但是江不接。克林顿只好通过美国大使尚慕杰向中国表示歉意。克林顿还在电视上倒歉，几天后与江泽民通了电话，还去中国驻美国大使馆，在悼念本上签了名。

尚大使一直待在被围困的使馆内，学生们还攻击了北京的麦当劳，和KFC。

 

尚慕杰大使透过被摧毁的使馆窗口，心有余悸地张望。

青年扔石块，而武警战士笑着旁观。

从最初开始，中国官方媒体就把此次轰炸定性为故意所为，是肆无忌惮和野蛮的行为。媒体延迟报道美国总统，国务卿和其他高级官员的倒歉，而广泛报道了爱国青年的示威游行。政府要求大学给去美国大使馆示威的学生提供巴士，警察在打砸面前袖手旁观，只是不让示威群众冲入使馆。副总统胡锦涛出面，支持抗议活动，同时要求群众要遵纪守法。中国取消了当年所有的与美国的接触。一项危机处理研究说，政府和学校方面不得不允许学生的抗议活动，江泽民后来对美国官员说，当12亿人民愤怒了，你没办法阻止他们。而轰炸正好发生在非常敏感的时间段，五四和六月初，都是大型集会的可能性所在，雪上加霜的是，就在两个星期前，发生了那次上万人的气功组织集会。这些事加到一块，当中国使馆被炸时，中国领导人的感觉是好像这些都是串通好了来给中国添乱，他们给大学下令，给示威学生提供巴士，这样民众会向美国人发泄怒气。我采访过一位成都的女学生，她说她们市里中学高年级和大学学生都由政府组织到美国领事馆外示威。而媒体在这里面也扮演了推波助澜的作用【这是苏珊的专业领域了，不过这里省略。当时美国驻中国大使馆武官，后来在美国的研讨会上也讲过，这次就是一个错误，中国对美国的高科技评估太高，怎么也不相信这会是一个技术性错误。】