正文

艾理:胡锦涛能否有所超越?(ZT)

(2006-10-07 16:18:50) 下一个
即将出版的多维月刊第19期文章/邓小平到江泽民,完成了对毛泽东经济制度的彻底超越。但是,他们却不敢动毛泽东留下的政治制度。今天中国的诸多问题,就是源于毛泽东政治制度构架与邓小平、江泽民经济制度架构之间的不协调。历史给胡锦涛留下一个机会()

胡锦涛能否有所超越?()

艾理()

  拿下陈良宇,标志着胡锦涛掌权时代的真正到来。胡锦涛摆脱了江泽民的掌控,儿皇帝终于长大成人,可以主持朝政了。通过宣传《江选》给足江泽民虚名儿,通过干掉陈良宇终止江泽民干预朝政的权力,真是高人高招,足见胡锦涛权谋深沉。()

  类似赞叹的话,我最近常听人提起,但却并不在意。中国几千年历史多少次君位的更替,比这更精彩的故事多着呢。一朝天子一朝臣,谁上台不搞下几个人,谁不干点排斥异已的事呢?手下人不是自己人,政治意志执行不下去,还当什么家理什么政呢?西方民主制度,乾脆把政治上的拉帮结派、排除异已给合法化和制度化了。新总统或总理组阁,立马换上自己的人马,合理又合法。前任留下的政务官员,主动认命走人,不会胡闹撒泼。西方可真是“民主集中制”,政治领袖由选民选举出来,这是民主。被选出来的领袖,直接组阁任命自己的下属,这是集中。中共号称“民主集中制”,其实是既不民主也不集中。中国封建政治下,要想实现“集中”,就得借各种理由玩各种权谋。有人批胡锦涛借反腐排斥异已,这叫不懂事──把腐败的异已拿掉,于民于党于国都不是坏事呀。()

  我之所以对上海战役的胜利及胡锦涛权力的集中趋势并不在意,是因为迄今为止,我还没有看到其中有什么超越性的历史意义。  我们可以简单地拿江泽民与胡锦涛作一个比较。()

  江泽民与胡锦涛的地位,都是由邓小平亲自指定的。他们党内政治地位的合法性,是由于对邓小平法统的继承。江泽民临危受命,面临着异常复杂的国内外政治局面,周旋于小平与陈云之间,几乎没有能挺过小平南巡的险境。小平去世后,江泽民拿下陈希同,逼退乔石,干掉杨家将,这都是大仗,险情不断。到目前为止,胡锦涛面临的政治局面可没有江泽民时复杂。胡锦涛拿下陈良宇,而陈良宇的政治地位和影响力不可与陈希同相比。民众无不痛恨贪污腐化,因此广泛支持中央查办陈良宇,认为这表明了中央反腐的决心。但当年江泽民也是以贪污罪拿办陈希同的,这并没有意味着使后来的官场变得清廉。所以,如果仅到此为止,我们丝毫看不出胡锦涛超越江泽民的地方。()

  仅从反腐的角度看,要超越江泽民,胡锦涛就应当巩固和扩大上海战果,将反腐战争从上海引向北京,引向更上层。北京的贪腐问题会比上海小?难道党内高层没有比陈良宇贪腐更严重的人了?如果胡锦涛搞掉陈良宇,取得了十七大上的权势地位,就此打住,那么人们就会认为胡锦涛的上海反腐仅仅是为排除异已,人们就会认为反腐只是工具不是目标。胡锦涛在人们眼中,也就只会是一个精于玩弄权谋诡计的政客形象,没有丝毫正义可言。这就会再次从根子上动摇党内外反腐的决心,让百姓对中共反腐彻底失望。目前中国,什么问题都可能遇到公开的不同意见,唯有反腐是共识,这是党内外最大的共识。江泽民拿下了陈希同这位政治局委员,并没有制止住党内腐化,胡锦涛呢?我们期盼着胡锦涛超越前人,在反腐的深度、广度和高度上,表现出更多的真诚与更大的勇气,给这个被腐败搞得气息奄奄的党一点生命的活力。()

  胡锦涛在党内的权威将树立起来,这点看起来没有多少可怀疑的地方,但这点也没有多少值得惊奇赞叹的地方。更值得人们关注的是,确立起个人权威的胡锦涛意味着什么呢?()

  大权在握,只意味掌权者有了影响全党和全国的更大的力量,但这并不一定意味着会给全党全国带来更大的生机。巨大的权力,可以用到正确的方向,也可能用到错误的方向上去。毛泽东权力不小吧?可以说是至高无上了。但问题是他用权力来扩展权力,用权力来建构了一个权力不受约束的制度,把权力来搞大跃进和人民公社,搞阶级斗争和文化大革命,极大地伤害了百姓摧残了中国。最了不起的政治成就,不在于有个别人成为万众之王,成为百姓生死的主宰,这在中国历史上见多了,按今天的价值标准来说已是罪恶了。人类最伟大的政治成就,在于那些政治权力却没有放纵权力的拥有者,建立了一个以约束和制衡政治权力为原则的政治制度。在这点上,胡锦涛需要更大更深刻的超越。()

  邓小平超越了毛泽东留下的经济制度,江泽民为对外开放和市场经济的发展奠定了厚实的基础。他们的成就,主要在于给了中国人更多的经济自由空间。邓小平到江泽民,完成了对毛泽东经济制度的彻底超越。但是,他们却不敢动毛泽东留下的政治制度。今天中国的诸多问题,就是源于毛泽东政治制度构架与邓小平、江泽民经济制度架构之间的不协调。这种不协调,表现为权力对经济的干预及垄断市场经济的形成,表现为权力寻租与腐败的蔓延。这就是腐败之根。只要这样的根子还在,割掉一百个陈良宇的韭菜脑袋都解决不了腐败滋生的问题。历史给胡锦涛留下一个机会,这就是积极主动的、寻求法治支配下的民主政治的稳妥改革。但是,目前仍忙于争权稳盘的胡锦涛,他心里在想些什么呢?他想拖着中国回到毛泽东的阴影下去吗?他会用权力来扩充权力,用权力来建立一个权力不受约束的胡姓王朝吗?他希望一个什么样的党内风气,是继续走政治斗争黑箱化操作、刑事化处理的路吗?他有推动党内民主使党内斗争公开化、和平化、规范化的愿望吗?他有展望人类政治文明发展史的兴趣吗?他有增加中国政治的民主法治内涵的想法吗?他明白“祸莫大于无敌”的道理并愿意建立一个以约束制衡最高权力为原则的制度吗?他有使中共成为中国民主政治进程的赢家的愿望和决心吗?他愿意真诚推进党内民主并为社会民主的到来奠定基础吗?谁知道呢。到现在为此,权力上升的胡锦涛还仍然是一个谜,他身上仍然有多种可能性,一切都是不确定。()

  

多维月刊总第19期封面(多维社)()



总之,陈良宇案只说明胡锦涛的权力又大了一点,并没有说明其他。如果胡锦涛不能将反腐引向更高层引向更深入,他就超越不了江泽民。如果胡锦涛不能将正在上升的权力用于推进中国由党内民主向社会民主的政治改革,他就什么都没有超越。胡锦涛的优点,在于他未来的政治取向是不确定的。胡锦涛的危险,也在于他未来的政治取向是不确定的。当然,我们仍然有期许,我们愿望期许他实现更具历史意义的超越。


[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.