正文
毛泽东通过反右，大跃进和无产阶级文化大革命等连番的疯狂运动，不仅葬送了他自己，也一手葬送了中共的前途，使中共进入垂死挣扎。 ( )
到了邓小平时代，他应该是看到了社会主义道路是一条死胡同，因此决心走资本主义道路。但是中共几十年的暴政历史已经将自身置于孤岛悬崖，要体面风光而又安全地走下悬崖谈何容易？於是决定先在在经济上改革开放，而在政治体制改革上却不得不犹抱琵琶半遮面，摸着石头过河，几次试探，几次退缩，终於在一场全民抗议的六四惊涛骇浪中举起屠刀，对人民欠下难以偿还的血债，以至於自知死无葬身之地，不得不将自己的尸骨扬灰大海喂鱼虾。
邓小平的错误就在於他没有在自己威望如日中天的时候，大胆地启动政治体制改革，一举越过共产党自己制造的天堑悬崖，平安落地，使自己成为功垂千古的历史巨人。他的迟疑害了人民，也毁了自己。说起来，一方面可能是他的勇气不足，但另一方面，更可能是由於是他的私心作怪：他要抢占先机，先让自己的子女亲友无竞争地先富起来再说。但是时不我待啊，机会稍纵即逝。所以有私心的人，是成不了历史巨人的，即使历史给了他们充分的机会。
到了江泽民时代，如果江泽民能从正面总结了邓小平的经验，他就应该知道，政治体制的改革已经到了刻不容缓的阶段。但是他却愚蠢地选择了一个相反的路：放弃政治体制的改革。他自作聪明的妙招是利用腐败。想通过腐败让共产党自然地烂下去，最终自然地走到资本主义的道路上去。而选择这条路的好处是，第一他不用冒政治体制改革的巨大风险，就可以解体共产党，第二他自己还也可以借助腐败过程平稳的闷声发大财。
但是自然腐烂的过程当然就不会太短。江泽民也不希望太短，因为他要要保证自己身前平安，还要保证他的儿辈甚至孙辈平安。这样算来，这个时间当然少则三十年，多则五十年，甚至更长。可是人民能在苦难中心甘请愿地等这么长的时间吗？当然不能。他的办法就是，强化武警力量，加强对人民的镇压力度，把一切动乱的可能性消灭在萌芽状态。他迷信自己有这个力量。
但是事务发展有他自己的规律，不按规律办事就必然粉身碎骨。违背事务规律办事的风险常常是隐性的，但是它却是不可避免的，而且是巨大的，不可克服的。但是当权者常常因利益所驱而迷，过於相信自己的聪明。江泽民栽到了对的镇压上。如果说邓小平因镇压六四而死无葬身之地，那么江泽民则一定会因对的镇压而死无葬身之地。如果江泽民还有一点真聪明的话，他现在就该趁自己还没胡涂时，赶紧立遗嘱，死后也尸骨扬灰大海，追随邓小平，到黑暗无比的大洋沟底永世静静地反省，以免被后人鞭尸扬灰。
揪出了陈良宇，应该说胡锦涛时代即将来临。这对胡锦涛来说是好事，但也可能是坏事。说是好事，是因为他可以从此大刀阔斧地做事情了，站在他的位置上，如果他选择了站在人民的利益一边，他就有了成为中华民族千古伟人的机会。说可能是坏事是因为，以前还可以把中共所做的坏事推倒别人身上，但是从今以后不行了，他必须自己承担起中共行为的一切后果。
毛泽东、邓小平和江泽民都不是什么共产主义者。毛泽东不过是把共产党作为成就个人实现帝王梦想的工具。他不仅要统治中国，还想不惜牺牲中国人民去统治世界。毛泽东是一个真正的世界狂人，超级个人野心家。邓小平也许曾经是个革命的理想主义者，可惜上错了贼船。历史给了他力挽狂澜的机会，无奈他错失良机，一失足成千古恨。而江泽民不过是被共产主义运动所裹携的一股泥沙。是机会把他推上风口浪尖，给了他历史表演的舞台。可惜镇压使他没有盖棺就已经定论。
中共的四代核心中，也许会出现一个真正的“共产主义者”，那就是胡锦涛。但愿这一中国人民的恶梦千万不要成真。如果胡锦涛真的是一个共产主义者，那他恰恰是，非共产主义者的毛泽东，却通过谎言塑造出一个真实的共产主义者。那实在是对共产主义运动的一个巨大的讽刺。
分析胡锦涛有可能是共产主义者有如下根据：
一， 比他年老的一代或两代，例如邓小平和江泽民都经历过国民党时代三民主义民主思想熏陶；比他年轻的一代或两代，经受了改革开放外来民主思想的熏陶。而恰恰是胡锦涛，他在思想成型阶段正是处在毛泽东共产主义谎言教育的阶段。他不仅受那个阶段谎言教育的毒害，而且是那个谎言时代“出类拔萃”的轿子：学生时代的共产党员，学生干部，政治辅导员。其所受毒害可谓深也。
二， 就是和他的同代人相比，许多人除了受共产党的谎言教育外，在不同时期都通过广泛读书，出国，接受了多方面的西方民主再教育。唯有胡锦涛，没有出过国，也不读什么书。从政这么多年，他能说得出口的书竟然就是<<卓娅和舒拉>>。这本书我们那个时代，认得字的人都看过，作为一个政治领袖也真够悲哀的了。
三， 在今天这个世界民主潮流翻滚的时代，能说出在政治上要象穷兵黩武，饿死十分之一国民的，权力封建世袭，生活极端糜烂的独夫金正日学习，在十三亿中国人中，胡锦涛恐怕是蝎子拉屎独一份，其政治智慧和爱民之心实在可疑。
四， 共产主义为害人类社会百年，迫害死亡高达一亿多人口，社会主义制度已经被苏联人弃之如敝履，并且被全世界人民所唾弃，而胡锦涛还要总结苏共灭亡的教训，高举马列主义毛泽东思想，真是中毒至深，愚蠢至极。
五，在胡锦涛初期时代，他完全剥夺了人民当家作主的权力，连幌子都不要了。在国家大事他不许人民沾任何一点边：对宪法，对法制，对政治，甚至对贪官腐败，对社会不公，他不许看，不许听，不许说，不许议论，更不许辩论和参与。对舆论的主观控制已经达到中外共产主义运动史登峰造极的程度。
六，一个自称以民为本的领袖，对於人民所提出的对话不理不睬，对的不接受，错的不解释，装聋作哑，却虎视眈眈，伺机而动，令人感到阴森可怖。而 镇压民运人士，民权人士，人权律师，宗教人士却毫不手软。动用军警坦克，甚至特务黑社会流氓手段。对於外界的舆论抗议，一付聋子不怕响雷打，死猪不怕开水烫的我行我素架势，比前三代核心有过之而无不及，功夫真是了得。
进行政治体制改革，走向民主开放，是大势所趋，民心所向。逆这个历史潮流，就必然粉身碎骨。六四屠杀，镇压是邓小平和江泽民所愿吗？当然不是。但那是他们逆历史潮流的必然结果，躲不掉的结果。只要他们坚持他们的错误方向，没有六四和也会有相类似的事件让他们栽倒。
胡锦涛全盛时代即将来临，但愿胡锦涛看清历史形势，要顺潮流而动，不要逆潮流而动。政治体制改革的风险虽然显性且巨大，但是改革名正言顺，有人民做后盾，只要有足够智慧，最后终究会取得胜利。而抗拒政治体制改革，虽然风险可能一时潜隐，但其雷霆万钧，势不可挡。胡锦涛啊，识时务者为俊杰，放弃你的共产主义幻想吧，千万不要也一失足成千古恨，步邓小平和江泽民的后尘。共产主义已经到了尾声，做它的殉葬品，将会尤其更加可怜。 [首发,欢迎转载，请注明出处]- 支持此文作者/记者( )
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
到了邓小平时代，他应该是看到了社会主义道路是一条死胡同，因此决心走资本主义道路。但是中共几十年的暴政历史已经将自身置于孤岛悬崖，要体面风光而又安全地走下悬崖谈何容易？於是决定先在在经济上改革开放，而在政治体制改革上却不得不犹抱琵琶半遮面，摸着石头过河，几次试探，几次退缩，终於在一场全民抗议的六四惊涛骇浪中举起屠刀，对人民欠下难以偿还的血债，以至於自知死无葬身之地，不得不将自己的尸骨扬灰大海喂鱼虾。
邓小平的错误就在於他没有在自己威望如日中天的时候，大胆地启动政治体制改革，一举越过共产党自己制造的天堑悬崖，平安落地，使自己成为功垂千古的历史巨人。他的迟疑害了人民，也毁了自己。说起来，一方面可能是他的勇气不足，但另一方面，更可能是由於是他的私心作怪：他要抢占先机，先让自己的子女亲友无竞争地先富起来再说。但是时不我待啊，机会稍纵即逝。所以有私心的人，是成不了历史巨人的，即使历史给了他们充分的机会。
到了江泽民时代，如果江泽民能从正面总结了邓小平的经验，他就应该知道，政治体制的改革已经到了刻不容缓的阶段。但是他却愚蠢地选择了一个相反的路：放弃政治体制的改革。他自作聪明的妙招是利用腐败。想通过腐败让共产党自然地烂下去，最终自然地走到资本主义的道路上去。而选择这条路的好处是，第一他不用冒政治体制改革的巨大风险，就可以解体共产党，第二他自己还也可以借助腐败过程平稳的闷声发大财。
但是自然腐烂的过程当然就不会太短。江泽民也不希望太短，因为他要要保证自己身前平安，还要保证他的儿辈甚至孙辈平安。这样算来，这个时间当然少则三十年，多则五十年，甚至更长。可是人民能在苦难中心甘请愿地等这么长的时间吗？当然不能。他的办法就是，强化武警力量，加强对人民的镇压力度，把一切动乱的可能性消灭在萌芽状态。他迷信自己有这个力量。
但是事务发展有他自己的规律，不按规律办事就必然粉身碎骨。违背事务规律办事的风险常常是隐性的，但是它却是不可避免的，而且是巨大的，不可克服的。但是当权者常常因利益所驱而迷，过於相信自己的聪明。江泽民栽到了对的镇压上。如果说邓小平因镇压六四而死无葬身之地，那么江泽民则一定会因对的镇压而死无葬身之地。如果江泽民还有一点真聪明的话，他现在就该趁自己还没胡涂时，赶紧立遗嘱，死后也尸骨扬灰大海，追随邓小平，到黑暗无比的大洋沟底永世静静地反省，以免被后人鞭尸扬灰。
揪出了陈良宇，应该说胡锦涛时代即将来临。这对胡锦涛来说是好事，但也可能是坏事。说是好事，是因为他可以从此大刀阔斧地做事情了，站在他的位置上，如果他选择了站在人民的利益一边，他就有了成为中华民族千古伟人的机会。说可能是坏事是因为，以前还可以把中共所做的坏事推倒别人身上，但是从今以后不行了，他必须自己承担起中共行为的一切后果。
毛泽东、邓小平和江泽民都不是什么共产主义者。毛泽东不过是把共产党作为成就个人实现帝王梦想的工具。他不仅要统治中国，还想不惜牺牲中国人民去统治世界。毛泽东是一个真正的世界狂人，超级个人野心家。邓小平也许曾经是个革命的理想主义者，可惜上错了贼船。历史给了他力挽狂澜的机会，无奈他错失良机，一失足成千古恨。而江泽民不过是被共产主义运动所裹携的一股泥沙。是机会把他推上风口浪尖，给了他历史表演的舞台。可惜镇压使他没有盖棺就已经定论。
中共的四代核心中，也许会出现一个真正的“共产主义者”，那就是胡锦涛。但愿这一中国人民的恶梦千万不要成真。如果胡锦涛真的是一个共产主义者，那他恰恰是，非共产主义者的毛泽东，却通过谎言塑造出一个真实的共产主义者。那实在是对共产主义运动的一个巨大的讽刺。
分析胡锦涛有可能是共产主义者有如下根据：
一， 比他年老的一代或两代，例如邓小平和江泽民都经历过国民党时代三民主义民主思想熏陶；比他年轻的一代或两代，经受了改革开放外来民主思想的熏陶。而恰恰是胡锦涛，他在思想成型阶段正是处在毛泽东共产主义谎言教育的阶段。他不仅受那个阶段谎言教育的毒害，而且是那个谎言时代“出类拔萃”的轿子：学生时代的共产党员，学生干部，政治辅导员。其所受毒害可谓深也。
二， 就是和他的同代人相比，许多人除了受共产党的谎言教育外，在不同时期都通过广泛读书，出国，接受了多方面的西方民主再教育。唯有胡锦涛，没有出过国，也不读什么书。从政这么多年，他能说得出口的书竟然就是<<卓娅和舒拉>>。这本书我们那个时代，认得字的人都看过，作为一个政治领袖也真够悲哀的了。
三， 在今天这个世界民主潮流翻滚的时代，能说出在政治上要象穷兵黩武，饿死十分之一国民的，权力封建世袭，生活极端糜烂的独夫金正日学习，在十三亿中国人中，胡锦涛恐怕是蝎子拉屎独一份，其政治智慧和爱民之心实在可疑。
四， 共产主义为害人类社会百年，迫害死亡高达一亿多人口，社会主义制度已经被苏联人弃之如敝履，并且被全世界人民所唾弃，而胡锦涛还要总结苏共灭亡的教训，高举马列主义毛泽东思想，真是中毒至深，愚蠢至极。
五，在胡锦涛初期时代，他完全剥夺了人民当家作主的权力，连幌子都不要了。在国家大事他不许人民沾任何一点边：对宪法，对法制，对政治，甚至对贪官腐败，对社会不公，他不许看，不许听，不许说，不许议论，更不许辩论和参与。对舆论的主观控制已经达到中外共产主义运动史登峰造极的程度。
六，一个自称以民为本的领袖，对於人民所提出的对话不理不睬，对的不接受，错的不解释，装聋作哑，却虎视眈眈，伺机而动，令人感到阴森可怖。而 镇压民运人士，民权人士，人权律师，宗教人士却毫不手软。动用军警坦克，甚至特务黑社会流氓手段。对於外界的舆论抗议，一付聋子不怕响雷打，死猪不怕开水烫的我行我素架势，比前三代核心有过之而无不及，功夫真是了得。
进行政治体制改革，走向民主开放，是大势所趋，民心所向。逆这个历史潮流，就必然粉身碎骨。六四屠杀，镇压是邓小平和江泽民所愿吗？当然不是。但那是他们逆历史潮流的必然结果，躲不掉的结果。只要他们坚持他们的错误方向，没有六四和也会有相类似的事件让他们栽倒。
胡锦涛全盛时代即将来临，但愿胡锦涛看清历史形势，要顺潮流而动，不要逆潮流而动。政治体制改革的风险虽然显性且巨大，但是改革名正言顺，有人民做后盾，只要有足够智慧，最后终究会取得胜利。而抗拒政治体制改革，虽然风险可能一时潜隐，但其雷霆万钧，势不可挡。胡锦涛啊，识时务者为俊杰，放弃你的共产主义幻想吧，千万不要也一失足成千古恨，步邓小平和江泽民的后尘。共产主义已经到了尾声，做它的殉葬品，将会尤其更加可怜。 [首发,欢迎转载，请注明出处]- 支持此文作者/记者( )
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
两种理念和路线斗争：发展还是平均？
从陈良宇被撤的罪名看，胡以权泄愤是很明显的。当然，还要看
最后客观可信的调查结果。用东厂式的逼供信，或“坦白从宽，抗拒从严”是没有
法律公正可言的。
_
我们就从中国媒体公布的“罪证”来分析。
事件起因是社保基金。吓糊不懂金融或理财的老百姓很容易，但是没有意义的。你
要拿出证据，说明社保基金受到损失，才有意义。违规投资，最多是批评处分。美
国也有相近事件。十年前，加州桔县（ORANGE COUNTY）社保基金投炒利率期货，血
本无归。但无法想象，如果投资升值，有关人员会进监狱。发奖金还来不及呢。其
实，上海社保资金的管理是有请银行委托管理的。上海社保资金的管理，收缴，发
放，是全国领先的。老年人，过一定年龄，还经常加钱。中国其它地方，在社保资
金的管理上和上海是无法比的。
如果为取得高回报，社保资金投资没有大错。关键看社保资金有无损失。我举个例，
如用社保资金投房地产，作为前30%的优先有抵押贷款，风险不大。如果高回报回到
社保资金本身，就没有大错。如果高回报回到自己口袋，那就是犯法了。美国也在
讨论把社保资金投资股票市场。上海社保基金的投资详情我不清楚。但从媒体透露
的情况，应该没有大损失。公路的回报，很容易计算。上海洋山港建后，公路回报
肯定上升。借给瑞安集团的新天地，也肯定大赚了。把公路卖掉，不一定错。政府
收回大笔投资，用于其它建设，是聪明的。卖的价钱， 也不是廉价折卖。当然，商
人买进，肯定是认为有利可图。这个要用评估事实说话。否则，胡温子女，和国家
做生意，赚钱的生意，都有犯罪嫌疑。高盛在中国大赚钱，是不是肯定有人受贿卖
国呢？简单推理是行不通的。
保护身边人员，也是罪？难道主动揭发才是好同志？ 文革提倡的主动和资本家父母
划清界限，背后揭发同事，还不是颠倒人伦吗？每个人应该为他自己行为负责。
陈良宇的弟弟做生意，早有所闻。这一点，陈良宇是有可以检讨的地方。但是胡锦
涛和温的子女也没有在家吃闲饭。陈子工资40万，也是罪行？笑话。温子工资又何
止数百万呢？这些，我的看法是要看他有没有明显侵犯别人利益得到这些东西。同
时还要允许辩护。东厂那样，几百人秘密活动，白色恐怖，强迫恐吓，揭发交代，
欲加之罪，又何患无词呢？刘少奇被打为叛徒内奸工贼，记忆尤新。周总理还是专
案组长呢。有人说上海人民全国人民一片叫好。各位有否试过在中国发过不叫好的
言论呢？中国有言论自由吗？中国网站敢发不同意见吗？文化大革命，全国老百姓，
红卫兵有没有叫好？ 全国大叫万岁， 也是民心所向？现在就有人叫胡XX万岁了。
文革阴魂不散。看来，不把文革和老毛彻底打进茅房，中国还可能反覆。有过文革
和30年前经历的人都知道，近10年来得富裕生活来之不易。最近造的居民楼是49年
后几十倍。全世界也是第一次听到中国就害怕，就叫好的。有些左王就是看不惯，
就要个共产主义的平均社会。
买房拿折扣也是犯罪？如果买房拿折，贷款走后门，都进监狱，中国省官有几个不
在监狱内呢？衡量中国官员，还是要看，有没有干实事。有没有损害国家群众利益。
他们表面工资是几千元。让他不占点便宜，是不现实的。关键看，他有没有以物换
物，牺牲国家千万，拿进百万，那就进监狱。给商人方便，无罪。受贿，有罪。这
里有个“度”的把握。我同学在上海管建筑投资监控管理。每年过年过节收到月饼
票，交通卡，是否也是受贿，该进监狱呢？ 离开了中国现实说话是无意义的。
关于经济过热的问题，我想主要问题是重复投资，浪费，效率低。但全国是不平衡
的。大方向应该是发展，大发展。从发展中化解问题。上海三角地区，就是要高速
发展。陈如果为此在中央据理力争，应该被表扬。这是个工作理念问题。用权力打
击报复，在美国是犯法行为。上海发展之好，在世界上，可以和任何地方比。洋山
大港，东海大桥，几年完成，哪个地方能做到呢？
动迁的问题，也要分析。原住户肯定要你给他越多越好。我是住户，也会争。从法
律来讲，他们都是租户，并无房屋所有权。他们要求回迁，也可以分析一下是否可
行。原来房子，是15，20 平方一户4，5个人住。卫生，厨房公用。每天要倒马桶。
新房子，最少，也要80平方一户。80平方新房，交换原来的旧房，没有商人会干。
美国最高法院也通过了为城市经济发展，可以强迫动迁的判定。我也反对吊销郑律
师执照，关他监狱的做法。陈良宇现在是自食其果了。但个别动迁户死缠滥打，无
理要求，也不对。上海动迁，100%满足原租户要求，肯定没有。但99.9% 是给了合
理补偿的， 或是给钱，或是以距离换面积。靠动迁发财，也很多。不少人，就专长
买进可能被动迁的破房。上海中心地区动迁补偿已是2，3万一平方了。这个和其它
地方政府横行霸道，也完全不同。
维护上海房地产市场， 有错吗？难道把市场弄得一泻千里，才是好领导人？简直是
颠倒黑白！ 陈良宇关于让市场来调控的理论没错。上海正是用发展轨道交通，增加
土地供应的方式来柔形调控的。
在上海生活过，工作过，或投资过的，和其它地方有比较，都知道，上海是相对廉
洁的。上海发展之好，世界有目共睹！没有上海，中国失去皇冠上的明珠。对于上
海的发展，陈良宇有啥贡献，我不清楚。但我想，他应该是作了点事的。
在现代社会，一夜之间，变皇为寇，也是共产党暴政特色。陈良宇作为其中的一员，
应该是可以反省的。很多事情，早就知道。原来为啥不处理呢？还不是用权整人吗？
其实，将陈调去天津，可能是好的处理办法。可用他的长处，除去短处，也是间接
处分。也有利上海和天津的合作和工作。现在那样，为了证明胡的伟大正确，上海
肯定要受点气了。中国人就是这几年过了点好日子，希望不要再胡搞！希望上海人
民努力工作，把上海弄得更好。希望胡温不会乱来。胡温，有本事，好好建设，弄
出比江核心朱青天更好的东西。和农民一起哭，是没用的。平均社会只会造成均贫
的老毛旧中国。廉洁，不是用人唯一标准。你要比清廉，你比不过张春桥姚文元。
要平心静气讲道理. 注意那些惟恐天下不乱的人。乱还不是乱了中国，乱了上海，
乱了北京，乱了人民生活？有些法功学员，不管3721，乱反江，乱反上海，乱造谣
言，乱骂人。我也不同意镇压法功。江可能是操了你法功王八，但从法功角度，既
然你是蒸散忍，那就要在真理的高度说法。
希望取消所谓“双规”。用正常法律手段处理分歧和问题。不要等他反对你的主张，
再派几百东厂，搞白色恐怖。他何时有错，马上批评指正。不要用反腐败作为政治
手段。陈有错，可以肯定。贪污，也可能。但执法要公平。上海是相对干净的。这
个结论是国际评的。你要抓他，那就把所有和他有同样问题的人都抓起来。恐怕中
国中南海和所有省委都可以改监狱了。关于腐败，我要看的证据是他有没有贪污。
如帮别人拿到贷款，我要看贷款是否有损失。否则，根据中国国情，所有省级领导，
都可以进监狱了。
上海市发展最好，廉政国内相对最好，上海人民生活相对最好，社保基金管理发放
最好，再胡搞上海，送上海瘟神，就没有道理了。
上海动迁一例
以下是上海解放日报2006年10月3日文章节录。是一个例子。但新房加上以面积换地
段是符合上海动迁实情的。但有些人要求8平方破旧房换南京西路80平方的新房，就
不合理了。
“国庆节第一天，7时刚过，坐著轮椅的王老伯就开始在门口张望起来：上午，和他
一起动迁到上海宝山顾村来的老朋友将带著小区党员志愿者等新朋友上门，共度乔
迁后的第一个国庆节。
王老伯一家三口都是残疾人，动迁前在虹镇老街只有8平方米住房。“马路比地
板高，进出房子就像钻‘防空洞’；每逢下雨天，家里还漏雨浸水……”动迁前，
王老伯根本想不到如今会住上近80平方米的新居。不仅如此，来到新居后，王老伯
一家还得到了其他居民的热心帮助：帮助打扫卫生、修理走廊灯，还送来了残疾人
购物、就医“爱心卡”……王老伯告诉记者：“想到这些，睡觉都要笑出声了！”