舒云:32点发现对“九一三事件”作颠覆性总结(1)(ZT)
(2006-09-16 15:30:07)
下一个
《多维月刊》独家专稿/至今在中国的公开出版物中,林彪依然被妖魔化。笔者在近20年里,查阅大量史料,反复走访了一百多位当事者,去伪存真,获得很多惊人发现,撰写《林彪事件完整调查》,对“九一三事件”作颠覆性的总结()
-----------------------------()
“文化大革命”已经被彻底否定,“文革”中的大案小案基本都翻了案,惟独“九一三事件”铁打不动,所有的脏水继续泼在林彪头上。()
请细细品读1971年9月18日《中共中央正式通知》:()
林彪于1971年9月13日仓惶出逃,狼狈投敌,叛党叛国,自取灭亡。现已查明,林彪背着伟大领袖毛主席和中央政治局,极其秘密地私自调动三叉戟运输机,直升机各一架,开枪打伤跟随多年的警卫人员,于9月13日□晨爬上三叉戟飞机,向外蒙、苏联方向飞去。……九届二中全会上,陈伯达敢于那样猖狂进攻,反党、反“九大”路线,反马克思主义、列宁主义、毛泽东思想,主要原因就是依仗林彪这个黑后台。陈伯达路线,实际上就是林彪、陈伯达路线。在九届二中全会以前,第一个坚持设国家主席、阴谋策划向党进攻的是林彪。在九届二中全会上,第一个站出来“采取突然袭击,煽风点火。唯恐天下不乱,大有炸平庐山,停止地球转动之势”的,是林彪。审定那个“欺骗了不少同志”的《恩格斯、列宁、毛主席关于称天才的几段语录》和《林副主席指示》的八条语录的,也是林彪。()
明镜出版社最近出版舒云长达40多万字的《林彪事件完整调查》。(多维社)
1971年11月14日,中共中央印发反革命政变纲领《五七一工程纪要》,以此证明林彪一夥的政变是早有预谋的。()
1971年12月11日,中共中央印发中央专案组整理的《粉碎林陈反党集团反革命政变的斗争》(材料之一)。()
1972年1月13日,中共中央印发《粉碎林陈反党集团反革命政变的斗争》(材料之二)。()
这些中央文件里,关于林彪的说法,错处很多。()
是“私调三叉戟运输机”吗?林彪是第二号人物,毛泽东不坐飞机,林彪就是专机第一号人物,整个专机师都在为他服务,他想坐专机还不是随便坐,还用“私调”吗?()
是林彪开枪打伤他的警卫人员吗?否!是警卫人员自伤!()
陈伯达“猖狂进攻”?他的调子远没有汪东兴高。()
如果说林彪是陈伯达的“黑后台”,为什么在审讯陈伯达时,根本就不问有关林彪的情况?为什么1980年审判“两案”,把陈伯达划到江青集团中?()
第一个坚持设国家主席的,怎么是林彪?周恩来、康生、陈伯达都在政治局常委上提出设国家主席,而林彪并没有提。谁听林彪说过要当国家主席?更何况是毛要林当国家主席。()
1971年下发全党的中共中央文件:关于林彪反党集团的材料。(资料照片)
九届二中全会开幕式上的林彪讲话,是毛首肯的,怎么就成“突然袭击”?()
林彪把陈伯达编的《林副主席语录》划掉,根本没有印发。恩、列、毛的语录由汪东兴印发,也没有散发,如何能“欺骗不少同志”?()
完全是颠倒黑白。()
至今在中国的公开出版物中,林彪依然被妖魔化。那么民间关于“九一三事件”的研究是个什么状况呢?文革史专家王年一说,虽然“九一三事件”披露了很多材料,但关键的材料缺失。加上大量伪造的材料,使“九一三事件”的很多结论是完全错的。()
现在看,如果单说“九一三事件”本身,只有不到一天的时间,没有留下任何文字资料;而且当事人没有一人历经全过程,都只接触到短短一段。要提“九一三事件”,就不能不说到1970年的庐山会议,不能不说到毛泽东南巡,也不能不说到“九一三事件”中的各种反常现象。笔者在近20年里,查阅大量史料,反复走访了100多位当事者,去伪存真,获得很多惊人的发现,本书将对“九一三事件”作颠覆性的总结。()
《多维月刊》8月号(总第17期)在香港出版。(多维社)
(1)一般说,1971年9月12日夜,是叶群接到周恩来电话,才改变第二天早上6点走的决定,连夜出逃的。实际上叶群接到周恩来的电话后,还“安静”了半个小时。这半个小时叶群在干什么?无人回答。笔者发现,周恩来警卫披露周恩来在接到张耀祠报告后,特意回到人民大会堂的新疆厅,叫与会的政治局委员谁也不许离开,也不许接电话。周恩来出来后布置警卫严密封锁新疆厅,不许外面的人进去,也不许里面的人出来。里面有谁?有黄永胜。叶群得知周恩来要来北戴河,又得知北京封了飞机,按常理她会想到问问黄永胜,看北京到底发生了什么事情?可是却找不到黄永胜了!办公室没有,家里也没有,哪里也没有。黄永胜怎么可能找不到?于是叶群认为黄永胜被抓起来了,她才临时决定连夜走,把已经服了安眠药的林彪从床上拉起来,大叫快走,有人来抓你了。()
(2)设国家主席,本不是问题,毛泽东为什么要讲六遍?过去认为,毛不当国家主席,也不设国家主席,而林彪“坚决要当国家主席”。但笔者发现,毛泽东把“不当”和“不设”分开了,“不当”是坚决的,“不设”不但不坚决,还多次说过你们愿意设就设,毛甚至设想了主席和副主席人选。根据吴法宪、邱会作新披露的材料,毛让林当国家主席。这就可以解释:为什么政治局五个常委中,林彪、陈伯达、康生、周恩来都同意设国家主席;也可以解释汪东兴在九届二中全会华北组,代表八三四一部队坚决要求毛泽东当国家主席。如果毛坚决不设,谁敢提设?是欲擒故纵吗?()
(3)在九届二中全会上,汪东兴是个什么角色?他比陈伯达跳得高,还“误导”了黄、吴、李、邱,但毛泽东却让他过了关,而把陈伯达打成“反党集团”,这是为什么?笔者发现汪东兴是个神秘人物,是他传达的毛让林彪当国家主席的意见,政治局会上说过,会下也与黄吴李邱说过。这就使庐山会议上的很多事情好解释了。但是毛不会把意图全盘端给汪东兴,汪既然得知毛同意设国家主席,当然积极鼓吹让毛泽东当国家主席,怎么却成了反党纲领呢?()
(4)是林彪想当接班人吗?作者采访并研究了史料,发现并不是林彪想当,而是毛硬要他当。1966年八届十一中全会,毛几次要林到会,林彪就是不来,藉口有病躲在大连。林彪为什么不来?因为毛给江青的信中说,对林518讲话感到不安,说从来没有这种提法。如果仅是家信,也就罢了,偏偏毛让周把信送给林彪看。林彪的518讲话完全是按毛的调子,却成了“罪过”,换谁也不会再出山了。可是林彪为什么又出山了呢?毛让机要秘书徐业夫给林彪打电话。推测毛的意思,说林那篇518讲话,是马克思主义的文件,要印发给八届十中全会并传达全党。这不就等于给林彪的518讲话“平反”了吗?毛又说你不来我也宣布你是“接班人”,林彪左右不了,但他又不想让宣布。于是他匆匆到会,讲了这个意思。果然大会文件虽有这个意思,新华社又确实没有宣布。但8月18日毛接见红卫兵,刘少奇站得远远的,林彪站在毛身边,这还用宣布吗?()
(5)九届二中全会开幕式上的林彪讲话是“导火索”,引发了绝大多数中央委员对张春桥的攻击,最终引发毛大怒,酿成”九一三事件”。起因是8月17日张春桥在最后一次宪法讨论会上,不仅否定了林彪提出的三个副词,还故意把林彪比作赫鲁晓夫,激怒了吴法宪,吴拍桌子,大吵,会后马上打电话给北戴河的叶群,叶群马上报给林彪,又激怒了林彪。再开会时,吴在林支持下准备反击,张春桥却不说话了,通过了三个副词。张春桥得到高人指点了吗?但林以为抓到了张的小辫子。而且毛故意在林面前说让张春桥当总理,这才有了九届二中全会开幕式林彪批张的讲话。()
毛南巡时说林的讲话他事先不知道。中央关于《粉碎林陈反党集团反革命政变的斗争》(材料之一)中说:林彪上了庐山,不去请示毛主席,在8月22日下午的常委会上,也没有表示要在大会上讲话。事先没有向毛主席、党中央请示报告,8月23日,林彪在九届二中全会开幕会议上,第一个跳出来发表了突然袭击。而据作者考证,毛事先知道,还同意林彪不点名地批张春桥。毛为什么出尔反尔?这一切都是为了放长线钓大鱼吗?()
(6)毛在庐山上有句名言:“大有炸平庐山之势”。没人想到毛指的真是直升机想炸平庐山。其实在庐山上平一块直升机场,是为了接送中央委员上山,选址的人并不知道选在毛住房的上边,于是毛开始疑心。()
(7)毛拿陈伯达当替罪羊,实际上是对着林彪。但毛却在《我的一点意见》中说,“我和林彪都认为”。九届二中全会公报,特意提到“毛主席和他的亲密战友林彪副主席在会上讲了话。到会的中央委员和候补中央委员,根据会议的议程,进行了热烈的讨论”。根本看不出“电闪雷鸣”,甚至江青都认为叶群犯了错误,林彪没有什么。()
(8)为什么九届二中全会上华北组首先閙起来?因为华北组有陈伯达和汪东兴。陈伯达在中央负责华北地区,到华北组情有可原,为什么汪东兴也挤到华北组?致使华北组简报引发200多位中央委员一致声讨张春桥?()
(9)九届二中全会华北组简报,毛泽东认为是一个“反革命简报”。毛认为:四、五号简报还没有出,为什么华北组抢先出第六号简报?这中间有阴谋。本书作者详细披露了简报出台的过程,通过李雪峰秘书黄道霞的证词,证明不是一个“反革命简报”。以后李雪峰、郑维山以及华北组简报都被平了反。“陈伯达反革命集团”只剩下陈一人。更有意思的是陈伯达在定罪时是“林陈反党集团”,1980年审判两案时却成了“江青集团主犯”,这是小孩子做游戏吗?()
(10)陈伯达编马列讲天才的语录,并没有散发,而毛《我的一点意见》说他“欺骗了200多中央委员”。没散发如何欺骗?()
(未完待续。本文是作者《林彪事件完整调查》一书的前言)