两只黄鹂四条腿

大家好,小黄鹂博客开通了。
个人资料
正文

娶妻当娶袭人,做人当如黛玉(下)

(2006-06-01 22:56:15) 下一个
鲁迅先生说,汗是有阶级性的,文学亦然;林黛玉小姐流的肯定是香汗,她文字又是什么阶级性的呢?此事说来颇不寻常,非得先作考据不可。

历来做考据,先是要寻宗问祖的。林黛玉的母亲是贾母爱女贾敏;父亲是前科探花郎,作了钦点巡盐御史, 却又是书香门第。这些在《红楼梦》小说中相关章节中有着清清楚楚的交待,林黛玉在小说中的地位也有着相应的描述。

这样说来,林黛玉小姐的阶级性应该属于千金小姐,林黛玉写的文章大都又属于自叹身世,她的文字按常理推来应该充满贵族小姐的气息。


但是读过《红楼梦》小说的人都知道,林黛玉的文字不但没有贵族气,甚至没有脂粉气,倒有芙蓉之气,中通外直,洁身为骨,冷香作筋,颇不符合她的出身和身份。


这样的反差给予林黛玉涂上了一层神秘,给《红楼梦》小说的研究带来了更多的话题[1],也让林黛玉得到了更多读者的共鸣和激赏。特别是艺术家气质的人,爱林如痴,情同身感,志趣自许,所以我不得不敬仰林黛玉如滔滔流水,以至于不藏浅陋,妄自忖度黛玉粉丝如水情怀,黄鹂学舌,悠然长叹:“做人当如黛玉”。

《红楼梦》64回,林黛玉作五美吟[2],评点古代五大美女西施、昭君、绿珠、虞姬和红佛遭遇,非议时论, 哀而不伤,恨而不怒,薄而不轻,娇而不侥,困而不怨,不谄不侵,重情而非势,自尊而不怜,红颜丈夫皆可以为镜也。

37回海棠诗,
半卷湘帘半掩门, 碾冰为土玉为盆。
偷来梨蕊三分白, 借得梅花一缕魂。
月窟仙人缝缟袂, 秋闺怨女拭啼痕。
娇羞默默同谁诉, 倦倚西风夜已昏。

冰清玉骨,以情结伴,可为天下薄情寡义之人作警。

38回题菊诗[3]中“一从陶令平章后,千古高风说到今”,“休言举世无谈者,解语何妨片语时”,“登仙非慕庄生蝶,忆旧还寻陶令盟”等句则足以使那些骂世逐利,醉生寻仙之辈含羞。

所以做人当为黛玉,随波而不逐流,立志高而不迷。

这些是士的骨格,是知识分子的处事之道。非但如此,黛玉在婚姻中追求精神的和谐,人格的对等,也是现代女性可以效法的榜样。

更何况作为小女子的林黛玉,好哭而率性,言直而情真,天真烂漫,女儿性得到充分发展;再加上有人宠爱,可以选择自己想做的事,爱自己爱的人,还泪于爱自己的人,也是值得羡慕的吧。

再何况林黛玉眉黛如翠,双目含情,天赋之美貌才智,贵为千金小姐,也足以自喜自傲吧。

当然喽,如果非得学林黛玉吐血吟诗,犹如东施效颦,大概也能博人一笑, 也是难能可贵啊。

所以《红楼梦》中的林黛玉, 给我们展示了种种可贵之处,做人做个林黛玉,美滋滋的,爽歪歪的,神秘痴呆,不言而足!



[1]《红楼梦》研究有三大难点。一是作者的身份,二是脂砚斋的身份,三是林黛玉的身份。在胡适的倡导和周汝昌的努力下,作者的身份大致已成定论,后面两个难点的研究却鲜有涉及,此乃红楼研究不足。 评者颇以为憾,故此稍作感叹,非有意作惊人之语,亦非有意贬抑他人。

[2] 西施
一代倾城逐浪花,吴宫空自忆儿家.
效颦莫笑东村女,头白溪边尚浣纱.
虞姬
肠断乌骓夜啸风,虞兮幽恨对重瞳.
黥彭甘受他年醢,饮剑何如楚帐中.
明妃
绝艳惊人出汉宫,红颜命薄古今同.
君王纵使轻颜色,予夺权何畀画工?
绿珠
瓦砾明珠一例抛,何曾石尉重娇娆.
都缘顽福前生造,更有同归慰寂寥.
红拂
长揖雄谈态自殊,美人巨眼识穷途.
尸居余气杨公幕,岂得羁縻女丈夫。

[3] 咏菊潇湘妃子

无赖诗魔昏晓侵,绕篱欹石自沉音。

毫端蕴秀临霜写,口齿噙香对月吟。

满纸自怜题素怨,片言谁解诉秋心。

一从陶令平章后,千古高风说到今

问菊潇湘妃子

欲讯秋情众莫知,喃喃负手叩东篱。

孤标傲世偕谁隐,一样花开为底迟?

圃露庭霜何寂寞,鸿归蛩病可相思?

休言举世无谈者,解语何妨片语时。

菊梦潇湘妃子

篱畔秋酣一觉清,和云伴月不分明。

登仙非慕庄生蝶,忆旧还寻陶令盟。

睡去依依随雁断,惊回故故恼蛩鸣。

醒时幽怨同谁诉,衰草寒烟无限情
原创文章,严禁剽窃,欢迎转载,注明出处。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
两只黄鹂 回复 悄悄话 奉小小花之命,作下篇说说黛玉。

小小花的批评很有道理,我上篇的文章确实“对不起”这个题目。当时我取这个题目,考虑再三,思之颇有味道,但行文却很吃力,本想蒙混过关,无奈小小花目光如炬,一下抓个正着;再加搪塞不过,只好再写下篇,以完题目。 此所谓命题作文,又是奉命作文,再加棒头在后,犹如三座大山在肩头,惶惶然,遽遽然,簌簌然,汗不敢出。

两只黄鹂 回复 悄悄话 这个回帖是针对某马甲的要求的,她/他要求跟他探讨探讨。

原贴是为了走廊好,但小小花为了团结的理由删去了。

如果这位网友真的有兴趣,不放在这里探讨。


难为您了,为了这事专门做个马甲。

既然你这样重视,那么咱们就商讨商讨。

首先,题目就不说了,这是你的建议,对不?
你看到这题目就生气,咱就不惹你生气了。

其次,你说的是哪篇文章啊,上一篇还是下一篇?
据我所知,上篇已经不是热点了呀?


再次,你想讨论的立意是什么?
证据又是什么?

有错则改,不全面则添,咱一定奔着诺贝尔奖的要求改, 嘿嘿。

最后,我觉得我文章很不错,这不引人注意了?这就是我的目的,没想指着它吃饭,嘿嘿。

登录后才可评论.