最新文章
文章分类
归档
2022 (71)
正文
最近一段时间，薄熙来在重庆的高调打黑成为媒体和公众最为关心的政治新闻。
薄熙来领导的打黑除恶行动不仅赢得山城百姓拍手称快，也让全国有正义感的百姓都欢呼雀跃起来。更有意思的是，看到重庆打黑打的如此痛快淋漓，引得很多外地网民纷纷发帖请求薄熙来和王立军到他们的家乡去打黑，可见黑社会问题的普遍性和危害性，也可见打黑是深得民心之举。
当然，也有不同的议论。比如有些一贯正确的“有识之士”认为，这种疾风暴雨似的打黑会破坏投资环境、影响经济建设。在他们眼里似乎黑社会横行的重庆投资环境更好。
还有些制度派人士说打黑不解决根本问题，需要从制度上解决。所谓的制度解决无非就是实行民主法制了。这话没错，可是当一个地区连正常的经商环境都不具备、公民的人身安全都没有保证的情况下，会有真正的民主吗？如果在这样的环境下进行民主选举，恐怕选出来的是黑社会老大吧！
无论是西方民主法制还是中国这种一党执政制度都需要有良知的人执法才会彰显正义，树立正气。民主法制的香港当年不也一样猛刮了一阵廉政风暴之后才彻底扭转了普遍贪腐的香港官场吗？据老纽约讲，纽约在70年代初的时候也是警匪一家，乌烟瘴气。哈林区即使是大白天也没人敢去，连警察都害怕那个地方。其他地区的情况也好不到哪去，吸毒、贩毒十分猖獗，人人自危，犹如人间地狱。后来还是靠联邦调查局领导的一场疾风暴雨似的打黑风暴才改变了乱哄哄的纽约。
法制不是绝对的，在必要的时候，适当的人治也是明智之举。打破常规才能有所建树，不拘泥于条文框框也是一种负责的态度。当然，风暴过后要有民主监督和树立正气的行动才会根本扭转乌烟瘴气的社会面貌。所以，薄熙来两手抓，打黑的同时唱红色歌曲，唱红色歌曲这手尽管显得有点不太靠谱，但也算是勇敢者的一博，敢于在靡靡之音的包围中发出异样的声音，其勇可嘉。
也有香港媒体说，薄熙来如此高调唱红打黑是想在十八大前为自己争得入局的资本。这种猜测不无道理，但薄熙来即使真这样想也没什么好指责的，而且应该提倡这种竞争意识。毕竟这是公开的、积极的、开明的竞争之举，总比靠送钱拉关系入局要阳光和正面的多。靠政绩、靠民心争取官位是应该提倡的，这也是变黑箱选拔机制为阳光选拔机制的一个重要举措。官员的作为应论迹不论心，论心就是诛心之论了。至于他是不是想进常委，是不是想当总理，和打黑的对错没关系。
在重庆打黑风暴期间发出的最大噪音就是，这样的打法会把重庆来之不易的GDP打掉，会影响重庆的经济发展。很长时间以来，这种以经济为纲的说法很有市场，似乎为了经济发展连社会公平和安宁都可以不顾，为了GDP就可以容忍犯罪和腐败。面对这种质疑，薄熙来的回答非常好：“我们不要带血的GDP。”
感觉薄熙来这次轰轰烈烈的打黑并没获得中央的高调支持，否则，一向高调，且这次又是站在反腐败的道德制高点上的薄熙来怎么会那么低调的宣称打黑是迫不得已呢。很可能中央对此有不可言说的顾虑和担忧。这顾虑和担忧我猜测有如下几点：
一、 担心打黑反腐会亡党，《建国大业》中蒋介石那句“反腐败亡党，不反腐败亡国”其实不是说国民党，而是说现在的共产党。
二、 担心打黑运动化，担心文革再来，这暴露出中央对掌控局面的信心不足。
三、 担心打黑政治化，成为政治斗争的工具。这在中国是经常发生的。
四、 担心官场的不合作和联合反抗。这种担心最接近实际情况，因为官场的现实是几乎无官不贪，一旦依靠群众打黑受到支持和鼓励，那群众运动将势不可挡，所有官员都要面临生死存亡的大问题，因此很可能会出现官员的集体抵抗，而事实上使政府失去效能。
五、 担心薄熙来会赚取民心，而损害中央的权威。按现在薄熙来在民众中的威望，如果不被选进政治局就等于违逆民意，如果按民意把薄选进政治局，那就等于把干部的任免权下放给普通群众，这在某些人的眼中是个严重的问题。
六、 担心冲击十八大人事布局。也许在某些人眼中，国家领导人的选拔和老百姓没什么关系，绝不允许民意染指其中。可是即使在党内，在高层，对胡锦涛之后的接班人选定也有很大分歧，否则习近平怎么会在上次全会上没能成为军委副主席呢。这说明他的接班人地位并不稳固，有来自反对者的强有力的挑战。
这种状况说明，后胡锦涛时代的领导核心的选拔不可能再完全沿用邓时代的做法，必须与时俱进，顺应时代的趋势。邓在世时选拔了江，指定了胡，尽管他们二人的能力并不一定得到认可，但因为邓在党内的威望和地位，使得江、胡二人在党内具有了合法性，无人敢挑战其继承核心的合法性。可是江和胡都不具备邓那种威望和地位，因此，如果还是沿用邓的做法，那将面对来自党内的挑战，更严重的是会造成党内斗争甚至分裂。
自从胡耀邦被逼下台后，中国官场逐渐已被技术官僚占领。技术官僚的特点是没有意识形态、忽视正义和公平，只重视制度、程序、操作和效率。有聪明的头脑，却缺乏良知。这不是因为技术官僚多毕业于理工科，而是因为现代的教育出了问题，我们这代人普遍缺乏人文精神和历史知识，对兴亡更替没有心得。这使得他们更相信操作层面的技术手段，更乐意把国家当作机器来操作，把人视为经济人，而忽视人心和道德的作用和需求。从某些方面，技术官僚很像一群没有精神的机器人。中国吏治的败坏和官员普遍的缺乏良知，皆因技术官僚的思维成为官场的主流思想。
薄熙来的打黑不仅让我们看清了现在官僚阶层的冷血和麻木，也让我们知道了，技术官僚和普通百姓之间的爱憎竟然有这么大的鸿沟。老百姓如此支持的打黑行动竟然丝毫没有引起官场的共鸣，可见如今的官场有良知的人已寥寥无几。
技术官僚们不仅思维方式存在缺陷，他们也成为即得利益团体。打黑直接触动其中一批涉黑腐败的官员，尤其是窃据执法和司法重要位置的腐败分子。因为兔死狐悲，他们对打黑有天然的反感和忌讳。为了自保，他们自然地找各种理由阻止打黑的深入，至少不予响应。
薄熙来尽管受到底层百姓的普遍拥护，可他在官场是孤立的。那些即使不是涉黑的高官们也一样对他的高调打黑噤若寒蝉，因为他们都懂官场潜规则，中央没表态的事，他们不会轻易表态的。在官场，良知早就不是决定官员态度的准则了。
从中国政治民主化的积极意义上来讲，薄熙来的高调打黑很可能会促进中国的党内民主，为中国的政治民主化破冰。当然，这是我个人的乐观期望。但如果中共死抱稳定和谐大旗，怕打黑反腐乱党，那薄熙来就会落得个民望高、官声差的结局，最后无缘新的政治局。
赞！
赞！
在CND登载关于中国政治诸多文章中，有两篇发人深思。一是前几月登载的“将军吟”，二是最近梁京有关中国团派与太子党之争的观察。在梁京看来，以胡耀邦开启的理想主义团派由于无能已是日薄西山，今后中国的政治將围绕强有力的太子党展开。由是，理想主义者，自由主义者，对政治体制改革有兴趣的平民和企业家將一概变为多余。用薄熙来之子薄瓜瓜的话来说，这些人如果不革面自新，一律都是西方的走狗。
今年夏初，少年才俊的薄瓜瓜在北大的一席对话看是平淡无奇实则暗含杀机。在回答中西方文化交流问题时，牛津的才俊少年顺口一答：交流是可以的但全盘西化就是走狗。“走狗”可是一顶比“右派”更可怕的帽子。“右派”还可换得同情，理解为好人说错话；“走狗”就是卖国贼，要使全中国人民颜面扫地。全盘西化就近于杀人放火，必万人口誅笔伐投入牢囚而后快。中国的经济成就使民族自豪感大为高涨,也使得不少將衑和平民对任何善意的批评与恶意的抨击失去耐力。
吴稼祥几篇关于民主的论文以及燕山大讲坛就中国经济政治体制改革的讨论已似绝唱；当一个娃娃或才俊少年敢在北京向政治局里的改革人物暗暗叫板的时候，有文革经历的中国人就会想倒毛泽东在林彪和红卫兵的支持下开展的一场风风烈烈而又可笑可悲的二次革命：老革命屁股挨板子脖子吊牌子；知识份子以泪洗面生不如死；普通民众饥肠漉漉狂热斗争。
当然，中国人有理由将这悲剧抛之脑后，因为薄熙来和薄瓜瓜可以将之化为烟云：他们的父亲或祖父在文革中几乎坐穿牢底，他们的母亲或祖母竟命丧黄泉。中国人的智慧应该可以避免重踏文革复辙，但不怕一万就怕万一。
所以还得央求不要“折腾”，还得在七一社论中用毛主席的话劝告“我们不但要善于破坏一个旧世界，我们还将善于建设一个新世界。”当然，一些图变的新老將军们深知文革的教训，他们主要的策略就是在耐心地在几年中贬低目前的国家领袖，打造抬高一位新的领袖，有媚力有魄力有背景有忠诚。总之，这位新领袖或第五代领导人决不会西化，绝不会搞西欧式民主社会主义;他会不懈地教导他的国民:崇拜解放军的光辉业绩服从党的一元化领导为人之第一大伦。于是不偷，不抢，不贪，不说谎，不奸淫，公平正义，崇重人的生命，这些作人的基本价值都得退为其次。人们将失去选择与思考的自由，任何与正统不符的思想都为异端邪说。
当然，对大部分中国人来说，失去思考的自由这并非难事，数千年封建历史早已使他们习惯接受正统，况且正统这次还带有民族主义的光环。再则，我们也不妨把这种民族主义光环之下的军权党权之意识形态视为宗教，宗教历来就具有排它性质，不足为奇。但是西方与中国之区别在于：宗教在西方不能揽括一切，与之并立的还有独立的司法和人的思考言论的自由。
07年夏天，几十位老将军与几位退休部长向中国的叶利钦递交抗议之后，他们开始了代理人的挑选。薄熙来应是不少将军的选择。
学某将军一样，他在四川地震救援期间拒绝与国家领袖见面同行，以至政治局常委賀国强不得飞抵重庆与之长谈；
他是省级以上领导中唯一号召民众朗读毛选红段子的人；
在Wikipedia上，他的生平有长长的说明，并已被崇为中国第五代领导人；
老将军后裔“唱响中国“合唱团在重庆开唱第一场；
他的扫黑行动已被海内外媒体多方报道，他的壯举与国家领导人在少数民族问题上的龊襟见肘形成对照：一颗在打造之中的救星正冉冉升起。
说奥巴马是美国的救星，因为他已义无返顾地把美国从军国主义阴影之中摆脱，使之不再与世界作无谓的对抗。薄熙来首先是一些新老将军们的救星，其使命是确保他们的光荣传统永被颂扬。但一些将军们还有另外的诉求：他们要建一个中华帝国，不惜与日本和美国决一死仗。他们否定和平与发展为当今世界之主流；对他们来说，中国的经济发展以其说是为了改善人民生活不如说是准备打仗。
所以薄熙来面临一个更重要的难题：如何避免无谓的战争？他如果能化解将军们的帝国情结而避免战争，他将不愧为新世纪中华民族的救星。
在CND登载关于中国政治诸多文章中，有两篇发人深思。一是前几月登载的“将军吟”，二是最近梁京有关中国团派与太子党之争的观察。在梁京看来，以胡耀邦开启的理想主义团派由于无能已是日薄西山，今后中国的政治將围绕强有力的太子党展开。由是，理想主义者，自由主义者，对政治体制改革有兴趣的平民和企业家將一概变为多余。用薄熙来之子薄瓜瓜的话来说，这些人如果不革面自新，一律都是西方的走狗。
今年夏初，少年才俊的薄瓜瓜在北大的一席对话看是平淡无奇实则暗含杀机。在回答中西方文化交流问题时，牛津的才俊少年顺口一答：交流是可以的但全盘西化就是走狗。“走狗”可是一顶比“右派”更可怕的帽子。“右派”还可换得同情，理解为好人说错话；“走狗”就是卖国贼，要使全中国人民颜面扫地。全盘西化就近于杀人放火，必万人口誅笔伐投入牢囚而后快。中国的经济成就使民族自豪感大为高涨,也使得不少將衑和平民对任何善意的批评与恶意的抨击失去耐力。
吴稼祥几篇关于民主的论文以及燕山大讲坛就中国经济政治体制改革的讨论已似绝唱；当一个娃娃或才俊少年敢在北京向政治局里的改革人物暗暗叫板的时候，有文革经历的中国人就会想倒毛泽东在林彪和红卫兵的支持下开展的一场风风烈烈而又可笑可悲的二次革命：老革命屁股挨板子脖子吊牌子；知识份子以泪洗面生不如死；普通民众饥肠漉漉狂热斗争。
当然，中国人有理由将这悲剧抛之脑后，因为薄熙来和薄瓜瓜可以将之化为烟云：他们的父亲或祖父在文革中几乎坐穿牢底，他们的母亲或祖母竟命丧黄泉。中国人的智慧应该可以避免重踏文革复辙，但不怕一万就怕万一。
所以还得央求不要“折腾”，还得在七一社论中用毛主席的话劝告“我们不但要善于破坏一个旧世界，我们还将善于建设一个新世界。”当然，一些图变的新老將军们深知文革的教训，他们主要的策略就是在耐心地在几年中贬低目前的国家领袖，打造抬高一位新的领袖，有媚力有魄力有背景有忠诚。总之，这位新领袖或第五代领导人决不会西化，绝不会搞西欧式民主社会主义;他会不懈地教导他的国民:崇拜解放军的光辉业绩服从党的一元化领导为人之第一大伦。于是不偷，不抢，不贪，不说谎，不奸淫，公平正义，崇重人的生命，这些作人的基本价值都得退为其次。人们将失去选择与思考的自由，任何与正统不符的思想都为异端邪说。
当然，对大部分中国人来说，失去思考的自由这并非难事，数千年封建历史早已使他们习惯接受正统，况且正统这次还带有民族主义的光环。再则，我们也不妨把这种民族主义光环之下的军权党权之意识形态视为宗教，宗教历来就具有排它性质，不足为奇。但是西方与中国之区别在于：宗教在西方不能揽括一切，与之并立的还有独立的司法和人的思考言论的自由。
07年夏天，几十位老将军与几位退休部长向中国的叶利钦递交抗议之后，他们开始了代理人的挑选。薄熙来应是不少将军的选择。
学某将军一样，他在四川地震救援期间拒绝与国家领袖见面同行，以至政治局常委賀国强不得飞抵重庆与之长谈；
他是省级以上领导中唯一号召民众朗读毛选红段子的人；
在Wikipedia上，他的生平有长长的说明，并已被崇为中国第五代领导人；
老将军后裔“唱响中国“合唱团在重庆开唱第一场；
他的扫黑行动已被海内外媒体多方报道，他的壯举与国家领导人在少数民族问题上的龊襟见肘形成对照：一颗在打造之中的救星正冉冉升起。
说奥巴马是美国的救星，因为他已义无返顾地把美国从军国主义阴影之中摆脱，使之不再与世界作无谓的对抗。薄熙来首先是一些新老将军们的救星，其使命是确保他们的光荣传统永被颂扬。但一些将军们还有另外的诉求：他们要建一个中华帝国，不惜与日本和美国决一死仗。他们否定和平与发展为当今世界之主流；对他们来说，中国的经济发展以其说是为了改善人民生活不如说是准备打仗。
所以薄熙来面临一个更重要的难题：如何避免无谓的战争？他如果能化解将军们的帝国情结而避免战争，他将不愧为新世纪中华民族的救星。
如果从人心人性上讲，这些贪官即使再腐败也对自己的家人很有人性。但良知可不是指这种私情，而是由己推人的对百姓大众的真心关怀和对国家社会的责任感和使命感。您觉得现在的官员很有这种责任感和使命感吗？
十年砍柴 @ 2009-11-6 23:25 阅读(370) 评论(0) 推荐值(30) 引用通告 分类: 未归类
今年以来，“打黑”算是热度很高的关键词，我想起了曾经采访过的一件“打黑”大案，当然这件个案并不能说明其他“打黑”案件和其类似，也无意否定现在各地“打黑”，只想讲一个故事，或许能提供某种思维的角度。
大约是七年前的初秋，我还在某中央媒体做记者。某全国人大代表辗转找到我，这代表是辽宁丹东一位60多岁的老太太，是全国优秀的“人民调解员”，其主要成绩是安置帮教工作做得好。-----所谓“安置帮教”，就是帮助那些“两劳释放人员”（劳改、劳教）就业，减少他们再次犯罪的可能。因为我以前在主管安置帮教的某国家部委当过几年小吏，认识了这位老太太。此人找到我，乃是为当地一位姓程的老板鸣冤，程老板被当地政法系统打成了“黑社会”。
全国人大代表利用自己的身份给自己办私事，谋私利，也不算什么出奇，开始我也没太在意，毕竟这只是她一家之言，我答复是“看看材料再说”吧，那时候我和许多人一样，认为民营企业家有黑道背景也很正常。不久，一审判决了，程某家属在北京找了位大律师，判决结果还不错，丹东中院一审判决程某等人涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪因证据不足，不能成立，而以“销售伪劣产品罪、强迫交易罪”判了20年。-----原来传出的风声是要判死刑的。这下，我觉得这个案子可能有意思，因为在老太太此前寄给我的材料显示，一审开庭前，丹东公安部门是将此案作为侦破“建国以来当地最大的一起打黑案”渲染的，连续几个月当地的电视台、电台、报纸密集报道此案侦破“惊心动魄”的过程，欢呼“打黑”的伟大胜利，而且该案是公安部挂牌督办，为此当地警方受到公安部嘉奖。-----凭我的经验，事情到这个地步，若有一分“黑社会”的性质，也决不可能草草以“销售伪劣产品罪”判决，一定背后大有文章。
于是，我和另一位记者去了丹东采访，那是我第一次去辽宁，采访过程惊心动魄，处处遭遇盯梢、恐吓、莫名的骚扰，而我采访到的资料显示，如此将一个人以“黑社会”治罪，真是太可怕的。据了解，根本原因是这位程老板开矿和当地某重要官员的弟弟-----同样是一个矿老板发生冲突。而当地警方和检方指控程老板“黑社会性质”犯罪主要依据有两点：
一、纠集一帮“两劳”释放人员如何如何。-----这是媒体在“黑社会性质”犯罪案件报道中常用的语句，也是那位全国人大代表为程老板鸣冤的最重要原因，因为成就老太太“安置帮教先进”大名的，就是靠这位程老板。在老太太的推荐下，连续多年程老板的企业接纳了数十位“两劳”释放人员。这些员工中，大多数安分守己，当然也有打架斗殴者------即使没有“劳改劳教”经历的员工也不乏这类人。那位身为全国人大代表的老太太很是不平：为什么没事的时候，程老板接受两劳释放人员就业，是为政府解忧？而一旦要找他麻烦，就是“纠集两劳释放人员”？
二、以暴力威胁相邻矿主将矿井低价转让他。-----这一条是构成“黑社会性质犯罪”最重要的情节，谁知道是个“乌龙球”。一审开庭，律师神通广大，排除各种阻力，总算把那个被“暴力威胁”的关键证人找到庭上当庭质证。------证人出庭这本是一个法治社会正常现象，但在中国却很奢侈。这个证人当庭推翻以前的书证。说他本钱小，这个矿经营不下去，而和程老板的矿相邻，卖给程老板，合并经营就好多了。所以他老婆建议他找程老板商量，看他能不能接手，程老板答应了，给的价钱也公道。可程老板被抓后，他被警方弄到公安局，要求他承认是程某威逼，否则扣人扣车。当时他担心怕事，就糊里糊涂地签字了，回来后他老婆骂他，说你怎么能干这样昧良心的事情呢？这回大庭广众下，他若不把这事说清楚良心不安。
由于关键的证据被推翻，“黑社会性质”犯罪就无法构成，只能就程老板所开的加油站曾出售掺杂质的汽油的情节，判他“销售伪劣产品罪”成立，好歹让他获罪，如果无罪释放，情何以堪呀！
我采访那位当庭推翻书证的关键证人管某时，这位管先生还十分激动，说“太黑了，这样‘打黑’太黑了！”。
我们也和主持“打黑”的当地公安局高层人士通电话，因为我在丹东时，每次打车都问司机，知道程老板么？回答是：“知道，那是去年打掉的黑社会！”----可见宣传力度之大。我问那位警官，现在一审没有认定程某黑社会性质犯罪，检察院也没有抗诉，显然，程某不构成“黑社会性质”犯罪已是板上钉钉的事情。而警方通过地方媒体，那样密集、高调宣扬自己“打黑”成就，让广大市民认定程某就是个“黑社会”，是不是构成对程某的名誉侵权？警方是否考虑以同样的方式澄清事实，消除影响？那位警官说：这个，和警方就没关系了。警方通过媒体宣称侦破某案，是惯例！
此案后续：
后来辽宁高院以该案事实不请、证据不足为由，发回丹东中院重审，但直到2004年，重审结果未宣判。最终结果如何，我没有再了解。但无论如何，程某“涉黑”不成立，轰轰烈烈的公安部督办的“打黑”大案就如此虎头蛇尾。
2003年12月12日，抚顺市望花区人民法院对原丹东市公安局案审处处长卢兆忠、原丹东市公安局巡警支队副支队长李茂坤两人涉嫌刑讯逼供一案做出一审判决，判决卢兆忠有期徒刑两年，李茂坤有期徒刑一年。
卢兆忠获刑的原因是：2001年，卢兆忠担任丹东市公安局“7·21”专案组副组长，负责程某涉嫌黑社会性质组织犯罪案件的审讯工作。同年9月10日，卢兆忠召集部分专案组成员开会，指示审讯时要把涉案犯罪嫌疑人程绍贵(记者注：程老板弟弟)押至该市黄海宾馆二楼留置室铁笼内进行审讯。 9月11日凌晨2时许，办案人员将程关入铁笼内进行审讯，审讯一个小时后卢又指示把程铐在铁笼两侧栏杆上呈大字形双手平行固定。11日早7时许，卢到留置室察看过情况，晚20时许，程绍贵被发现状态异常，急救中心医生赶到现场时，程绍贵已经死亡。
法医鉴定：程绍贵系在患有脂肪心、肺结核、胸膜粘连等疾病基础上，因带械具长时间处于异常体位而使呼吸、循环功能发生障碍，最终导致肺功能衰竭而死亡。
1、如果真心打黑，在东北掌权十数年，未见动静，难道重庆的黑社会比东北的还出名？
2、据说重庆打黑主要是因为黎强去年率的士司机闹事，惹了薄。再仔细看媒体对黎强的揭露重重罪行，也没见什么杀人放火啥的，最多指责不过不同运输公司之间抢生意堵对方的车而已。其他被抓的集团不过是陪绑，以免衬托出黎强案的疑点。
所以薄这种所谓的打黑到底算是良心发现还是另有所图，值得探讨，博主且勿急着帮他歌功颂德。
第一，按照现在体制，薄18大肯定是常委，这个毋庸置疑。除非他犯错，但是打黑不是犯错，最多对常委的分工有影响，而对进入常委不会有影响，更不可能进不了政治局。他现在已经是政治局委员了。
第二，没有引起官场的共鸣，就证明官场有良知的寥寥无几。您觉得这个推理，是符合人性人心的，还是为了写文章硬加上的呢？您自己想想