老调也可重弹
外面的世界很精彩,外面的世界很无奈.不要问我从哪里来,揣支毛笔漂四海.
也说“超女”上邮票
大千世界，无奇不有。
据新华网报道，中国集邮总公司准备发行一套8枚李宇春的“个性化邮票”，网上舆论一片哗然，几乎一边倒地持反对态度。
我不认识李宇春，也没有听过她的歌，只从网上知道是个在读的学生，在2005年春夏的超级女声中浮出水面，由300万“粉丝玉米”们以手机投票形式评选出来的超级女声第一名，如此是个歌者，往大里说是个歌坛新人，再往大里说是个歌坛新秀而已。
为此对她“上邮”，我同样持不赞成态度，理由如下：
其一，在我的记忆中，中国的人物邮票不多，我所收集到的人物邮票是伟人（毛泽东、周恩来、刘少奇、朱德、孙中山等）、历史名人（中国古代名医李时珍等）。文化艺术界的名人中，只有抗战期间蓄须明志的梅兰芳先生，其他人即使如周信芳、盖叫天、茅盾老以及前不久作古的巴金老均未有此殊荣。
其二，若以艺术造诣论，中国音乐界有造诣的艺术家灿若繁星，远的不说，近的就有王昆、郭兰英、邓玉华、罗天蝉、马玉涛、殷秀梅、关牧村、张暴墨、张也、胡松华、马国光、蒋大为、李双江、杨洪基、彭丽媛、佟铁鑫、郁钧剑、阎维文等等。在通俗领域中，有李谷一、毛阿敏等、韦唯。相比之下，李宇春有什么造诣呢？以目前的水平而言，只是复制和克隆别人的歌曲而已，何有造诣？
其三，若以贡献论，上下五千年，纵横数万里，为中华民族的复兴做出杰出贡献的人物更是比比皆是。且不说千古英烈，就说当代英雄也是数不胜数。如“两弹之父”，如航天英雄等等。那么尚在就读的李宇春有什么突出的成就和贡献呢？
如上所说，国人对谁有资格“上邮”有着约定俗成的概念，想来中国集邮总公司的决策者们也知道这种“规则”，那么让一个既无艺术造诣、又无突出贡献、尚在就读的“超女”“上邮”，岂不让人莫名其妙，岂不让人怡笑大方，岂不让人对其目的打个问号？
显然这是一种商业包装、商业炒作，最终目的是个钱字。
一个国家级的集邮总公司为了钱，而堕入这种无聊且让国人嘘声四起的“游戏”，是不是有点“太掉价”了。
至于对李宇春本人，我认为没有必要加以指责，这很可能不是她本人的意愿，她还是个娃娃，今后的路还很长很长，在强手如林、群雄逐鹿的中国歌坛上能否取得一席之地，现在下结论为时尚早。
问题在于怎样对待一个新人，李宇春固然有唱歌的条件和天赋，如果从扶植新人的良好愿望出发，应该加以爱护和培养，而不是一味地追捧和包装。我们不担心李宇春被“棒杀”，但很可能被“捧杀”。这是因为她涉世未深，弱嫩的肩膀还不能承载追捧的重压。
随着新一届超女即将浮出水面,舆论的魔杖已经开始挥舞.不知又将舞出什么新花样,且拭目以待.
