重拍是否必要?(漂流杂记之三十)

重拍《红楼梦》是否必要？

---

        早就听到重拍《红楼梦》的风闻，如今在网上得到了证实：某影视公司准备出资一亿元人民币重拍，还有陈凯歌先生加盟------

        早在“老不看《三国》、少不看《红楼》”的年龄，我就看了这本中华名著，至今看了多少遍已记不清，但每读一遍，便有新的理解。

        曹雪芹老先生为后人留下了一本充满谜团的《红楼梦》，由此也造就了俞平伯一类的红学家和刘心武一类的"水煮"红学家，加之在美国还有一个红学研究会，各有高见，各抒宏论，但都难以服众。尤其是书中主要人物的最终归宿，谁也没有得出权威的结论，只是各自演绎而已。

        把《红楼梦》搬上银幕和屏幕，已是久远的事了。最先的是上海越剧院的《红楼梦》，以后便是王扶林先生执笔的电视连续剧《红楼梦》（1987版）。当年播出时，万人空巷可能夸张，但确是轰动了一阵子，给国人留下了深刻的印象。如何评价这部影视作品，国人尽可见仁见智。我认为王扶林先生根据自己的理解进行了演绎，无可厚非，本来就是一人一种理解（也许曹雪芹老先生故意留下谜团，让读者自己续写人物的最终结局，也许他对每个人物的结局作了安排，但没有来得及写完，总之是个千古之谜）。

        弹指一挥间，18年过去，如今又要重拍，这不仅成为时下国人热门的话题，而且成了海外华人圈内的话题。有朋友问我的看法，我认真地想了想后坦言：没有必要。

        为什么？因为：

       《红楼梦》已经拍过电影和电视连续剧，尽管不很完美，但也可圈可点。重拍能否拍出新意，拍出新水平，实难预料，万一“一蟹不如一蟹”，那就大煞风景。有朋友说，纵观凯歌先生执导的多部影视剧，恐怕很难创新，很难达到新高度。此说是否偏颇姑且勿论，不过说实在的，不管是谁恐怕都难有精彩。

        再说这些年来，重拍的事儿不少，文革中曾经重拍过《南征北战》和《渡江侦察记》，结果如何？香港曾经拍过一部《三笑》，传到内地很受欢迎。现在出了一部连续剧《唐伯虎点秋香》，结果又如何？

        第一印象是最重要的，电视连续剧《红楼梦》已经给观众留下了深深的印记，要改变怕也不易。

        既然如此，何必搞那些费力又不讨好的事呢？

        由此我想，与其重拍炒冷饭，不如拍些新片。更何况要拍的题材有的是，除了众多的历史题材、历史人物以外，还有建国以来的“反右题材”、“大跃进题材”、“四清题材”、“文革题材”等等。目前这些题材属空白或基本空白。乘着现在一些老人还在，抓紧时间拍。这恐怕比“戏说”、“大话”一类的片子，对现代人有着更深刻的意义。走笔于此突发奇想，如果能把章伯钧先生之女的《往事不尽如烟》改编成电影或电视剧，没准儿很叫响呢。

 

[叶韩]

有趣的话题。
据说《飘》前后拍了六遍，直到1939年版出来，才没人敢再拍。《飘》作为小说算不得一流，却拍出了一流的电影。柯蓝短短一篇不起眼的《深谷回声》竟成就了陈凯歌。这几乎成了一个规律：一流小说往往拍不出原著的气派，更不用说像《红楼梦》这样的绝世之作。王文娟再神似，陈小旭再形似，和各人心里的林妹妹还是差得远。没人骂已经是功德圆满了。
不过也因为永远拍不出经典，也就永远有人跃跃欲试地想重拍。曹雪芹在坟墓里不知作何感想：我一生潦倒，身后却养活了这许多人！