博文
(2010-02-24 10:19:52)
2010年春节前夕，62岁四川大学退休教授张中一老师在云南省元阳县拍摄梯田日出景观，被一年轻体壮约30多岁男人多记重拳打下观景台惨死。
受害人张中一从四川大学城建与环保学院退休后，受聘于四川大学锦城学院，西南财经大学继续讲授摄影课程。为采集教学所需素材充实教案，利用学生放假过节的时间，不辞辛苦风尘仆仆携老伴赶赴元阳。
2010年2[阅读全文]
(2010-02-04 09:18:50)
第一,为爬而爬,不择手段,错位.爬藤是教育成功的一种工具,爬不爬,怎么爬,应服从于本人的擅长喜好条件,而不是本末倒置.
第二,主次颠倒,面子工程,错位.所谓特长生就是偏门长.学校拿学生点缀学校,学生拿学校点缀自己.都有面子没里子.互相胡弄.然而学生吃亏更大.毕竟学校还有大批中坚力量的学生来真正支持,学生除了混个好听点的文凭,其他都是以短击长,入错殿堂.
第[阅读全文]
(2010-01-27 11:03:34)
成为领导者的三要素:
1)必须有广阔的胸怀和多样化的知识,有强大的综合分析能力和坚韧的性格.能够开到未来,能够坚持原则,能够居于压力而不为所动.是为有了领导的方向.
2)必须有团结一切可以团结的力量,在完成主要目标原则的前提下妥协交易的意识.必须对人心人性,尤其是黑暗力量有足够的认识和准备.是历史学社会学人类学的高手.
3)有了方向和认识还必须有事[阅读全文]
(2010-01-26 12:24:44)
作为人类个体,上大学的绝大多数是为了更好的生活.
作为人类整体,教育是一种投资而不是消费.是培养再生产的再发展的下一代,而不是提供清谈精神的娱乐生活.
所以大学七成应该是现实需求的职业培训的个人投资(学费),两成是探索未来的人类共同投资(拨款),一成是精神娱乐产品(学费).
但目前大学过分精神化,广大劳动人民的血汗拨款,供养了一群精神吸毒者的娱乐.而[阅读全文]
作为人类整体,教育是一种投资而不是消费.是培养再生产的再发展的下一代,而不是提供清谈精神的娱乐生活.
所以大学七成应该是现实需求的职业培训的个人投资(学费),两成是探索未来的人类共同投资(拨款),一成是精神娱乐产品(学费).
但目前大学过分精神化,广大劳动人民的血汗拨款,供养了一群精神吸毒者的娱乐.而[阅读全文]
(2010-01-25 14:22:38)
中国的数学(理工科)几千年来基本上是落后于西方的.这几十年也就考试好点,就敢讲自己数学好?[阅读全文]
(2010-01-24 13:09:27)
社会还算稳定昌盛，但是富裕阶级根本不考虑国家整体利益。中央无力掌控，平民无力抗横，逐步滑向贫民。精英没有良知还不要紧，连一点常识长远都不关心，国家有什么希望。
作为房地产大腕，任志强表示，北京不必抑制房价，它会接着往上涨，“电视上都播了，天津、广东的农民工通过努力在北京买了房、结了婚，连农民工都买得起房，你为什么买不起呢？”任志强[阅读全文]
作为房地产大腕，任志强表示，北京不必抑制房价，它会接着往上涨，“电视上都播了，天津、广东的农民工通过努力在北京买了房、结了婚，连农民工都买得起房，你为什么买不起呢？”任志强[阅读全文]
(2010-01-22 19:27:02)
小孩子们挑头玩，出坏指使人的，往往是那些十以上就掰不清手指的。而听吆喝，边站的往往是跳三级数学都没问题的主。数学，IQ，顶多考了十分之一的方面。[阅读全文]
(2010-01-19 12:51:50)
全球暖化是一种新宗教，而不是科学.
人造全球暖化歇斯底里是大无畏共产主义信徒新的避难所
Monckton（LordChristopherMonckton）是少有的挑战人造全球暖化歇斯底里的现任或离任政治人物。他曾任职英国保守派首相撒切尔夫人的政治顾问。2007年，他在主要媒体做广告，提出与人造全球暖化歇斯底里代表人物、美国前副总统艾尔-戈尔（AlGore）就人造全球暖化问题展开公开辩论[阅读全文]
人造全球暖化歇斯底里是大无畏共产主义信徒新的避难所
Monckton（LordChristopherMonckton）是少有的挑战人造全球暖化歇斯底里的现任或离任政治人物。他曾任职英国保守派首相撒切尔夫人的政治顾问。2007年，他在主要媒体做广告，提出与人造全球暖化歇斯底里代表人物、美国前副总统艾尔-戈尔（AlGore）就人造全球暖化问题展开公开辩论[阅读全文]
(2010-01-14 14:01:48)
觉得自己与众不同,觉得自己高人一等.好一点的,觉的自己做的事情活的方式才是对的,比如弹琴爬藤,凡不在此圈子一内的均不屑一顾.其实会弹个鸟琴和会唱上门歌讨饭的有什么根本不同,不都是艺术,不都是练出来的.只不过一个贴了个高雅的心理商标而已.这也还好,顶大孤芳自赏,谁也不尿谁也就完了.怕就怕更进一步,看别人不顺眼到要改造控制挽救别人的程度.比如代天牧民的父[阅读全文]
(2009-12-30 09:31:58)
中国是储蓄经济,美国是消费经济.中国的国家储蓄在美国债券上,民间储蓄在房地产上.要我说,这房子比债券更可靠呢.而美国从国家到民间都是大笔的债.储蓄多就是钱多,而储蓄的对象无非是房产黄金古董之类,而房产是最好的最广泛适用的选择.钱多物少,自然暴涨.反之,债多了就必须少买甚至卖出储蓄物,自然泡沫要容易破裂.
所以中国房产从经济上讲是合理的存在.不是经济问[阅读全文]
所以中国房产从经济上讲是合理的存在.不是经济问[阅读全文]
