博文
答洪哲胜∶暴力也可建立民主
张三一言
【动武可能促变,可变成民主也可变成专制;公民社会可建立民主,建立民主也可以促进公民社会】
洪博士只拿形来论,不拿实来论。实质是,成吉思汗、毛共武斗的目的是为了改变政权,所以结果也就出现了“仅仅在於它能够改变政权的所有”。不过毛共还为改变制度而武斗,所以也就变原实质是民主的民主制度成为极权的[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
请胡平解释徐友渔08宪章观点
张三一言
胡平说∶『零八宪章提出的是普适价值,是最大公约数。它只说了我们要什麽,没规定怎麽要。』
胡平如是解说,我很高兴,我也是基於这一理解才签名表示支援08宪章的。但是胡平这一解说与08宪章主要发起人之一的徐友渔所代表的08宪章正式立场相矛盾。
《零八宪章》签署者代表徐友渔先生在捷克人权奖颁奖会上的答谢辞[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
请有神论者尊重无神论者──有请封从德
张三一言
我尊重所有宗教信仰,也请有宗教信仰者尊重无宗教信仰者。
封从德是用不宽容的态度谈信仰,或者说是用选择性宽容谈信仰∶宗教间可宽容,宗教外不可宽容。
既然可以“在各个宗教信仰的‘方言’中寻求‘雅言’”,可以不可以也用同样宽容的态度和宽容的逻辑在有宗教信仰和无宗教信仰之‘方言’中寻求‘[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
自由的多少和有无的四点识别
张三一言
五十年代自由知识分子储安平留下了著名的“国共民主多少有无”论∶国民党统治时期,自由是多少的问题;共产党统治时期,自由是有无的问题。此论给中国留下一笔珍贵的思想财富。
但是,现在又有些人反储安平之道而言之,说中国共产党统治下的自由是多少问题,而不是有无问题?例如24352;40548;慈就有如下言论∶『自由[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
张三一言郑重重申政治立场(另一篇)
张三一言
因为最近有人提到我鼓动武装起义和暴力革命,特郑重重申我的政治立场、观点。
第一点,我不提倡暴力革命,也不提倡武装起义。在有暴力与和平两条道路给我选择时,我必定优先选择和平道路;在有革命与改良给我选择时,我必定优先选择改良。
第二点,我认定,并且维护在极权暴政下民众有采取一切他们认为[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2009-12-29 21:31:21)
清算和解道路
24352;三一言
我23545;王光27901;《和解破裂,革命23558;起》的理解是∶是表36798;王光27901;23545;中22269;政治29616;23454;的38472;述判26029;;不是表36798;王光27901;本人宣31216;由和解36716;向革命。和解破裂,革命23558;起并不是王光27901;21019;35265;或新35266;28857;,那厶,36825;篇文章20026;甚厶20250;起24191;泛20851;注和20256;播呢?因20026;36825;20010;判26029;是由一20010;著名的和解人士...[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
08宪章、刘晓波等,我在肯定支援前提下批评错误(外一篇)
张三一言
对自由主义右派、08宪章,甚至是纯党内改良派,我都肯定支持;在肯定支援前提下批评我认为是错误的言行。
我写了大量反对改良派反革命、支持革命的文章,其目的并非反改良,只是反对改良中的“反革命”,是维护民众革命的权利。我写了大量反对贵族知识精英反草根的文章,同样也不是反[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
被蓄养的猪,只有自由多少问题,没有有无问题
张三一言
有这麽一种说法∶『独裁统治者,给人民自由的多少,不是本人的慈悲或善良,而是他的控制能力。49年以前的蒋介石,别说共产党的地盘,就是地方实力的地盘都不可能完全控制。』
张三一言认为这是说∶民主宪政下的一时独裁与共产党的极权无本质分别。意思是说国共、中华民国中华人民共和国都是一样的[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
刘晓波被判重刑了,怎麽办?
张三一言
【刘晓波被重判11年重刑,中国民间反抗力量可能因此改组∶改良力量保留,革命力量中再兴。】
共产党这次审刘晓波突显了前所未有,或虽有但不显著的标?。
在说明标?之前先说一下我对刘晓波的定位∶现实给定代表了全异议群的自由主义右派。
“现实给定”的意思自由主义的中左派、非自由主义派如民主社会派、民主[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
反革命现发症:中国社会的流感病
张三一言
施化先生说∶有两个“革命後遗症”。一个表现是不屈服于常理,只屈服於暴力;第二个表现:非我即敌。
先评论施先生说的第一个“革命後遗症”∶不屈服于常理,只屈服於暴力。
施先生说革命者不屈服于常理,只屈服於暴力的表现如下∶
一个高分贝打打电话者不止於施先生礼貌地“轻轻地咳嗽了一声”而止於很[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首页]
[尾页]