2020 (96)
昨天起床后在微信朋友圈读到“深圳大件事”公众号的一篇报道《这久违的场面太戳人！今天，深圳14万学生返校，第一堂课就亮了！》，我曾经是深圳的一名教师，于是有感而发写了一篇《不得不承认这场战疫还是中国做得好》。
一个网友读后留言：“这是显而易见的，诊断，隔离，治疗，流调，防护，服务，协调，决策，各个方面，强太多了。欧美国家根本没可比性，差得不是一点半点，所以造成大量感染，大量死亡，控制疫情看不到出头之日。
这么明显的差别，为什么还要"不得不"呢？这个世界真特墨残酷，奇葩，而且悲哀！”
唉，多么的无奈！在这满城反中的声浪中，想发出一个正面的声音，不同的看法，也是不得不要小心点，因为怕砖头接二连三的砸过来。
我自认为这篇博文是非常的客观理性，我也不是什么党派人士，对中国的事情也不是持完全的肯定态度。为了不让反中的人看后揭竿而起，我在文章的结尾还特别的加了一句“当然在抗疫的过程中也肯定存在为了达到目标而违反人权、人性的一面。”
可是，逢中必反的人根本不看你的文，不理会你的意思，一来就像当年的红卫兵小将一样先声夺人，恨不得立刻把你打倒。
我害怕吵架，也不会吵架。当我写下“是坏人变老了”想去回敬一个当年的红卫兵小将时，我的心扑通扑通地直跳，我甘愿认怂，不想为难自己，伤害自己的身体。把骂人的话去掉，做个缩头乌龟，也是一种妥协。
我没有在现实生活中与人吵架的经验，没想到在网上跟人吵架也这么难。
中医说吵架伤身，
1、伤心脏
2、伤肝脏
3、伤肺脏
4、伤脾胃
5、伤皮肤
6、内分泌失调
7、乳房肿块
8、月经不调
9、 免疫力下降
10、心理疾病
为了爱惜自己的身体，我拒绝吵架，甘愿认怂，你压我一寸，我让你一分。
想起清朝的大学士张英的一首诗“千里修书只为墙，让他三尺又何妨。长城万里今犹在，不见当年秦始皇。”
这首诗的来历很有趣，话说当年，清朝的大学士张英在北京当官，忽然收到一封家里的信。信里讲，张英的家人想要把老家的房子扩建，可是旁边的邻居不肯。邻居不肯没用，张英家人仗着自己家有个大官，于是强行想要扩建。邻居不乐意啊，就来家里闹。家人憋着一肚子火，给张英寄了封信，要他搞掉这个邻居。张英看到这封信以后，哭笑不得，于是在回信中仅仅写下了上面那首诗。
家人收到信后一看，只能把满腔怒火憋下去，可是不扩建就不扩建吧，怎么还让他三尺呢？不过张英的话不敢不听，于是立马把墙后退了三尺。结果是什么？邻居看到张英一家后退了三尺后，立马就不吵了。他们不但不吵，还自觉惭愧，连当大官的张英都如此忍让邻居。于是，他们在别的地方让出了一些地方给张英的家人。从这个例子可以看出，忍让不但能化解矛盾和纠纷，还能获得原来无法和平得到的东西。
曾国藩的家训里也特别强调“不与人争利益之短长，只与己争品性之长短。”
认怂，是一种妥协，也是一种智慧。认怂后，发现世界特别美好，与人相处也变得平和简单。谁爱吵架，自己吵去，我只能用鲁迅的这一招来保护自己：沉默是最高级的蔑视。
今天还收到了一个网友的提醒，我的那篇《女人五十没活明白的表现 》让一个博主对号入座了，让她很生气。
这纯粹是一篇杜撰的博文，目的是为了警醒一下中年女人不要整天气鼓鼓的与天斗与地斗，要懂得包容、取舍与放下。
我读她的文章不多，对她的了解更是肤浅，但我喜欢她犀利的文笔，以及对人物剖析的透彻与刻薄（在剖析人性方面我也一样刻薄，不厚道），如果她对号入座，把我杜撰的彪悍女人花姐当成自己，那伤害太深了。在此，我深深的表示歉意！
我们的生活中都有很多内容，但每一项的重要性并不相同。家庭、健康、工作都是最令人珍视的，我们在这些方面投入了大量的时间和精力，也收获了许多的快乐和满足。至于其它，大抵有了便锦上添花，没有也无需纠结。十年后再回想前几天的小插曲，你会意识到这件事对你的人生毫无影响。
如果哪天你愿意继续写，我仍然会做你的读者。如果你发现把时间用在其它方面会带来更多快乐，我也完全理解并为你高兴。
英国的春天很美好，尤其是你照片中的乡间景色。
宠辱不惊，看庭前花开花落；去留无意，望天上云卷云舒。
1. 和某些人讲道理是对牛弹琴。
2. 某些人选择愚蠢是他的权利，你又何必自作多情想改变他们呢？
3. 一个人聪明与否是由他的智商决定的，而不是他受的教育，你的教育更改变不了。
对于中国，我认为：发展会导致各种各样的问题。要在发展中解决问题，而不是放弃发展让问题消失。
1 北美的“杰出"华人，反中以示效忠融入
2 为了子孙享受美国持久的繁荣
2 受中共打击过的
3 弯弯的网军
4 在北美不得志者
5 不长脑子的
觉得这些人还是为美国多干实事,为美中友谊加把劲更重要，要是搞到非得美中开战不可，那在美华人就有可能像二战期间在美的日本人一样先被管制，儿女还要上战场，何苦相煎太急
Cheer up! 我还等着你教下一道懒人菜呢。
。。。。。。。
没那个必要。
我再一次折服于你神奇的推理能力。说说看，你认为我是哪位博主的马甲？
生活中我是一个平和的人，但我也有自己的骄傲。我向来活得坦坦荡荡、堂堂正正，那些披马甲之类蝇营狗苟的事情怎能入得了我的眼？
那您为什么不看看文学城里有几人攻击茶儿、又有几人攻击您呢？
算了，您自便吧，当我没说。
祝您健康平安！
回复“ytwadk”的评论：
WOW! 你的评论真让我大开眼界！真佩服你还能洋洋洒洒地写了一大段以佐证自己神奇的论点。
---------------------------------------------
博主完全可以用自己的ID回帖，何必用马甲。
我已经好言相劝，接受与否完全在您。
谢谢您的建议，我会继续把时间用于增长智慧，正如我以前一直所做的。
对您有几条建议，考虑再三，还是讲了吧。
1、保持基本的礼貌，接纳网络上的不同声音。我以前只是时而潜水到文学城看帖，最近几个月花的时间才多些，但已经无数次看见您东讨西伐、南征北战。有的博主赞美中国几句，您就马上冲进来呵斥；有的博主批评川普几句，您也立刻闯进来鞭挞。您的立场大家都明白，但您没有权利要求别人都爱您所爱、骂您所骂。博客相当于博主自家的园子，人家辛辛苦苦种了花草给大家观赏，你不喜欢大可以转身离开，而不是乒乒乓乓给人家砸个稀巴烂。如果意见不同，您当然也可以心和气和地进行沟通讨论，但您回头看看自己写过的文字，有几回不是火冒三丈、怒气冲天？我一直潜水跟读茶儿博主的博客，能感觉到她是一个文雅知性、温和善良的人。即使这样的人都给您如下评语，难道您还不能反躬自省吗？
生活中，人的修养体现在一举一动；网络上，人的修养渗透于字里行间。虽然这是一个虚幻的世界，但还是应该保持起码的礼貌。尊重别人，也是尊重自己。
2、不要过于偏执，要认识到自己的局限。很多博主对您不友善的发言保持沉默，这并不意味着您说服了他们，更不代表他们辩不过您。事实的真相是您的很多看法都极为荒唐可笑，但您的个性又过于偏执，所以大家认为花时间跟您争辩太不值得，既无法得到学识的增长，也不能得到精神的愉悦。
我在这里举两个例子。第一、您已经多次提及别国政府在疫情期间给民众发钱，而中国政府没有这样做，从而说明前者如何亲民、后者如何残酷。但您没想明白一个最简单不过的道理，任何政府都无法创造财富，现在发下来的钱要么是消耗以前的结余，要么是预支今后的收益，简单说无非是坐吃山空或寅吃卯粮。无论哪一种，都是一件令人担忧的事，绝不值得沾沾自喜、弹冠相庆。如果您还没看懂，请搜索一下瑞士公投否决全民发钱的旧闻。
第二、您所提到的陈秋实的武汉现场报道我早就看过。他跑到医院去偷拍死者家属痛哭的惨状，然后通过自媒体发布。说实话，这个人的所作所为我真的看不下去。当时，死亡数字每天都在上升，每个人都可以想象的到家属的痛苦和无奈，难道陈秋实关于痛哭的现场直播能起到任何作用吗？现在纽约每天的死亡人数远远超过武汉，如果有人跑到纽约医院偷拍死者亲属的惨状然后在网上直播，您认为美国人会认为他是英雄还是恶棍？
再重复一句，您所讲的话没有得到对方的反驳，并不说明您就是对的。请多看看不同的媒体，尽量保持客观理性。
您大概与我母亲年龄相仿，所以我不忍心看着您在伤害别人和被别人反击的怪圈中无限循环往复。我诚恳地希望这些话能对您有些帮助。
WOW! 你的评论真让我大开眼界！真佩服你还能洋洋洒洒地写了一大段以佐证自己神奇的论点。
如果没有病毒，自然没必要戴口罩。但现在已然面临病毒的威胁，大家只能通过戴口罩来降低风险。目前根据对口罩的态度，全世界可分为三种国家：1.强制戴；2.鼓励戴；3. 不反对戴。如果真如你所说，戴口罩会让人的心肺功能受到严重影响甚至引发心理问题，那各国政府不是应该严禁人民戴口罩吗？难道他们在下一盘很大的棋，通过口罩来灭绝人类？
如果你对于自己的认知和判断足够自信，建议你不妨振臂高呼、号召全世界人民摘下口罩以反对他们阴险残暴的政府可好？
你给不同观点的人贴文革标签本身就是文革行为。
下面的个别人，自己说的话和自己对着干却不自知， 真是可笑。 还有一个， 英文都看不懂， 造谣的本事却是一流， 到处丢脸也不自知。 哈哈， 让人笑死。
===
说的好。
一些人的做法就是文革红卫兵的做法呀。 比如你说“连外交部都变成外咬部了，正面的东西真不多”。
............
文革就是一箩筐，看不顺眼往里装。
这世界上就是中国人和中国以外的人两种。就这样！
听吧，是陈秋实，方斌在室内做最后的直播陈述，同时在外面是法西斯砸门的声音。。。
看吧，已经封城的武汉正在用木板钉门封户。。。协警保安在追打街上的民众。。。即使是妇女也是按倒在地上拳打脚踢。。。
听吧，“妈妈，妈妈。。。”，追随着送尸车的悲惨的哭喊声。。。
看吧，把不听劝告的出门的人，像文革，像朝鲜一样，用绳捆起来，穿起来游街。。。。。。8个火葬场24小时加班加点。。。
听吧，“假的，假的，都是假的。。。”的呼喊声从中央大员们正在视察的居民区的高层，此起彼伏地散落下来。。。
看吧， 再来，便衣警察就驻守在了沿街居民家的阳台上。。。
听吧，医生艾芬，武汉中心医院急诊科的主任说话了：“我是发哨子的人，早知道，老子就到处说。。。”。。。
看吧，艾芬就消失了；勇敢地继往开来的公民记者李泽华，又失踪了。。。
好
Arnold2
2020-04-29 02:34:23
回复 '蓝天白云915LQB' 的评论 : 这位“蓝天白云”， 你自以为高贵， 你其实就是垃圾中的垃圾。
BeijingGirl1
2020-04-29 06:28:4 你没骂中国？ 你说“留在农村的老人和孩子地狱一般的生活”。 你不但骂了中国， 还把那些打工者都骂了， 好好想想吧。 ：）
ARooibosTea
2020-04-29 08:00:10
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 赞京妞大胆直言！所谓的蓝天白云她，实为黑心驴肺，炎黄子孙的败类
设想以下你整天戴口罩，一定有透不过气的感觉，没戴过的可以自己试试，整天戴绝对不是个舒服的事，严重影响喘气，时间长可就和在青藏高原类似，这就会导致长期缺氧，那些青少年如果长期处在吸氧不足的情况下，他们的心肺功能就会遭到严重影响。另外还有心理问题，这一代人将是口罩人。
可是中共不管这些，他们不在乎老百姓的健康，也没有其他更好的办法，只是简单粗暴地强迫人们戴口罩。
自从疫情爆发以来，去查查制造口罩的原材料聚丙烯熔喷无纺布的价格涨了多少倍，中石化是唯一供货商，中石化背后是哪个家族把持？这里面有多大的利润？大家都在发国难财，谁管老百姓的身体健康？
博主搞清楚这些问题，也许你对那些照片和你的立场有一个新的认识。我们身在西方，要恢复独立思考的能力。
还有你说中国”正面的东西真不多“， 那你说说看， 那些少的正面的东西有哪些呢？
===
“独裁思维”是不客观的， 看不到事物不同的方面； 一味夸大自己的喜欢和厌恶。
博主的照片， 是深圳学校开学的真实画面， 不是天堂是人间。 广州火车站黑压压的人群， 其实每年春节前后都是那样， 农民工回家过节返乡。 然后回到大城市找工， 车站也是一个集聚地。 中国就是有那么多的人口。 春运就是那样“吓人”。 年年如此， 只不过今年的疫情让这一幕推迟了。
你不说的， 是美国现在各州的社会保险办公室里黑压压的人群和长队， 在申请领失业金。 美国目前已经超过100多万人口确诊； 5万3千多死亡。 美国的抗疫做得如何， 数字和事实说明了。 网上已经有几个网友吐槽， 美国对小企业的扶植不到位， 有人说不顶事， 有人说根本领不到钱， 银行冷酷。 https://blog.wenxuecity.com/myblog/33170/202004/28609.html
要避免或者减少吵架，最好多讨论事实，少讨论观点。
如果要讨论观点，最好不要给不同观点的人贴标签（红卫兵/文革/逢中必反），贴标签本身就是吵架。
博主“在这满城反中的声浪中，想发出一个正面的声音，不同的看法”，我非常理解。
可中国目前就是官僚资本主义和封建主义杂交的一个怪物，连外交部都变成外咬部了，正面的东西真不多。
抛开当前的疫情不谈，中国目前又有多少正面的东西让人不反呢？
有方方， 国内也盛传是中国投毒等各种阴谋论。 都是不同的声音。 美国纽约， 物价可归这也有很多， WXC 也有丢人现眼的言论。 比较因该做到公平。 独裁思维者根本没有自知之明。
可是现在文学城里体现的是这样一个真实的世界吗？只要是骂中国的文章，就会迎来大量喝彩。只要稍稍赞美中国一句，就会迎来一顿砖头瓦块。这还有半点民主的气息吗？
。。。。。。
我从来没有骂过中国，但是，迎来的是
Arnold2 2020-04-28 23 回复 '蓝天白云915LQB 这位蓝天白云” ，你就是垃圾中的垃圾。
这样的谩骂，还有到悄悄话里去恐吓，并且，这样的恐吓不止对我一个人。这难道不是白色恐怖吗？
我不得不说，你的理解能力有问题。你回到我的评论里仔细找找，我什么时候说过“批评中国政府的人都是垃圾”？每个国家都需要不同的声音，百姓所发出的对政府的批评不仅需要，而且必要。正如我认为方方有权写下她的感受并公之于众，别人也有权对她的日记进行赞美或批评。在文学城里，也有很多网友经常对中国提出或委婉或尖锐的批评，但你能感受到他们的出发点是希望这个国家越来越好。只有那些用最恶毒的词汇辱骂中国和中国人的败类，才是我眼中的垃圾。
你讲了一句正确的话：任何一个国家，都不是完美的，都有垃圾，也有美食。可是现在文学城里体现的是这样一个真实的世界吗？只要是骂中国的文章，就会迎来大量喝彩。只要稍稍赞美中国一句，就会迎来一顿砖头瓦块。这还有半点民主的气息吗？
我尊重您的一点是，您自认“看到中国强盛心里高兴”。但文学城里有很多人是“看到中国强盛心里郁闷”。他们担心中国强大会威胁到自己在海外的切身利益，宁愿中国十四亿人生活得穷困潦倒来换取一己私利，所以他们以“中国崩溃论”为精神鸦片，看到中国的负面新闻便乐不可支，看到中国的发展进步就气急败坏。
这些人既缺乏良知，也没有眼界，因为历史的车轮不会因为他们的意愿而改变方向。没有一个国家会因为谩骂而衰弱，正如没有一个国家会因为吹捧而强大。
无论身处何处，都应该做一个堂堂正正的人。我还是那句话，我希望中国好，也希望我移居的国家好，我永远不会心怀恶意地诅咒任何一个国家或族群。如果中国的未来和我希望的相反，我会很难过。如果我现在所处国家的走向和我希望的相反，我愿赌服输，顺应天命。
你说：在文学城里，有些人每天热衷于用中国的垃圾与别国的美食做比较，然后自嗨一把，而中国的美食和别国的垃圾永远处于他们心智的盲点。你之所以被砸，无非是有人见不得你端出的这份中国的美食。”，
因为楼主的文章是，认为中国做的比美国好，在这篇文章后面所有跟帖里，持反对意见的人里面，只有我一个人，在拿中国与美国比。即使不是说我，我也不认同你这样的说法。
把曾经生活的故土称为“猪圈国”、把曾经置身于其中的群体称为“被洗脑的奴隶”或“被圈养的猪”的人，在文学城只是极少数，以点带面，攻击所有批评中国政府的人都是垃圾，称不上心平气和，是缺乏教养的表现。
任何一个国家，都不是完美的，都有垃圾，也有美食，如你所说：对工作的抱怨、对物价的抱怨、对医疗的抱怨，但是这些不是中国独有，但是美国人可以公开反对，哪怕是总统，谁能可以骂，在中国，在网上，一个敏感词都会招来大祸，就国家机制来说，中国就是垃圾，美国的就是美食，谁上谁下，一目了然。
1. 我所指的是您吗？干嘛急着主动认领？奉劝您一句，任何时候和人沟通都应该心平气和，切记心浮气躁。
2. 既然您对着我发问，来而不往非礼也，我还是认真给您回复一下吧。我过去、现在和将来都不认为中国农民工是垃圾，每一个自爱且爱人的个体，都值得我尊重。如果一定要把某一类人界定为垃圾，我的回答是那些把曾经生活的故土称为“猪圈国”、把曾经置身于其中的群体称为“被洗脑的奴隶”或“被圈养的猪”的那些败类。这些恶毒下作的词汇既不能伤害中国，也无法羞辱中国人，唯一的作用是暴露了他们自己道德的缺失和内心的阴暗。
3. 有关我的原文，即使稍有中文能力的人都能理解“垃圾”指的是一个国家阴暗落后的一面，“美食”则代指一个国家光鲜亮丽的一面。您提到“看到中国强盛心里高兴”，那至少在这一点上我们有共识。但您后面所讲的“现在国内是白色恐怖”云云，我实在无法苟同。我和父母亲友联系很频繁，而且基本每年都回国一次。我不会轻信任何媒体，但我相信自己的第一手信息。我所熟悉的人们大多对中国政府的表现很满意，没有谁抱怨缺乏自由，更别提什么白色恐怖。生活中当然也有不满，比如对工作的抱怨、对物价的抱怨、对医疗的抱怨，但是这些不是中国独有的，现在我身边的同事邻居们也别无二致。我国内的亲友以知识分子为主，也有商人、工人和农民，公务员最高级别只是正处。我认为他们代表的正是普罗大众。
如果要对一个政府做出评判，我认为主要取决于是否做到了让国家强盛、让百姓富足。在信息的来源上，我当然选择相信来自亲友的反馈，而不是网络上的信息。
有些人每天热衷于用中国的垃圾与别国的美食做比较，然后自嗨一把，而中国的美食和别国的垃圾永远处于他们心智的盲点。你之所以被砸，无非是有人见不得你端出的这份中国的美食。
。。。。。。。
我拿中国低端人口，农民工，与美国，澳大利亚的领救济人士比，你认为中国农民工是垃圾吗？
中国官二代的美食，富二代的炫富，的确是我的盲点，我鄙视这样美食。
这个世界上，清者自清，浊者自浊。从评论可以看出，很多网友之所以跟读你的博客，就是因为你的真诚直率。我和你一样，爱着自己移民的国家，勤奋工作，尽一个好公民的责任，同时也爱着自己的故国，希望父母亲友以及其他的中国人能生活得幸福安稳。对于志同道合的人，我们珍惜。对于理念不同的人，我们尊重他们的选择。我们以前是这样坦坦荡荡地生活，今后也一样。
我昨天试做你的羊腩煲大获全胜，来来来，再教我一道懒人菜！
我看到中国强盛，心里高兴，我不支持民主派，对一切反对共产党统治的言论，不支持，我曾经写过，《没有饭吃，民主就是一块遮羞布》，还写过《给习近平点赞》的文章。
可是，随着修宪，一系列的举措，中国国内、国际乱象丛生，香港变成臭港，台湾越走越远，改革开放成果，毁于一旦，每一个在国外的人，都应该看得到吧？中华民族真正到了最危险的时候，在这个时候，义和团是害中国，还是害中国，还不清楚吗？
哪有什么团体，哪有什么逢中必反，看看国内，根本就是白色恐怖，比文革还厉害，打着爱国的名义，镇压一切不同声音。
明星为了红，花钱买写手批评自己。有人批评，谩骂，不是个坏事。
我不同意凡是中国的就要反对，也不能接受涉及中国的负面不可以批评；文学城是海外华人的园地，中国的事情肯定和我们息息相关，古人云：关心则乱，所以无论正面还是负面的观点，有观点的都是关心中国的，要不然谁管你中国好还是不好？
这里引用花盈衣贴友的一句话。
我个人认为的确是这样的，尽管如此，历经游读文学城二十多年之后，这种反中的声音力度是越来越呈减弱的趋势，因为中国大陆总是在逆成长，逆势而上，雄崛于世。用行动和成绩打造了奇特的消音器。
回头看看那些当年叫得最凶的人，什么亡国论，破产论，什么什么的，现在这些写手，骂者都烟消云散了。这些人是不敢撕下马甲的脸，露出真容的。为什么？还用说吗，中国这个巨人依然在茁壮成长。
中国有很多地方有待改进也允许批评，但中国在短短的三十年就进步神速，一个又一个的奇迹出现。
32年前，在美国，当着美国牛人一堆，我就说过，达或超美中国需要50年。当时说我疯的人，现在不语了，当然不少人已经入土为安，自然消失了。我还没有疯，反倒看到不少人疯了。还有18年，中国一定是另一番的中国，更强，更富，更有特色，更”气人”。
做人，写博一定要遵从自己的内心，做自己，问心无愧就OK。
现在全球死伤数百万计，你到为中共歌功颂德了。外卖生意不好做了，想换个法子挣钱吧？
应该指明博主”我生活着“容得不同意见（赞成与否另论），没有拉黑他人。对比词坛某自称睿智什么的人，我被系统告知（已列入他的黑名容单）不能跟贴云云。
==========================================
蓝天白云915LQB 发表评论于 2020-04-28 14:56:30
(原文太长，略）
一个朋友告诉我wxc里很多“小组织”在背后支持反对中国，不晓得真假，但是看情形，估计错不了，所以有些网友逢中必反，只要是中国的，都是错的。举个例子，钟南山说中药有效，也被骂，什么拿了政府的钱啦，说得很难听。中医在这次抗疫中贡献很大，可在那些人却说都是在忽悠人，中国老百姓也没那么傻吧，国家也没傻到费钱费力地让你喝苦药汤，，，，，他们也不想想，国内那么多中医学院，中医医院，整天都在骗人？
如同trump一样，他们的思维已经极端化，绝对化，失去了理性，好像他们什么都明白，什么都能干，指点江山，舍我其谁？呵呵，自我膨胀得厉害。
和楼主的观点一样，中国有没有缺点？有。需要改进进步的也很多，很多中国的老百姓刚刚脱离贫困或还没有完全脱贫，无论政治经济都有进步的空间。真正关心中国的人，不会像红卫兵似的打打杀杀，扣帽子，扣上上难听的名字，什么五毛，粉红啊等等，刻薄，心里充满仇恨，有点像泼妇骂街，这和文革有什么两样？民主就是这幅样子？这样的民主太低级了。
也许因为疫情在家太闲了，发现自己最近“发言”太多，该休息一下了，呵呵，
祝楼主开心！
既然你说是杜撰，就是艺术，艺术源于生活，高于生活，你杜撰的无论是“没活明白的中年女人”，还是那个“反共”，都是埋没了多年的才华，到了疫情之后，一篇又一篇的檄文如破竹之势，每天一文，逢中必反，尖酸刻薄的丑陋嘴脸，都是取之何处呢？幸亏我不写博客，否则，自问我的立场，我一定会认为是写我。
这次疫情，国内的人由于信息封锁，只能听中央一种声音，只有一个看法，不奇怪。我本来是不写博的，但是，在这种惊天动地的疫情中，没有什么岁月静好，看到中国改革开放四十年，牺牲了环境，无数人辛辛苦苦换来的成果，毁之殆尽，我忍不住发声，相信在文学城里，这样的博主很多，我向他/她们致以敬意。
在你的文中，中国电视中的画面真的是天堂一般，可是，同一天，我看到的是，广州火车站广场，黑压压的人群，他们不是在候车，他们是找工的农民工，在这画面的背后，我看到的是他们留在农村的老人和孩子地狱一般的生活。在美国，澳大利亚，除了富人，每个人都能收到一大笔钱，失业的有生活费，这些农民如果在家乡能有生活保障，能流落他乡，忍饥挨饿吗？朱门酒肉臭路有冻死骨，就是中国的真实写照。
对比在中国国内，稍微犯忌的字眼都不容许存在，文学城给各种声音提供了平台，根本不存在“满城的反中声浪”，你连你转载的文章，不都上了城头吗？b难道只有中央电视台的声音，才是正面声音吗？
很佩服你的左右逢缘，“ 我读她的文章不多，对她的了解更是肤浅，但我喜欢她犀利的文笔，以及对人物剖析的透彻与刻薄（在剖析人性方面我也一样刻薄，不厚道）”，即把别人说刻薄了，又会妥协，认怂，有智慧。
不少网友告诉我WC很多事情。 说我要这样那样才能生存。 我整天被砸的满头包， 各种马甲骂我各种， 各种分析来告诉我都是谁谁的马甲。 我现在就是做自己， 爱谁谁。 你最近因为宅家贴写得多， 也很热， 肯定就会有人不高兴啦。
美。英国好的方面就是好； 不足的方面就是不足； 中国也一样。 只有一边倒的思想，还不许别人说， 那不是“独裁”是什么？ 那样的人 还扯什么民主？ 完全是文革中的论调， 脑子被洗坏了。
不管那么多吧，没必要吵架，都有发表自己意见的权力。博客就是一个小社会，啥人都有，想法也千奇百怪。