昨天起床后在微信朋友圈读到“深圳大件事”公众号的一篇报道《这久违的场面太戳人！今天，深圳14万学生返校，第一堂课就亮了！》，我曾经是深圳的一名教师，于是有感而发写了一篇《不得不承认这场战疫还是中国做得好》。

一个网友读后留言：“这是显而易见的，诊断，隔离，治疗，流调，防护，服务，协调，决策，各个方面，强太多了。欧美国家根本没可比性，差得不是一点半点，所以造成大量感染，大量死亡，控制疫情看不到出头之日。 

这么明显的差别，为什么还要"不得不"呢？这个世界真特墨残酷，奇葩，而且悲哀！”

唉，多么的无奈！在这满城反中的声浪中，想发出一个正面的声音，不同的看法，也是不得不要小心点，因为怕砖头接二连三的砸过来。

我自认为这篇博文是非常的客观理性，我也不是什么党派人士，对中国的事情也不是持完全的肯定态度。为了不让反中的人看后揭竿而起，我在文章的结尾还特别的加了一句“当然在抗疫的过程中也肯定存在为了达到目标而违反人权、人性的一面。”

可是，逢中必反的人根本不看你的文，不理会你的意思，一来就像当年的红卫兵小将一样先声夺人，恨不得立刻把你打倒。

我害怕吵架，也不会吵架。当我写下“是坏人变老了”想去回敬一个当年的红卫兵小将时，我的心扑通扑通地直跳，我甘愿认怂，不想为难自己，伤害自己的身体。把骂人的话去掉，做个缩头乌龟，也是一种妥协。

我没有在现实生活中与人吵架的经验，没想到在网上跟人吵架也这么难。

中医说吵架伤身，
1、伤心脏
2、伤肝脏
3、伤肺脏
4、伤脾胃
5、伤皮肤
6、内分泌失调
7、乳房肿块
8、月经不调
9、 免疫力下降
10、心理疾病
为了爱惜自己的身体，我拒绝吵架，甘愿认怂，你压我一寸，我让你一分。

想起清朝的大学士张英的一首诗“千里修书只为墙，让他三尺又何妨。长城万里今犹在，不见当年秦始皇。”

这首诗的来历很有趣，话说当年，清朝的大学士张英在北京当官，忽然收到一封家里的信。信里讲，张英的家人想要把老家的房子扩建，可是旁边的邻居不肯。邻居不肯没用，张英家人仗着自己家有个大官，于是强行想要扩建。邻居不乐意啊，就来家里闹。家人憋着一肚子火，给张英寄了封信，要他搞掉这个邻居。张英看到这封信以后，哭笑不得，于是在回信中仅仅写下了上面那首诗。

家人收到信后一看，只能把满腔怒火憋下去，可是不扩建就不扩建吧，怎么还让他三尺呢？不过张英的话不敢不听，于是立马把墙后退了三尺。结果是什么？邻居看到张英一家后退了三尺后，立马就不吵了。他们不但不吵，还自觉惭愧，连当大官的张英都如此忍让邻居。于是，他们在别的地方让出了一些地方给张英的家人。从这个例子可以看出，忍让不但能化解矛盾和纠纷，还能获得原来无法和平得到的东西。

曾国藩的家训里也特别强调“不与人争利益之短长，只与己争品性之长短。”

认怂，是一种妥协，也是一种智慧。认怂后，发现世界特别美好，与人相处也变得平和简单。谁爱吵架，自己吵去，我只能用鲁迅的这一招来保护自己：沉默是最高级的蔑视。

今天还收到了一个网友的提醒，我的那篇《女人五十没活明白的表现 》让一个博主对号入座了，让她很生气。

这纯粹是一篇杜撰的博文，目的是为了警醒一下中年女人不要整天气鼓鼓的与天斗与地斗，要懂得包容、取舍与放下。

我读她的文章不多，对她的了解更是肤浅，但我喜欢她犀利的文笔，以及对人物剖析的透彻与刻薄（在剖析人性方面我也一样刻薄，不厚道），如果她对号入座，把我杜撰的彪悍女人花姐当成自己，那伤害太深了。在此，我深深的表示歉意！