
下面是现在的Polling,看看是不是我八月底说的那个民调的三个月周期铁律又双实现了?
如果看民调数据,那自然是人人说的一样,川普赢啊。
但是,60M的早投票都已经投出去的时刻,谁还喜欢看民调,谁又还有兴趣参加民调呢?
现在就看早投数据了。早投数量已经超过今年预计总票数的1/3、逼近1/2了。这时候看目前的红蓝对比,以及中间的无党派投票数。虽然红不[
阅读全文]
这个系列的前八篇:CollegeEssay系列(四十六):2024哈佛成功文书(1)CollegeEssay系列(四十七):2024哈佛成功文书(2)CollegeEssay系列(四十八):2024哈佛成功文书(3)CollegeEssay系列(四十九):2024哈佛成功文书(4)CollegeEssay系列(五十):2024哈佛成功文书(5)CollegeEssay系列(五十一):2024哈佛成功文书(6)CollegeEssay系列(五十二):2024哈佛成功文书(7)CollegeEssay系列([
阅读全文]
我就是这些日子读娃文书有感,也许有人有同感。开始好像要听糊一条龙。过两周,又成了叫听二五八了。我再等一周,咋越来越朝着七小对发展了又?搞得我期望值越来越高,难不成,咱要糊个大的?结果,现在完全是个十三不靠啊。能不能给他计番,就全看人家AO的心情了。横看成诘侧成梗平正他领都不行不识炉光真面目只缘身在锅里蒸[
阅读全文]

本贴主要是为了记录一下数据。以后有的可查。全国民调的同相变化,说明新进入民调的Swinger近乎对称底分给双方了。这种属性在北卡也很明显,佐治亚的同相性则稍弱些。但在宾州,双方曲线的异相特征明显。这只有两个可能的原因,要么是Swinger们的民意从一方转向了另一方,要么是新进入民调的Swinger们在双方之间的分配比例不对称。今天就不预测了,今天的民调数据,[
阅读全文]
这个系列的前七篇:
CollegeEssay系列(四十六):2024哈佛成功文书(1)
CollegeEssay系列(四十七):2024哈佛成功文书(2)
CollegeEssay系列(四十八):2024哈佛成功文书(3)
CollegeEssay系列(四十九):2024哈佛成功文书(4)
CollegeEssay系列(五十):2024哈佛成功文书(5)
CollegeEssay系列(五十一):2024哈佛成功文书(6)
CollegeEssay系列(五十二):2024哈佛成功文书[
阅读全文]
第七篇,Lauren的《Sondheim’sMusicals》
Lunchandrecesswereopportunitiesto‘play’StephenSondheim’sSweeneyTodd,sowemurderedourfriends.We’dbakethedeadintomeatpiesandscreamcacophonously,“WEALLDESERVETODIE!”Nine-year-oldmeeventeasedmyhair,donnedmyMrs.LovettcostumeforHalloween,andrambledonaboutAustralianpenalcoloniesandhowdeadfiddleplayersmakefor“stringy&...[
阅读全文]

下面看看全国和宾州、北卡、佐治亚的四个民调情况。什么换上哈里斯后蓝方转败为胜的废话就不说了。这里主要根据民调的三个月周期论(聊两句2024大选)来预判11月初的红蓝对比形势。1)全国民调:TrumpvsHarris今年的图形因为民主党换人而变得扭曲了。但,三个月的民调周期还是能看得出来的。哈里斯进来的优势,等到11月初投票时节,就可能收得最窄。这是川普最有利的时[
阅读全文]
这个系列的前五篇链接如下:CollegeEssay系列(四十六):2024哈佛成功文书(1)CollegeEssay系列(四十七):2024哈佛成功文书(2)CollegeEssay系列(四十八):2024哈佛成功文书(3)CollegeEssay系列(四十九):2024哈佛成功文书(4)CollegeEssay系列(五十):2024哈佛成功文书(5)今天读第六篇,Francisco的《FamilyMeetingatMITES》ThreedaysbeforeIgotonaplanetogoacrossthecountryforsixweeksIquitmilkcold-turkey.I[
阅读全文]
上一篇《说说明天的辩论》讲到辩论的亮点在贺锦丽,而不在川普。然后,昨晚贺锦丽还真的赢了这场PresidentialDebate首秀。那么,今天在来讲讲川普是怎么输掉这场本来可以拿下的辩论的。为什么前天不讲这个呢,因为讲早了也不受关注。病在肌肤,讲了他不会信。并在腠理,讲了,他即使将疑,也会将信。再晚点,病入膏肓,那就不讲了,因为讲也没用了。现在讲,是最有[
阅读全文]
谈辩论,其实就是谈大选。谈大选,就是谈政治。谈政治,就是谈娱乐化。如今的政治,早就已经娱乐化了。政治娱乐化,我应该是最早喊出来的。
明天的辩论,就是一场娱乐秀。主要的看点在Harris身上,不在Trump。如果她能用好自己身上的娱乐元素,让观众,尤其是中间派,看到以下的两个亮点,她就算是赢了。
第一个亮点,就是弥补她给人印象中的弱点,即政策水平[
阅读全文]