我的贴文:更悲哀的是,折腾了三年,还是没有搞清到底如何面对疫情。其实有两篇文章非常准确的分析预测了疫情及防控的影响,大象公会的《隔离、疾病与权力》、纽约时报的《污名、阴谋论、中国模式:巴黎中外青年的疫中争论》,非常清楚讲了封控隔离政策的弊端,也谈了历史的前车之鉴。但是国人毫不反思和改变,未来还是浑浑噩噩(其实本次抗议也是浑浑噩噩,[
阅读全文]
刘晓波本人品格还可以,但是他获得诺奖,极大的助长了中国的保守势力、消极自由派、反智反科学人士的力量与声威,对中国长远不利。打个比方,中共政权是shit,进步派是水果蔬菜牛羊肉,刘晓波代表的自由保守/保守自由主义势力,则是馊了的菜汤、发霉的猪肉,饿急了当然可以吃,但是终究不是什么好饭。而许志永是温和左翼、郭飞雄是世俗进步派、胡佳同情帮助弱势[
阅读全文]
奥米克戎致死率0.6%,将导致中国至少一百万人死亡。国人对新冠危害从高估到低估,都是谬误,不仅导致此前防疫错误、现在缺乏准备,也会让未来更多死亡。(正确方式应是早日增建医院和ICU、研发或引入可靠疫苗、对高危人群接种。中国正好反了)
补几张图:
?
方舟子:广州的医疗系统也已崩溃。各地的医疗系统会逐渐都崩溃掉的,这是意料中的,重演202[
阅读全文]
(节选自我2019年初所写《强人洪森治下的柬埔寨:专制的回归与“中国模式”的复制》一文)所谓“中国模式”,即政治专制与经济开放并行,压制包括劳工运动、维权抗争、女权运动在内的各种争取和维护权利的社会运动,禁止罢工、游行、组党结社等政治行为;依靠军队、警察及黑恶势力,采用武力威吓、限制人身自由(如户籍制度、留置、“被精神病&rdqu[
阅读全文]
我主张改良主义——对话钱理群先生一方面要在发现错误之前,必须坚持,据理力争;另一面,又要承认自己的认识有局限或限度,同时要善于从对方的主张和对自己的质疑中吸取合理的因素。2014年10月23日,《南方周末》刊发了与钱理群先生的对话录:《想大问题,做小事情》。钱先生谈到“静悄悄的教育存在变革”,“好人联合起来做好事”,促进进城务[
阅读全文]
有的中国中产阶级地位的女性文艺界自由派活动家,一方面主张女权,日常也非常具有女性主义立场和女性自主意识,批判男性的自大猥琐颇为犀利,还嫁到对岸享受自由民主,但另一方面却反对波伏娃和萨特的整体主义观念,也对其他左翼集体行动主义的女权思想嗤之以鼻,似乎维护女权是个体选择而非社会共同的责任与义务、也不需改变整个社会环境及自身之外他人的处[
阅读全文]
来源知乎博主“小先生”转载的秦晖教授文章及言论:我们这里,还是既无“自由放任”,亦非“福利国家”。一些人喜欢说:美国式的个人自由有什么什么弊病,瑞典式的社会福利又如何如何不好,前者损害平等,不利穷人;后者限制自由,压抑精英,我们都不能学云云。虽然“既不要自由放任,也不要福利国家”的制度创新到底是什么样子,人们还[
阅读全文]
根据上一节内容,我们可以轻而易举的得到一个结论,即中国摆脱中共专制、走向民主自由存在着极大的困难,在可预见的将来希望渺茫。我们可以将其他由专制走向民主的国家转型的背景,与中共统治下中国的情况做对比,来探析中共未像世界上大多数国家那样实现民主转型、独裁政权反而愈加稳固的原因。苏联和东欧等前社会主义专制国家的剧变,是在经济凋敝、政权萎[
阅读全文]
本文节选自我2021年中共成立百年时写的《中国共产党的历史、当下与未来》中共政权长期执政屹立不倒并保持旺盛生命力的原因(从组织性、对传统的继承、经济建设、社会治理、信息技术和大数据、既得利益阶层状况、青年学生处境等方面分析)读史可以更好的预测未来。中共的未来如何,可以从中共的历史痕迹和当下状况得到相应的信息,依据这些已经发生的,再考虑当[
阅读全文]
改良与革命老话题再评改良派并不反对八九学运,主要是认为过激、没有及时妥协。虽然妥协也未必有好结果。但从中共这些年行为看,没有下面和外面的压力,很难自行改弦更张,或必须代价极大(如大饥荒)才有所改易且改动很小。当然反抗后他们往往也反扑,纪思道前几天文章就是这么个意思。但中共欺软怕硬从富田事变就开始了我倾向于认为改良派的思想,从可行性[
阅读全文]