特立独行
真理在开始的时候只掌握在少数人手中，往往是在一个人手中，但却对大多数人有重大的影响。
博文
(2022-04-24 08:24:42)
斯坦福教授：美国新冠疫情是公共卫生的灾难性失败，Absolutelycatastrophic。
看了一下Reason对一个斯坦福教授的采访，连接如下：
https://youtu.be/MpnbMIOvbjc
2020年10月4日，斯坦福大学的JayBhattacharya、哈佛大学的MartinKulldorff、和牛津大学的SunetraGupta发表了大巴林顿宣言，公开批评美国的防疫策略，主张放开、学校开课、但重点保护老弱。这个采访的对象是斯坦福大学的Jay（[阅读全文]
(2022-04-21 11:09:38)
驴18在茶坦的“回首中国走向贸易战的路径”一文算是看到了问题的实质：
“中国的赶超战略，必须有模仿对象，必须有个追赶目标。现在唯一在前面的美国突然发难，不但不许超过，还不许跟随，不许走同一条路。这是要让中国感到无路可走了。这一点中国可恐怕是不可能答应的。因为中国目前看起来并没有准备在荆棘丛中趟出一条新路来。”
其实，中国[阅读全文]
(2022-04-19 19:17:35)
新冠疫情死亡，可以看直接报告的新冠死亡，也可以比较总体死亡人数比疫情前的变化。
美国CDC报告，2020年新冠死亡35万，比疫情前多死亡50万，2021年新冠死亡42万，比疫情前多死亡58万。注意到CDC的2021年的新冠死亡数据比worldometers的数据要少一些，可能统计口径有所不同。
美国CDC报告，疫苗接种人数为2.56亿，实报死亡数1.4万，死亡率为十万分之五。
俄罗斯在worldometer[阅读全文]
(2022-04-19 11:54:48)
小国寡民，指的是国家面积小，人口也少。这样才能有效地治理。
一统天下。天下者，社会规则也。天下大乱，就是没有规则。一统天下，就是规则的适用范围广，普世规则。人民货物资金在天下的范围自由流动。
一个社会的组织形式是非常重要的。小国寡民，一统天下，是一个很好的选择。
国要小到什么程度呢？城市规模，也就是说几十万人规模。
瑞士目前就是[阅读全文]
(2022-04-19 11:53:53)
前几天谈到希特勒和东条英机的误判。
你可以超越老大，但不要去挑战老大。
有的人说中国没有挑战美国，而是美国老打压中国。
举个例子，南斯拉夫危机的时候我在欧洲工作，公司里同事来自十几个欧洲国家，一致认为美国应该出手。中国挑战美国，帮助打下了一架美国飞机。
以前西班牙是世界老大，主要靠黄金白银发财。英国就贩卖点鸦片、茶叶，而不是去搞[阅读全文]
(2022-04-19 11:52:31)
大家都知道爱因斯坦说过愚蠢是无限的，聪明是有限的。
前段时间看到一个视频，介绍一个意大利经济历史学家写的一篇关于愚蠢的文章，大意是几乎所有人都低估了人类的愚蠢，人类的愚蠢与种族国家教育职务职业没有关系，也不能改变。任何疗愚的努力都是徒劳的。几乎所有人都低估了愚蠢的危害。
他划了一个坐标系，横坐标是利己，纵坐标是利人。第一象限是聪明[阅读全文]
(2022-04-19 11:50:48)
过好日子到底是什么意思？
1、社会安定
没有战乱、犯罪率低。
2、生活舒适
衣食住行。
3、环境优美
没有空气污染、水污染和噪音污染，建筑和自然环境赏心悦目。
普京的问题是把帝国的梦想变成全民的追求，入侵乌克兰是一个表现，在俄罗斯内部有很高的支持度，但遭到大多数国家人民的反对，因为这是对好日子的威胁。
[阅读全文]
(2022-04-19 11:49:58)
我从疫情之初就鼓吹反向隔离，现在把我在散落在文学城健康养生坛从2020年四月份开始關於新冠疫情战略的文章转到了博客，方便大家參考。
反向隔离，就是与正常隔离相反，不强制隔离感染者，让健康人尽快完成自然感染而实现病毒清零（不是群体免疫），但让高危人群自愿隔离，经济活动基本正常。
只是加注了原发时间。原文中有一些小错误，没有更正，不影响整[阅读全文]
(2022-04-19 11:42:58)
美国防疫上中下策的死亡人数和经济损失
上策一，严格隔离，死亡人数300～3000，时间二个月，经济损失百亿美元。
上策二，反向隔离，死亡人数6000～60000，时间二个月，经济损失百亿美元。
中策，放任自流。死亡人数100，000左右，时间二个月，经济损失百亿美元。
下策，socialdistancing，死亡人数600，000到1，000，000，时间二年，经济损失万亿美元。
来源:solo1于20[阅读全文]
(2022-04-19 11:40:15)
我刚学的，不知道管用不管用，试一下。
非理性的信念，就是非理性，你用理性的方式通常不管用，通常是一种情绪，比如恐惧、愤怒，的产物。它是一种信念，而不是事实、知识。要改变人们的非理性信念是很困难的。
劝说非理性信念的方法有三：
一）轻微地质疑。直接地反驳往往是抵触。
二）让对方尝试一些可能的其他解读。
三）区分信念和知识。问对方相[阅读全文]
