秦孝公已经奄奄一息了,太子即将继位。商鞅知道太子和自己有仇,难逃厄运,于是连夜向北奔亡,跑到了匈奴。匈奴王很高兴地接待了他,说:“早就听说你很有办法,短短几年秦国就富强了。你到底有什么灵丹妙药?”商鞅笑笑,说:“我也可以使你们匈奴迅速变得强大无比。”匈奴王说:“嗯,我很愿意听到你的指导,希望不吝赐教。”商鞅自信地说[
阅读全文]
荆轲作者:戎小捷(9分钟电影剧本)1、初春,一座茅草屋,高渐离家中,傍晚。炕桌上已摆好粗茶淡饭,两双筷子。高渐离低头摆弄着“筑”(古乐器,13弦,左手按弦,右手执尺敲击),不时抬头看看窗外(显然,他在等人)。门忽然打开,荆轲一头闯进来,满脸喜色。高渐离:“你这个守信的人今天怎么晚了?饭都凉了,我去热热。”荆轲一把拦住他,拉着坐[
阅读全文]
三、一个政治改革的具体样本前面我们已经说了,汲取周制和秦制之长,创建一个有机的半周半秦的互补体制。具体方法当然很多,下面我的设想只是一个例子(并非唯一)。首先,上、下两方怎么具体共享干部的任免权呢?上级一方好办,派出代表来投票,票权占50%即可。下级一方呢?根据上面说过的原因,应该由该地的大官员群体来投票,票权也占50%。举例说,在省级领[
阅读全文]
二、借鉴西方,走出一条中国自己的民主转型之路。那么,如何借鉴西方的思路?首先,要明白西方面临的问题是什么?而我们中国面临的问题又是什么?在西方,由于是市场系统占据社会主导地位,契约(合同)至上,他们是靠成千上万的一系列相对独立的契约(法律)来治理国家的(而宪法就是他们最大的契约)。也就是说,在西方,他们首先要解决的问题,是如何才能制定出一[
阅读全文]
中国的现代民主转型,传统的思路一直是,要在中国建立起一种类似西方的三权分立、多党宪政式的民主制度。在这个整体思路的前提下,又连带派生出一些具体的路径方面的思路:如大力发展市场经济;建立法治、依法治国;努力发展、壮大公民社会力量;推行司法独立、联邦自治,等等。但自戊戌变法以来,已经120多年了,这条路始终未能走通。那么,会不会是我们的思[
阅读全文]
前两天,我写了一篇评论秦晖和胡平的“昂纳克寓言”的文章。现在,我自己也写了一篇“叶利钦寓言”,赠送给秦晖和胡平先生。我的这篇寓言用对话体来写,全文如下:叶利钦:听说你反对我的国企全盘私有化的主张,为什么?戎小捷:你的私有化,无非是想用高效的市场经济来代替过去僵化的计划经济,解决国企长期亏损、低效的老问题。但其实,还有一个[
阅读全文]
秦晖多年以前曾提出一个“昂纳克寓言”。他说:假如当年的昂纳克,也就是最后一位正式的东德领导人,成功地把东德的民主化镇压下去,柏林墙也还有,东德的老百姓也还是没有民主、没有自由、没有人权。但是昂纳克跑到巴黎逛了一通红磨坊,跑到美国逛了一通拉斯维加斯,忽然觉得花花世界很好,他也不想搞什么共产主义了,他就开始搞开放,就是要跟西德搞经[
阅读全文]
刘松原先生近日写了一篇2万字的长文,阐明中国至今没能实现现代化的原因。我不同意他的观点。下面我就把他的阐释和我的解释并列对比如下,供有兴趣的读者们参考。他的阐释用“刘松原”标记;我的解释用“戎小捷”标记。他的原文一共有100个项目,我保留他原来的项目符号,以便于读者查阅他的原文。在正式点评刘松原的长文之前,我先阐释一下我的基本[
阅读全文]
前几天,我收到了一封电子邮件,全文如下:尊敬的戎先生,您好!
拜读了您的博客,完全同意您对当下中国时局在历史长河中的定位。您提出的“两权分解,三方共享”的思路非常巧妙,具有极强的可实施性。因此我非常赞赏您的观点,有耳目一新的感觉。但多年来,我观察思考的结论是:中国无法完成民主转型,将会在周期轮回中永坠地狱。下面说一下我的观点[
阅读全文]
胡平先生的父亲是起义的国军成员,不幸在1952年镇反运动中被判死刑。胡平本人也因为这个出身问题,其后受到种种的不公待遇。在此文中,胡平提出了一个重要观点:“我们真是生活在历史上最专制的时代,不要说和什么自由民主的国家相比,就是和中国历史上相比,那都是最残酷最糟糕的一个时代。”为什么呢?他说:“共产党在夺取政权之后杀的人远远超出了[
阅读全文]