听到米尔敦·弗里德曼（MiltonFriedman）去世的消息，正在写一篇有关哈耶克的文章，其中有这样一句话：“自哈耶克于一九九二年去世后，当今活着的经济学家中，弗里德曼无疑是哈耶克思想最权威的代言人”。不料墨迹未干，巨星陨落。弗里德曼以九十四岁高龄于上月驾鹤西去。在上海《世界经济导报》（简称《导报》）当记者时，曾见过弗里德曼一面。那是一九[阅读全文]
博文
(2019-09-03 17:55:49)
听到米尔敦·弗里德曼（MiltonFriedman）去世的消息，正在写一篇有关哈耶克的文章，其中有这样一句话：“自哈耶克于一九九二年去世后，当今活着的经济学家中，弗里德曼无疑是哈耶克思想最权威的代言人”。不料墨迹未干，巨星陨落。弗里德曼以九十四岁高龄于上月驾鹤西去。在上海《世界经济导报》（简称《导报》）当记者时，曾见过弗里德曼一面。那是一九[阅读全文]
(2019-09-03 17:45:53)
第一次听到凯恩斯的名字及读到他的《就业、利息和货币通论》，还是“文革”时期。那时我年少失学，待业沪上。虽然青春时光，但是境遇狼狈。举目四顾，黑夜沉沉；翘首遥望，前程茫茫。有时思前想后，难免愤愤不平地、相当幼稚地将社会弊病和个人遭遇，统统归咎于当时“指导我们思想的理论基础”——马克思列宁主义。正是在这种情况下，一位与[阅读全文]
(2019-09-03 17:42:16)
虽然邓小平逝世已八年有余，虽然由他隔代遴选的接班人已全面掌权，但今天的中国，仍生活在邓小平时代。就身后政策的延续性而言，邓小平和毛泽东的命运相去甚远。毛泽东一代天骄，但人亡政息。尸骨未寒，未尽宏愿、继续革命，统统烟消云散，化作泡影。相反，邓小平斯人虽逝，但只要踏上九百六十万平方公里的土地，他的政策就如影随形，无所不在。毛泽东去世至[阅读全文]
(2019-09-03 17:40:29)
赵紫阳日前作古，海内外颇多悼念。其中，自然以北京富强胡同内的悼念格外情真意切。例如，有幅挽联写道：“白马非马正名为一字褒贬如华衮如斧钺评说岂无天理；求仁得仁月旦评千秋功过或碧落或黄泉公道自在人心”。这深受旧学熏陶重彩浓墨的一笔，文情并茂，掷地有声。在我多数同胞正将“中世纪骑士的激情，浸入赤裸裸金钱交易的冰水之中”时（1），[阅读全文]
(2019-09-03 17:35:01)
今年六月是“六四”十五周年。十五年来，在当年政治较量的胜败双方间，存在一种奇怪的现象：即在“六四”后的舆论阵地上，双方易位。败者进攻，胜者防守。胜方“乾坤握在掌中，山河控于笔下”，却偏偏对“六四”闪烁其词，刻意回避。败方亡命天涯，浪迹他乡，却对“六四”穷追不舍，理直气壮。败方中不乏当年共产党的追随者，他们[阅读全文]
(2019-09-03 17:29:03)
纽约时报前驻北京记者纪思道(NicholasKristof)最近重访中国，在纽约时报上发表了一系列有关中国的报道和评论，读来饶有兴趣。纪思道是上世纪八、九十年代相交时的驻华记者，因而有缘躬逢“六四”。“六四”后在海外媒体一片“血流成河”声中，他有关“六四”伤亡的报道却比较冷静。他后来曾因对“六四”的报道而获新闻“普利策”奖[阅读全文]
(2019-09-03 17:25:32)
大概从二十世纪七,八十年代开始,逐渐产生了一种普遍的误解,那就是民主与资本主义似乎合二为一了。人们要么简单地将两者看作一个东西。要么将两者的关系看成水乳交融，相辅相成，携手共进，比翼齐飞。[1]
将民主与资本主义看成一个东西是一种简单的误解。因为资本主义是经济制度，而民主是政治制度。按标准的西方比较政治学的划分，世界上既有实行资本主义也实[阅读全文]
将民主与资本主义看成一个东西是一种简单的误解。因为资本主义是经济制度，而民主是政治制度。按标准的西方比较政治学的划分，世界上既有实行资本主义也实[阅读全文]
