这里讨论的恐怖主义是政治范畴内的概念,即恐怖主义是一种政治手段。大家知道,今天的恐怖主义分子大多数出于极端穆斯林,伊斯兰教就是一神教。恐怖主义做为政治手段,也是近代西方基督教文明的产物。白起坑赵兵四十万,不是恐怖主义,那是战争策略。南京大屠杀,是恐怖主义,是军事目的达到之后,占领了中国首都以后,日本对中国平民实施的恐怖主义,为的是[
阅读全文]
何以中国在南海钻一口井引来如此大的风波?越南反华事态大有树欲静而风不止之事态。就和乌克兰动乱一样,每当事件稍有转机,必然又有节外生枝把事态扩大加深。估计越南这次和乌克兰一样,是自己无法控制,中国也无法制止,直到事态发展到不可收拾。为什么?此事说来话长,还请读者耐心听我慢慢演义个中由来。
话说援越抗美,那是一场中国没有上台的代理战争[
阅读全文]
陆商台商港商都是中商,都是越南暴乱殴打对象。越南五月排华暴乱是基辅二月暴乱的翻版,都是有资金有计划有组织有雇佣打手的暴乱。基辅暴乱恶心俄国割裂欧俄经济联系,越南暴乱意在恶心中国割裂中国和东盟经济。
14日上午,台湾民进党政策会执行长吴钊燮针对越南暴乱发表声明,要求马英九当局抗议中国政府的”挑衅行为“!吴钊燮此言,就是和越南反华[
阅读全文]
南海紧张局势凸显强权政治。美国声称对南海主权纠纷不选边,但是,只要有南海纠纷,美国就指责中国强硬,全不问事由法理,这就是强权政治,真理只在大炮射程之内。小国挑战中国,不是因为他们能够打赢中国,而是他们知道美国舆论机器强,美国军事力量强,军事强则无理也是有理,只要美国只指责中国,小国就大胆挑衅肆无忌惮。好了,现在越南在国内排华,这不[
阅读全文]
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0466/a04662734c49db8dd1fae8e7f86692e5b73fffa3" alt=""
2014年5月7日,菲律宾在中国半月礁绑架中国渔船和渔民,为此中国外交部强烈抗议。政治是不流血的战争,战争是流血的政治。南海虽然还没有战争,菲律宾的挑衅明摆着这要挑起战争。进入中国境内绑架中国渔民,而且是菲律宾政府官方行为,这怎么看都是战争行为。但是,还没有流血,还在国际政治范畴内。
那么,中国应该如何应对,应该怎样出招?这是个大问题。
2013[
阅读全文]
乌克兰变局可以说是美国一手挑起来的,从发薪雇佣广场抗议乃至派中情局现场指挥,每次乌克兰局势出现和平转机的时候,美国副总统访问或者中情局暗访都把和平趋势扭转到加大冲突的方向。要理解这种地缘政治的逻辑,就必须认清美国插手乌克兰的逻辑,理解了这个逻辑中国才能在东海和南海有合理的应对。
美国是从政府到民间都借债度日的国度,按照宏观经济理论[
阅读全文]