王言之
心有所想，姑妄言之
博文
(2022-10-18 05:59:35)
十具说汉语A大胜B与A大败B意思相同，这会给AI造成困惑。
俺说，如果AI困惑了，那只能说规则设计者糊涂。
俺设计AI，只要一条规则，它在大胜大败的意思上就会门儿清。
败后无宾语，主语输。
败后有宾语，宾语输。
胜只看主语，主语永远赢。
哈哈哈。
困惑都来自臆想。
[阅读全文]
(2022-10-18 05:15:40)
俺给十具指出A大胜B与A大败B可以同时使用，原因之一是胜与败并不是对立的反义词。
因为大胜=大胜，大败则约=大破。
大胜是结果，大败则是大胜的方式。
同时，大败单独使用，是主语败，比如秦军大败=秦军大溃。而大败后加宾语，则是宾语败，比如秦军大败赵军，那么就是赵军败。
这是规律，所有的败的用法都符合这个规律。
但有些人不知道是看不懂还是装[阅读全文]
(2022-10-17 18:54:22)
把查字典进行到底。
https://www.zdic.net/hans/%E8%83%9C
胜，概括再概括，基本意思就是超出，加上具体内容，可以能力超出，势力超出，品质超出等等；可以表状态，也可以表动态结果（例子见链接内容）。
比如不胜酒力的胜是静态，那么百战百胜就是动态，对比（战争/竞争）的结果是得上位，谁得上位谁就胜。
与胜相对的是负。
中国队大胜美国队，是中国队取得上位[阅读全文]
(2022-10-17 16:53:41)
就是查字典 ********** 古文〕贁貝【廣韻】【集韻】【韻會】【正韻】簿邁切，音浿。【說文】毀也。【爾雅·釋言】覆也。【釋名】潰也。 又壞也。【玉篇】破也。【增韻】損也。 又頹也。【易·需卦】敬愼不敗也。【書·大禹謨】反道敗德。 又【左傳·文十年司敗註】楚名司爲司敗。【論語】司敗問，昭公知禮乎。 又【爾雅·釋器】肉謂之[阅读全文]
(2022-10-17 12:58:42)
很多人在炒元宇宙这个概念，俺不屑。人如果不是神，元宇宙就只能以人的想象为边界。因此，炒与不炒，都没有实际价值。
但汉语，跟其他语言，尤其是西方曲折语比起来，确实可以视为“元语言”，来自认知本体的语言。
为啥？
因为相比西方曲折语，汉语中组织方式中的人为干涉最少，认知规律发挥的功能最大。
俺常举的例子：Iama/themanager.
我是经理。[阅读全文]
(2022-10-17 12:26:50)
看一位科学家讲观察电子的属性。大意是每观察一次，电子都能被观察到两种属性。把其中一种属性的电子拿出来，再观察，还是能观察到两种属性。这是因为电子上下有两种不同的旋转，而且有2*2*2种组合方式（大意，细节俺没记住）。把这种属性与量子观测联系起来，大概可以推测，所谓两种状态同时存在并不是真的两种互相矛盾的状态同时存在，而是一个和谐的整体中同[阅读全文]
(2022-10-17 06:09:45)
外国人不懂汉语是因为他们不说。
而有些中国人不懂汉语则是因为外国人不懂。外国人不懂，这些中国人不敢懂，不能懂，外国人说什么就是什么。
这不是开玩笑。中国近代以来的所谓语法体系就基本是西方理论，西方结论，直到认知语法出现，才开始有迹象跳出西方曲折语的研究框架，客观对待汉语与曲折语不同的地方。
既然没有自己的体系，西方学术又发达又高[阅读全文]
(2022-10-14 20:02:36)
pavement不叫pavement，得叫sidewalk。因为pavement不够清楚，美国人需要知道在哪儿走。
眼镜,英国就叫glasses,但美国人说eyeglasses.
骑马，英国叫horse-riding,但美国人得说horse-back-riding.
总之这位英国人的梗就是美式英语过分注重表义清晰，到了可笑的程度。
但在俺看来，从汉语的角度看，英式英语和美式英语，是五十步和五十五步的差别。
英语对信息具体化的执着基本一样[阅读全文]
(2022-10-12 11:58:44)
小谢和老驴讨论谁领导中国会做到什么程度。
俺看这个角度有点俗，不够高大上。
高大上的角度，当然要扯量子，而且扯到正经物理学不扯的东西上去。
所以，从量子政治学的角度来看，蒋领导毛领导邓领导都不是偶然现象，而是中华民族的量子命运，人类的量子命运，纠缠的结果。
哈哈，量子命运，纠缠。
其实用个旧词儿，就是共业。群体素质与时机使然。该[阅读全文]
(2022-10-11 20:55:58)
中国的比较高，西方的比较低。
中国的高在克己，西方的低在徇私。
中国的克己，中国人不见得总能做到；但中国人心中多数都有这个标准，做不到还会惭愧。
西方的徇私，西方人也不见得都如此；但有些西方人自私起来，可以肆无忌惮。
个体的行为反映个体自身素质，不能算是文明。
群体的行为反映个体之间的准则，才是群居动物的文明。
群体行为又分对[阅读全文]
