王言之
心有所想，姑妄言之
博文
(2021-03-19 12:02:02)
老杨明确地向欧美价值观发起挑战：欧美观点不能代表世界舆论，你们的价值观里问题很多。我们不接受这一套。对美国来说，这是沉重一击。估计美国一时反应不过来。一方面，没料到中国翻脸；另一方面，中国的指责都有道理；再一方面，国际国内和各种事实，都证明美国的价值观被高估了，里边有大量的水价甚至泡沫。本来中国很吃美国的这一套的，美国说啥就是啥，[阅读全文]
(2021-03-19 10:45:53)
美国，资本主义，市场本位，交易思维。
中国，？？主义，关系本位，江湖思维。
按美国的思维，一切都可以办成交易：明码标价，一手钱一手货。
按中国的思维，一切都是可以搞成关系：建立关系，一切好说。
近四十年，中国对美国的一切努力，都是要建立这个关系：请接受我，我死塌地跟你走。
近四十年，美国无论如何也没有明白中国这个用心。一会儿把中[阅读全文]
(2021-03-19 09:24:52)
拜总是个倒霉总统。这么大一把年纪，还得出来收拾创总剩下的烂摊子。
更要命的是，这个烂摊子不只形式上烂，还有更棘手的，就是把兔子逼急了。让美国用了近四十年的气质优势损失殆尽。
这个气质优势本来是美国对中国的致命武器。一分本钱不用花，只要说一句“我们美国不满意”，中国立刻唯唯诺诺，按美国的意思来。要人民币贬人民币就贬，要中国买美[阅读全文]
(2021-03-18 17:15:05)
美国的政治学其实就是政治工程学。对美国来说，政治就是设计并制造一个机器，让这个机器运行起来，保证利益可以源源不断地流向美国，向精英手中汇聚。这个思路，跟设计和使用机器比如播种机，收割机，面包机，洗衣机，没有什么差别。这种思路的好处是分工明净，效率高。坏处是把白人以外的世界当成资源，也就是不把他们当成平等的人或者国家，而是征服与开发[阅读全文]
(2021-03-17 21:36:46)
一直以来，情况好象是这样：
每当欧美有个友好一点儿的举动，中国媒体就一片欣喜，又是对华示好，又是利益作用，。。。
每当欧美有个敌对一点儿的举动，中国媒体就一片愤然，又是背信弃义，又是出尔反尔，。。。
这种反映了中国人的浑然一体的思维模式：见到一点儿好，就以为整体都好。见到一点儿不好，就以为整体都不好。一好一坏，或者一一坏一好，同[阅读全文]
(2021-03-17 14:00:00)
真是神奇啊。
这两个团队的不同点：一个不管穷人不管弱势群体；一个专抠中产往死里整。
这两个团队的共同点：保护富人利益，国家资源为富人谋利益。
对普通人来说，这两个团队一个是辣椒水，一个是老虎凳。
但资本洗脑术NB，给它起个名字叫民主，定个规则叫选举，还把票发到你手上。要选就是二选一，要么就不选。
辣椒水受够了，选非辣椒水。上来一看[阅读全文]
(2021-03-16 09:02:42)
前两天逛坛子，有网友说易中天看历史有真知灼见，比如提出“己所甚欲，亦勿施于人”。去搜了一下原文，发现这还真算是易的创见----扭曲原义哗众取宠型的。他说“己所甚欲勿施于人”的背景是谈教育，大意是自己认为特别好的东西，也不要加在孩子身上，不要强迫孩子。这当然是对的，也是好的。燃鹅，问题是这个说法与原句相关性太大了----完全基于对原[阅读全文]
(2021-03-15 15:19:48)
谦逊这一套，在西方世界真吃不开。
刚看到赵立坚答问，要求缅方保护中国企业。一名彭博记者就开始追问：“这难道不是干涉缅甸内政吗”“怎么不是干涉内政？”
这是心理正常的人能想到的问题吗？
一般来说不是。
但西方记者居然能问出来，还反复追问。真是太不要脸了。
如果联系到西方政客和媒体一贯作风，又会发现，在这方面他们是惯犯----[阅读全文]
(2021-03-14 19:51:12)
以往大陆力争和平统一，尊重台湾政权，说它是是台湾政府，以跟中央政府平等的身份来对待它。
现在，小菜不领情，搞实际独。从台湾独派的角度，可以理解。
但如果从大陆角度，这就是不识好歹。
中国大陆完全有理由把今天的台湾政权宣布为致力于分裂叛乱的非法政权。
大陆这样宣布一下，就是改个称呼。但台湾的梦破了一大半----做梦的平台被撤了嘛。以往JJY[阅读全文]
(2021-03-14 13:14:40)
挺台湾的朋友别急，这是一个假设，纯娱乐，打发时间性质的。
小平公的一锅两制台人治台显然不合适。香港的经验已经证明了的。
那么，怎么保持台湾的稳定与发展呢？
俺看香港的反面经验可以参考：就是政治军事司法等权力要与大陆保持一致；经济上给台湾极大的自由，成为大陆与世界贸易的另一个中转中心。以台湾的地理位置，不繁荣也难。
对于百姓来说，[阅读全文]
