2017 (80)
2018 (292)
2020 (164)
2021 (362)
2022 (344)
2023 (441)
一直以来，情况好象是这样：
每当欧美有个友好一点儿的举动，中国媒体就一片欣喜，又是对华示好，又是利益作用，。。。
每当欧美有个敌对一点儿的举动，中国媒体就一片愤然，又是背信弃义，又是出尔反尔，。。。
这种反映了中国人的浑然一体的思维模式：见到一点儿好，就以为整体都好。见到一点儿不好，就以为整体都不好。一好一坏，或者一一坏一好，同时或者接连出现，中国人就大概率懵B。
用这种思维，根本没有办法跟西方正常交流。因为你不了解他们的思维，他们也不了解你的。
而中国现在意识主流又特别喜欢依西方的作为而反应，而且还是依中国人自己的那一套来。结果呢，你示好，他觉得你软弱SB；你示强，他说你反应过度。
他觉得你不懂规则，俺也觉得你不懂规则。要接近西方，看西方怎么做，就要会用西方的思维来观察分析打交道。这样，首先就要学会一码是一码。哪儿的好就在哪儿，不要盲目引申扩展。坏也一样，坏在哪儿就在哪儿，不要盲目引申扩展。
这样，对欧美就可以有一个清晰的应对原则，而不致于随时陷入懵状态：
见到敌对的就猛怼回去，一点儿也不用担心破坏整体关系。因为人家可能根本没有在整体层面在意过跟你的关系：政治是政治，经济是经济，军事是军事，外交是外交，哪里有什么整体？
反过来，见到友好举动，也不要过度解读。人家注重的是自己的利益，赤裸裸的，眼前的利益。长久友好关系根本不在他们考虑之列。你激动个啥？
要进丛林里生活，就要学会丛林原则。这是中国应该最先学会的东西。
不然，总是被动，让人看得闹心。
至于不能generalized，确实属于中国短板，其实整个东亚甚至整个世界都是这种思维缺陷，而且美国也在抛弃这个概念。
因为这个概念是政治正确的内容之一，当谈到黑人就说素质低时，就已经是generalize谈论对象的概念。中国文化中确实没有政治正确的教育，这类事情上也就欠缺。
说的很对。
自己心里没主见就是随着别人波动。
但是呢，还是以西方为出发点，要中国迎合西方的思维模式。
中国这样应对呢，在有些事情上让西方长长记性，过些年呢，西方可能就学会了迎合中国的思维方式。