王言之
心有所想，姑妄言之
博文
(2021-05-06 10:00:51)
纯胡猜。
从水的浮力原理说起：水有浮力，就是水的压力，越深，压力越大，浮力越大。这样，进入水中浮得起的东西，都会被推向水面。
地心的引力原理应该没有什么不同，但方向相反：也就是说，地心极可能是一个一定范围内（比如地球引力所及）“压力”极小，似乎真空的地方（假名为一个地方）。所以，凡是容易推的，都被推到这个地方。一直推一直推，[阅读全文]
(2021-05-05 17:04:39)
以前看到有批评中医，说是原始的类比思维，比如节气对应脊柱，四季对应脏腑之类，都是类比。
这种人真是比俺还乐于胡说，敢于胡说。
说他们胡说，是不是俺在胡说？
应该不是。因为俺对他们的反驳是“科学”的，或者说，是比他们的胡说更符合科学的精神与态度。
何以见得？
因为俺有可以验证、可以重复的事实证据。
中医的脏象学说的基础，不是[阅读全文]
(2021-05-05 13:25:59)
这句话在前两天的帖子里用过：
Iamastudent.
我是学生。
英文标志人称时态数等等，中文啥也不标。
这是两种不同的结构原则：英文要以主观判断最大化地标识对象，每个成分都当成具体个体来对待。而中文则不加主观判断于词句形式，不同成分能类化的都类化。
重复：一个是重个体化，一个重类化。
这种现象并不是孤立的。
反映的就是中西思维方式的不同。
[阅读全文]
(2021-05-05 07:13:07)
其实标题是套用毛的打倒阎王解放小鬼。是不是毛的原创，俺不知道。
但是原理很清楚：打倒控制者，被控制者就解放了。
人的心，假设有的话，一定是装在一个容器里，就像酒要装在瓶子坛子杯子肚子里一样。
这样，人们所谓的心，绝大多数情况下，都是这个容器。心的作用，绝大多数情况下，也都是这个容器的功能。连心这个名称也是。
而人在“所谓”[阅读全文]
(2021-05-05 05:44:48)
在营养学上已经被科学证明是错误的。
但在思想学上则还没有被证明是错误的。所以，还很有市场。比如，学医可以变成医生，学法律可以变成律师，学工程可以造东西。。。全都正确。
所以，再推一步，就被理所当然地正确了：比如，学科学会让人更科学；学西方会让人更现代；学古代会让人更古代。。。全都正确。。。吗？
不见得。
如果看对人的知识的影响，[阅读全文]
(2021-05-02 20:01:54)
性，是指一种本质。
文化，是本质的形式化，固定化，
人有劣根性是不能否认的。中国人有劣根性尤其不能否认，因为中国人特别重视人的这个身份。
人的劣根性体现在文化中。因此，劣根文化也是不能否认的。中国的历史持续之久举世无双，所以劣根文化积累之重尤其不能否认。
因此，鲁迅揭露中国人的劣根性，有理。
鲁迅批判中国的劣根文化，有理。
人[阅读全文]
(2021-05-02 13:52:29)
立，刚看到他的帖子，就觉得这是个神经质文人。看多了才发现，俺的第一印象真准。立不但神经质，而且是神经分裂质：写起诗来，完全进入神经状态，碎碎糟糟的小词，经他那么一排，神经得不要不要的，把俺的神经质人格都唤醒了。可你再看他回到现实，分析一下人类未来，就完全变得正常人一样，连传统和现代的差别都分不清了。立还喜欢当魔镜，俺看立当的魔镜也[阅读全文]
(2021-05-01 17:08:25)
如果今天还在现实生活中、而不只是在形式上、在想象造作中发挥作用，那么虽然叫传统，但其实不是传统。比如今天的人一个鼻子两只眼睛，跟古人一样，但不叫古人，叫现代人。
传统与现代是对立的-----是对那个生物学家而言的，这并不是传统与现代本来的关系。
说传统会渐渐消亡是真理，但也是费话，真理可能都是费话。因为现代也在渐渐消亡，一刻也不停留。
[阅读全文]
(2021-04-30 21:53:28)
2019年5月写的。以为在茶坛贴过，但是没找到。这个预言预得有点绕：先是喻，然后才能扯上预。就是“如果是一百个人划两艘船，西方就会输。因为中式思维有更加根本的协同观”，可以跟抗击新冠的表现沾上点儿边儿。下面是原文：
语言决定论：中国文明将超越西方文明
只看语言结构句法规则就可以发现，汉语真的非常独特：它最大限度地利用了“自[阅读全文]
(2021-04-29 09:31:23)
听说他的一些新政意向，包括加大基础设施建设力度，向两端延长免费教育时间。俺觉得都是好事儿，好办法，好政策。
但是钱从哪儿出：加税，会影响到顶尖富人中的一部分。
这就是为难的地方了：顶尖富人可不是中产，想咋捏就咋捍。顶尖富人又顶尖，又富，又顶尖+富。他们的影响力可比不愿载口罩就持枪上街的人大多了。小人物全员封闭在家几个星期都做不到，[阅读全文]
