拔草,简单的事,但对台湾抗统一的大业,出路就在这里。
如果草不想被拔掉,最佳的反应是什么?一拔就断。叶子断了,根就保住了。根保住了,叶子还会长出来。
最差的反应是什么?叶子无论如何也不断,直到根被拔出来。
所以,台湾的最佳出路是不要急独,不要武独,而是时独时谈,半推半就。给大陆希望,又让大陆没有理由武统。这样的日子过久了,大陆就[
阅读全文]
为什么要成立五个战区?
简单地说,就是要把鸡蛋装到五个篮子里,提高抗打能力。如果没有五个小区,就一个台湾战区,一波攻击过来,哗啦,鸡蛋就全碎了。
分成五个呢,哗啦全碎也没事,只是五分之一。本来哗啦一次,现在得哗啦五次。而且,一个被哗啦了,其他四个立即反应,可以有效躲避或者反击。
这样,确实增加了大陆的打击难度。
如果大陆跟台湾一[
阅读全文]
这题目起的太大了。反正是空谈,将就吧:)
首先必须承认,现在的国际秩序是美国主导建立的;美国曾经是,现在依然是全球霸主级的存在。
但美国如果不是已经正在,那么就需要考虑战略收缩,把力量集中在重要的关键的点上,以确保不被霸主地位拖垮。
为什么?
因为美国现在的霸主状态实际上水分太大,过于虚浮,不健康。
注意,是状态,不是地位。收缩[
阅读全文]
其实最可指望的就是中国大陆,还愿意尊重台湾,跟台湾谈。如果大陆失去耐心,台湾就要完蛋了。
指望新八国联军,十六国联军,完全没戏。
自古以来,西方联军都是各打算盘。在没有胜算没有好处的时候,不联最好,联得松散点儿还能保持个样子;联得越紧散得越快。
西方联起来,中国只要做势要打,联军中最弱的那个一定先撤。一撤就产生示范作用,都跟着动[
阅读全文]
假设“我”有一个不偏不倚的中间状态,所有的文明都从这里出发,那么中国文明采取的就是弱化我的路线,西方文明采取的是强化我的路线。
强化我的表现之一是排他:他者全是对象,认识之,征服之,改造之,联盟,妥协,都是为了我的最大利益。
弱化我的表现之一是容他:他者与我同处一个集合,或家,或国,或天下,或天地,或天,总之没有不互容之理。
[
阅读全文]
真理性,呵呵,又用了性。为了避免与”现象没有本质”相悖,可以换成“有道理的部分”。有道理的部分是:无论我们说什么,想什么,只要是以形象出现,就必然是意识中的东西,而不是可能是对象本身。意识如摄像机,不论摄下什么,哪怕摄下的对象是“真实”本身,也只能以形式的方式来呈现,不能把真实本身传达给人。
荒谬性,就是没有道理的[
阅读全文]
先说一下哲学的定义:智慧之学。苏格拉底及以前,希腊是有智者的,他们的学问是真正的哲学----智慧之学。亚里士多德以下,西方哲学就变成了聪明之学----离智慧之学越来越远了。
这种聪明之学并非不好----比如可以更清晰地认识现象世界,也并非没有用-----比如发展科技。只是钻在思维的死胡同里,格局小,智慧低,憋闷,不能让人之为人的本质畅快地舒展。
相比之[
阅读全文]
哲人说,只有现象,没有本质-----这是这位哲人在概括现象与本质关系的本质。
驴兄说,没有定性,只有定量----这是驴兄在概括人们感兴的因果关系的本质。
这些说法,都很聪明,但也可以说,都是文字游戏。
有属性A,A是本质。
没有属性A,没有属性A就成了本质。
啥都没有,啥都没有就成了本质。
只要你愿意多走一步,用同样的原则,凡是可以以语言概括的[
阅读全文]
画形象:画得真不真,象不象。这是一般的标准。
画思想:拿画来表达某种寓意或者情绪。
画乐趣:也算是画思想的一种吧,还是要表达确定的意义。
画节奏:一种其实没有形象的东西。画节奏也可能有形象,但形象完全为节奏所用,真不真,象不象,都不重要。
画真实:节奏也痕迹也淡化了,节奏之下的平静显现出来。
没有人规定画画一定得画什么。好与不好[
阅读全文]
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ae58/8ae58242ef446ac41436df52f74d51bde0c661d4" alt=""
鸡蛋的营养好不好,需要不需要控制摄入量?
科学发达如今天,说法还是不停地变。
俺不因为这个质疑科学的能力,但因为这个质疑现有科学结论的绝对性。
科学在发展,今天研究结果是这样,明天就推翻了,后天可能又翻回来。
相信科学,是相信科学的结论全部达到绝对真理的程度,还是相信科学可以不断逼迫绝对真相?
相信前者,意味着相信科学有尽头,科[
阅读全文]