王言之
心有所想，姑妄言之
博文
(2021-08-01 09:00:38)
美国文化最牛的地方就是创新，引领潮流，成了观念，成了思维方式，这方面整体上没有别的国家可比。
说到创新，最容易想到的是科技，当然。但本贴不说科技，而从好莱坞电影说起。
好莱坞电影其实已经相当程度上程式化了：新观念新力量挑战保守势力，成功，从此生活更幸福。
随便想一个动画片，基本都是这个调子。
这个调子就是创新信念与思维的反映：给[阅读全文]
(2021-07-31 17:51:38)
哈哈，换个题目另起新贴：）
首先，人的心思与行为分开看。
其次，假设有一个生命本源，人的心思与行为与本源同体。
然后，
能量比作阳光。
身体比作大地。
心思比作种子。
行为比作植物。
这样，人的每个心思行为都可以看成种植或者照顾植物。
而日常的心思，多是出于习惯或者私心。这样的种子，就长出习惯或者私心的植物。这样的植物就没有[阅读全文]
(2021-07-29 17:55:05)
这一招就是断自己的财路。
创总以前，美国大量进口中国产品，只需要付出绿纸。要人民币升值，人民币就升。要中国买美国国债，中国就买。制裁朝鲜，中国附议；打击伊郞，中国默许，反正美国想干啥，中国如果不配合，也不会反对。无论是政治上还是经济上，可以说招之即来，挥之即去。美国不招，中国也会主动送过来，08危机，中国人更是直接高呼救美国就是救中[阅读全文]
(2021-07-27 21:02:54)
时间与空间，都是世界的内容。因此，世界的产生一定在时空之外，而不可能在世间空间之内。从时间与空间上看世界的起源，相当于从世界看世界的起源，或者从在时间内看时间的起源，在空间内看空间的起源。但世界是没有起源的吗？可以说有，也可以说没有。避免纠缠与诡辩，就从世界有起源这个角度来看。世界的起源，并不起自物。因为物不自物，不从物而物。所以[阅读全文]
(2021-07-25 12:50:53)
https://bbs.wenxuecity.com/memory/1467536.html
这就是前几天忒绿兄在本坛贴过的链接。在几坛又看到了。转过来，请有兴趣的朋友看看。
俺觉得现象总结归纳得不错。
[阅读全文]
(2021-07-24 10:13:16)
鲁迅写友邦惊诧论，指的是国民党政府。
俺又写，指的是某些中国人。
如果把鲁迅文章中的国民党政府换成“某些中国人”，针对这些人的精神状态，那么此文今天依然有批判力，不需要另写。
但俺想到的不是友邦惊诧的症状，而是惊诧症的成因，从文化或者思维的角度。
先从归属感说起。
人都需要归属感。简单地说，就是给自己一个定位。再简单地说，[阅读全文]
(2021-07-22 20:32:14)
有人说中国效率高是因为集权体制，又是皮相之谈。非常皮相。
因为集权只是决策方式，比如是一人或者几人拍板还是议会反复讨论。
集权本身不必然导致效率高的道理可以假设一种情况来证明。比如美国，总统的决策权有限，议会的影响很大，不是集权。现在假设，美国集权了，全国只有一个党，叫共民党。共民党的首领就是决策者，他想做什么，共民党就执行什么。[阅读全文]
(2021-07-22 08:06:11)
原文在此：https://bbs.wenxuecity.com/teatime/637393.html
清水兄在文末说，也许人类悲欢还是相通的。
俺也觉得是。而且人类悲欢必然是相通的。因为这些不同的个体，是同一类。
但人类的悲欢又不总是相通的，有时候，这几家的欢乐就是那几家的愁苦。
因为人类悲欢太丰富、层次太多了。
同为情感，发动深度不同，悲欢就可能不同。
同一深度，角度不同，悲欢就可能[阅读全文]
(2021-07-21 06:12:06)
鸡先蛋先是个伪问题，因为蛋与鸡是同一物种的两个阶段。不弄清这个物种的产生而去搞物种的发展阶段是荒谬的。
当然鸡先蛋先不见得是一个严肃的问题。可是对这个问题的纠缠却反映了一种思维方式：点A与点B是分离的，点A与点B有时间上的先后关系。
这种思维解决不了鸡先蛋先的问题，却发展出了科学。因为科学的目的就是要揭示概括这种关系，以机械分割、线型[阅读全文]
(2021-07-20 19:29:05)
科学是思维的产物，科学是一种特定思维的产物。要产生科学，这种思维必须特别喜欢也特别适合聚焦、割离与分析。思维按这个方式运行，在这个方向上运行，就一定会产生科学。比如西方文明。反过来，如果不喜欢聚焦不喜欢割裂，就一定不会产生科学意义上的科学。比如中国。在这个层面，人的兴趣与活动都是被思维驱动和限制的。把中国没有产生科学归结为儒家、道[阅读全文]
