王言之
心有所想，姑妄言之
这一招就是断自己的财路。
创总以前，美国大量进口中国产品，只需要付出绿纸。要人民币升值，人民币就升。要中国买美国国债，中国就买。制裁朝鲜，中国附议；打击伊郞，中国默许，反正美国想干啥，中国如果不配合，也不会反对。无论是政治上还是经济上，可以说招之即来，挥之即去。美国不招，中国也会主动送过来，08危机，中国人更是直接高呼救美国就是救中国。
中国为啥这么贴心？有历史与现实两个原因。中国是从落后的农业国发展来的，对西方国家尤其是美国佩服羡慕得不行。现实呢，就是改开以来，中国外向型经济为主，压榨中国工人，消耗中国资源，产品卖到美国来换绿票，也就是发达国家俱乐部的会员费。
本来一个愿打一个愿挨，各得其所。但是出来一个创总，这个机制被打破了。
创总为啥要打破这个机制？因为贫富分化太厉害，中下层不满意。创总要让中下层满意，就要把工作搞回来。工作在哪儿？当然都在中国。把工作搞回美国，第一步，就是让工作离开中国。要让工作离开中国，就要打压中国产品。于是贸易战，科技战，脱钩。
这么一脱，后果就严重了。中国开始苦口婆心劝美国不能脱。但劝说无效还被打个鼻青脸肿。
中国只好另谋出路，其一就是所谓内循环，自产自销。
这是实际动作。意思就是对经济有实质性的结构性的影响。如果内循环建立，中国就不再是外向型经济，或者至少对出口的依赖就没有那么大了。
而美国做的是什么？在新疆挑事，南海挑事，台湾挑事，派军舰通过台海。这些对中国确实造成一些压力，但是长远来看，其实是在推动中国独立自主。这样的事情已经发生好多次，中国依赖上美国的，就一直要依赖。美国不让中国依赖的，中国就能自己搞出来，最近比较响的，比如北斗系统，空间站。经济与政治上，中国其实另有一种思维方式，也一直在发展，比如跟非洲国家打交道的方式。但在主流大圈子，中国一直在顺从美国。现在美国要把中国踢开，中国一定会有反应。以中国的体量，随便反应几处，对美国来说就是难题。比如伊朗，阿富汗，叙利亚。
美国给中国制造难题恶心中国，对美国自己有什么好处呢？没有实际好处。也就是说，对美国的经济和社会没有实际影响。美国的这些行动，一样都无助于解决美国的实际问题，白白地消耗了美国的政治经济资源，而且产生了更大的问题，比如最近的通膨。10年以前，中国说不定送上门来救美国就是救中国。现在呢，派代表去中国谈，中国的战狼说美国要好处占尽坏事做绝。中国已经伤心了，不会那么容易再为美国付出了。
物美价廉的中国面包不会那么多了。
而美国的情况并没有因此而改善。相反地，因为中国面包的减少，美国的经济问题会更难解决。经济问题解决不好，贫富分化，两党分化，种族问题都会更严重。
这样看来，创总好像是问题之源。其实不是。
创总只是揭开脓疮的那个人。美国真正的问题在于精英太贪婪，绑架了整个国家。国内外政策却都是为精英服务，得到利益都归精英。而精英中的精英，据说收入最高的几位，某时段内，平均年税率百分之三点几。富人收入多，纳税少。国家政策还要为他们服务，政府财政不够了举债，印钱，损失摊给美国的普通人，好处他们都拿走。这样怎么解决问题？
创总强迫资本回归，这是违反资本本性的，不可能成功。但创总向其他政客揭示了一条崭新的收买人心的道路：甩锅中国，挤兑中国。这样做，又不得罪资本精英，又显得自己有能力，又能与普通人的不满相呼应。一举N得。
事实上，这也是美国政客未来的必走之路。现在资本的力量已经大到无人可敌，没有任何人可以违背资本的意志。也就是说，谁也没有办法让富人掏腰包，谁也没有办法让富人少捞一点儿了。这方面是死路，是雷区，总统想当安稳，就不能碰这一块。
这一块动不得，总统还能做什么？议员还能做什么？
没什么可做的了。如果要干实事，没有了。
但不干事也不行。所以，就炒俄国，炒中国，炒盟友。国内要加税加不上，怎么办？印钱啊。不印钱，好处精英拿走；印了钱呢，一样，好处精英拿走，苦果百姓承担。
这就是拜登上台以后做的事。事实上，即使他想缓合跟中国俄国的关系，空间也小得可怜。因为共和党的政客们都在等着说话，等着鼓动选民的愤怒呐。他稍一动，要多搞点儿面包回来，成效还没显现，就被选下台了。
这就是美国今天的政治。精英就象吸血鬼，咬住了美国的脖子，美国好象已经无力挣扎了。
当然，还有有希望，那就是出现一个理性的政党，回归理性，代表温和理性的力量。得到中下层的支持，但精英也会轻易退宿。
所以，不好办。
