中国的,古代的。
首先,需要拯救吗?可能需要。如果不够“文明”的话。
怎样判断够不够呢?
比嘛。
同时代同区域同文明互相比肯定不行:大家都一样,没啥可比的。要是比出有人不随地便溺的话,古人不文明这个结论反倒不成立了。所以,不行。
跟今天比。这似乎没必要,今天啥都比古代先进文明,专盯着便溺没啥特别意义。
同时代的不同文明,比[
阅读全文]
“姚顺很敏感,他提的东西很多是很重要的。但他不深入分析。”
俺认为最后一个论断只说对了一半,所以,需要对立进行批判!!!
老先生不是不深入分析,而是基本没有分析。或者说,没有他所推崇的西方式的,基于数理与逻辑的分析。
在老先生说“八国联军拿枪逼中国人用厕所”“咱们的祖先随地大小便”来暗示西方高明,“知”和&ldquo[
阅读全文]
很多朋友不喜欢中国:传统的腐朽,没用。现代的激进,不合时宜。文化不西方,思想无体系,人没情调,等等。
这些其实说的都是一件事:中国一无是处。
呵呵。过于笼统。重说:中国不西方不现代,所以不讨喜,所以不喜欢。
但这其实只是表面现象。
中国虽然无论传统还是现代,骨子里不西方不现代,但中国本有的东西也不排斥西方,也不排斥现代。
再直白[
阅读全文]
看到一个帖子,闲聊对中西文化的观感。俺看了很恼火,觉得都是胡说。非常想写点儿什么来辨别一下,解释一下,澄清一下,嘲讽一下,攻击一下。为啥有这个冲动?因为俺觉得那个帖子是胡说?其实不是。胡说的帖子多得是,为什么只跟这一贴较劲?因为这一贴说的是俺知道的东西,确切地说,是俺以为自己知道的东西,再确切一点儿,是俺以为自己知道,并且俺知道的[
阅读全文]
第一个感想是无常。
第二个感想是大概每个人的生命中都多多少少有遗憾。
第三个感想是遗憾可能就它该呈现的样子。我们以为是遗憾,但可能命运就是这样安排的,没有多,也没有少。
事情都是它们呈现出来的样子。
事情都是按照人命定的分来呈现的。
多一些更好,或者少一些更好,那只是我们的预期。
预期并不能改变命运。
如实地理解,如实地观察,[
阅读全文]
但是需要两个条件才能起作用。
一是知到要做的是什么。
二是能触摸到要做的事。
在这两样中间加上窍门二字,就如猛虎长出巨翅。
对门外汉来说,窍门也有用,就是神秘化,让人更加不知道自己要做的是什么。结果就是愈发世俗化,愈加离题万里。
[
阅读全文]
塔利班的胜利并不是自己打出来的。美军在,就没有这样的胜利,美军一撤,阿富汗政府就垮了,塔利班就突然胜利了。
有人想到西贡,有人想到土共,有人想到台湾。
西贡和土共的经历确实相似,但台湾的情况并不相似。
阿富汗西贡和土共都有民心(大多数),被打败的没有民心(大多数)。台湾情况要复杂一些,因为台独有民心。
台独的民心与民进党的抱腿主[
阅读全文]
俺要绑架这个词儿。
意思就是,不是日常理解的“尽力了,做到头了”,而是仁与义的特征。
仁的特征是“至”,完全,彻底,没有保留。
义的特征是“尽”,不是这有那没有,这是那不是,而是同一标准,没有例外,没有遗漏。
俺不是要给这个词一个新的意思,也不是要恢复它本来的意思,而是说对仁义的理解,碰巧可以概括成这个词的模样。
[
阅读全文]
睡觉的根源就是清醒。这并不是空洞的辩证法,而是严肃的事实,里边有深刻的道理。我们以为没有睡觉、意识在活动的时候是清醒的。其实不是,它只是从中和的状态中调取了能量,用在清晰的形象与意识中。但这种调取有一个限度,就那么多。这个限度到了,能量就要落回去。这就是睡眠。睡眠会养精神,睡眠也是昏沉的。如果人在清醒的时候不调用能量,那么就不会有[
阅读全文]
回家的路上想到的。
人为什么要有家,为什么要回家呢?
因为家代表安全,稳定。对于脆弱而容易疲惫的生命来说,这生存的必要条件。
一切脆弱而容易疲惫的生命,要稳定存在,都需要家来维持和保障。
在这个意义上,特定的思维、思想、习惯可以看成是心灵的家。
这些东西一旦形成,就成为人思想活动的依赖。人的思想与意识活动总是从这里出发,又回到这[
阅读全文]