龙湖山
龙湖山水
博文
(2020-02-28 11:19:20)
居然小丸子还惦记龙叔，作为粉丝，受宠若惊。投桃报李，龙叔说几句。
茶轩以及网上上关于肺炎的讨论我也读了不少，感觉是，大家看问题的方法好像偏了，都在用看小事件的眼光去分析大事件。
龙叔有个信条：大事件要远看，小事件要近看。为嘛呢，一个小事件，你如果不近看细究，你就找不出其中能让你思考或感动的东西。比如一个普通人的爱情，一个普通人的生[阅读全文]
(2020-01-16 08:58:29)
斑竹问龙湖山和龙剑是什么关系，本来我以为龙剑先生也姓龙想套个近乎，谁知他不姓龙，只是ID上和我一样有个“龙”字。检讨一下，我这人不是好的论坛读者，10篇文能读两三篇就不错了，而且还不认真地读。龙剑先生在茶坛写了那么多高质量的“茶”文，居然我漏掉了，抱歉。
顺着龙剑先生的旧贴看过去，真是茶韵飘香。内容考究，文字清雅，昨晚我是大[阅读全文]
(2020-01-15 09:13:31)
刚说完厚道，又被老为摆上一道。老为说：
【ZT】有些人不理解为何我写欧洲工业革命要从蒙古西征开始写，那是因为以往的主流世界史都忽略了蒙古西征对欧洲及世界的影响，往往是轻描淡写地将这一段一笔带过，好像蒙古的出现只是偶然出现的一阵风，过后没有留下痕迹。其实蒙古西征才真正开启了世界史。以前的阿提拉虽然也被欧洲人称为上帝的鞭子，但阿提拉与中[阅读全文]
(2020-01-15 07:37:08)
前段时间龙叔与老为探讨历史问题，一剑高调出来劝我不要去挑老为毛病，美其名曰要给某群体一个方便。这让龙叔有点惊讶，因为以前都是我劝一剑多点宽容多点厚道，现在反过来了。忽然有个感觉，是龙叔浮躁了，还是一剑成熟了？不管是哪个，龙叔还是听一剑的劝才是。
没过几天，一剑的“厚道”帽子就被风吹跑了。本来我看到老为那段话就想出来写贴子的，[阅读全文]
(2020-01-13 10:53:53)
政治以及非政治的历史或现实中我们常发现一种现象，个体A对个体B特别好，给很多礼物或优待，期望个体B能被感动或感化。个体B刚开始还觉得有点感激，然后就觉得那些礼物或优待是应该的，尤其是感受到个体A心中那种期待以后。个体B很理直气壮，啊，原来你不是无私的爱，而是有目的的，你是用糖衣炮弹麻痹我，我要警惕你，防范你。
如果把个体换成个人，例子太多[阅读全文]
(2020-01-05 11:48:04)
老为对龙叔的《一番话》文章提出了辩解。他第一个回帖是：
[ZT]
你怼的不太认真，在网上搜资料也太匆忙了。：）
窝阔台命令拔都西征时，蒙宋的盟约还在，是南宋想趁蒙古大军回撤之机，才率先发动夺回三京的战役。窝阔台是以南宋率先破坏盟约为借口才开始攻宋的，那时蒙古还没有准备好，纯属一是兴起，所以没有成功。
[/ZT］ 龙叔不认真吗？如果老为对[阅读全文]
你怼的不太认真，在网上搜资料也太匆忙了。：）
窝阔台命令拔都西征时，蒙宋的盟约还在，是南宋想趁蒙古大军回撤之机，才率先发动夺回三京的战役。窝阔台是以南宋率先破坏盟约为借口才开始攻宋的，那时蒙古还没有准备好，纯属一是兴起，所以没有成功。
[/ZT］ 龙叔不认真吗？如果老为对[阅读全文]
(2020-01-03 12:26:39)
龙叔一番话，胜上三年网吹牛啦，主要是想吸引人来笑话龙叔。为啥呢？待龙叔跟你聊聊。人年轻的时候，积极向上的心态很饱满，所以遇到人夸，不管夸得对不对，心里一定是花开花放。遇到人批评或笑话呢，心里便是愤怒或懊恼。这个正常，年轻人只有这样，才能鞭策自己进步，因为荣誉感会给他们补充正能量。人老了，好多事情就变了。人家来夸你，你就很难花开花放[阅读全文]
(2019-12-31 08:50:29)
2019其实就是个数字，与2011，2015在记年的功能上没什么区别。但不知为何，一到“9”年，你会感觉不是一年要过去，而是10年要过去。因为明天你签字的时候就不能用201x了，于是有点舍不得。
是不是觉得龙叔矫情了？我也觉得是。9就让它9呀，纠结个什么。10年过去了又如何，50年过去了都还是那样。于是我想起了1969，那个新旧年交接时光我仍然记忆深刻。龙叔当时刚[阅读全文]
(2019-12-30 07:36:10)
不怼老为了，显得龙叔不地道。但是还是可以借着必然和偶然的话题说说事。
中国的历史书的格调和司马迁有关系，老人家被汉武帝那浑人迫害弄成编外太监，但没有就此消沉。老先生写成了《史记》。读过《史记》的都知道，此书的价值不光是给你讲故事，它还有作者对重要事件和重要人物的评价和总结。以后各朝编史，都按老迁的风格，目的不仅是觉得这样讲故事好听[阅读全文]
(2019-12-27 09:33:59)
先引个我已经记不清从那里看到的一句话：优秀的人物的品格是懂得如何解决问题，而杰出的人物的品格是懂得如何提出问题。
老为是个杰出的人物，因为他能提出某种让你手痒和笔痒的问题。老为要写系列了，题目非常吸引眼球：历史进程的偶然性因素。
不过，也必须指出：老为虽然杰出，但不太优秀。为何这么说呢，因为这么一个厉害的题目，但他却没有把文章和文[阅读全文]
