民运观察
民运的那些事儿
博文
(2016-03-12 17:38:10)
从明镜博主“谎言”的典型言论不难看出，他属于那个传说中的＂JY阵营＂！这次本人就来扒一扒这个阵营的真面目。历史是任人打扮的小姑娘，因此，我们所熟知的历史，都可能被“谎言”之流们刻意修剪过。如“谎言”之流们经常大肆炒作“苏联与希特勒勾结”，借以丑化苏联，抹黑社会主义制度，却从不提“美英法与希特勒勾结”。其实，&l[阅读全文]
(2015-09-26 22:21:51)
晏清流，看中国御用网络写手，一直站在自诩的“时事评论员”或“中国问题专家”的高度撰文，文章多以中共官场为背景，以爆料所谓“高层内幕”的虚假新闻博取网友眼球、向其主子邀功领赏。本人以为晏清流并不像其名字一样“心中有清流”，他的心显然已被名利熏黑，为一己私心，利用其手中笔杆极尽可能向中共泼脏水，即使所写之事严重文不[阅读全文]
(2015-09-08 01:29:49)
想必何清涟这个名字似是出自“河水清且涟漪”，不过笔者认为这个名字着实与她不符。想当初，丈夫留在国内，只身在美国的何清涟因耐不住寂寞与程晓农搞出了许多风流事儿。这种红杏出墙的人，夫君尚在之时，便下堂再蘸，何「清」之「涟」？！即使经过合法的婚嫁法律手续，但还是难免让人联想到电影《芙蓉镇》里的那副新婚对联∶“两个狗男女，一对黑夫[阅读全文]
(2015-09-06 01:44:57)
余杰善于炒作和投机，走刺名人来出名的捷径，精于抢占道德制高点，在名利上很成功。至于其人其才，未见有何转世之作，也未见有何过人之德。人生三立，未见其一。余杰之所以被人垢病，在于此子言行不一。作为基督徒，基督教严禁偶像崇拜，此子却反其道行之，对刘狂吹猛赞，马屁无限，俨然以教主为视，远离客观，行近谄媚；倘若有意见相佐者，又忘记耶稣“看[阅读全文]
(2015-09-01 00:21:33)
有“王小波第二、大陆李敖”之称的“北大怪才”余杰，近些年一直活跃于大小网站，很是热闹。小生看过余杰的几篇文章，看过以后就丢开了，一是觉得废话太多，另外一个就是太善变，就像余杰的人品一样，他的文章以标新立异为唯一目的，在不同时间选择不同的立场，对不同的人群有不同的嘴脸。余杰自1998年开始出演一幕幕闹剧，攀龙附凤、阿谀奉承是他性[阅读全文]
(2015-09-01 00:21:33)
有“王小波第二、大陆李敖”之称的“北大怪才”余杰，近些年一直活跃于大小网站，很是热闹。小生看过余杰的几篇文章，看过以后就丢开了，一是觉得废话太多，另外一个就是太善变，就像余杰的人品一样，他的文章以标新立异为唯一目的，在不同时间选择不同的立场，对不同的人群有不同的嘴脸。余杰自1998年开始出演一幕幕闹剧，攀龙附凤、阿谀奉承是他性[阅读全文]
(2015-08-30 23:44:53)
提起曹长青，总有一些人称之为“精英”。这里，我首先要对精英这个本来充满褒义的词汇表示哀悼，因为中国所谓具有精英意识或者以精英自居的人的表现，彻底的改变了人们对“精英”一词的理解，在人民的心里，精英这个词汇的褒义已死，必须哀悼。现阶段，一提起精英，很多人就会联想起那些推崇资本主义私有制、喜欢多党制和三权分立为基本特征的西方[阅读全文]
(2015-08-25 00:23:45)
正如徐水良先生所说：胡平的一贯特点，就是思想混乱和混淆不同概念。像他著名的、只能永远争取防止失败，而永远反对见好以后，去继续努力赢得胜利、因此永远不可能取得胜利的“见坏就上，见好就收”的策略，和从空想想象出发、抹煞历史事实的文章。 海外民运人士要搞民运争民主，首先就要从自身做起，如果自己都不懂民主做不到民主，谈何民运? [阅读全文]
(2015-08-21 19:15:33)
自从上次指出余杰的错误已有两年时间，当初我因看不惯他恶劣的人品而发声。没想到，近两年余杰反倒依靠在网络写几篇充满抄袭痕迹的杂文在民运圈子混的风生水起。中国有一句古话，常在河边走，哪有不湿鞋。不少慧眼之士还是看出了此人低劣的文风：文胜于质，言论不太实在，激烈的姿态多，真切的语言少；口力有余，心力不足；上纲的能力很强，见地却很一般。[阅读全文]
