博文
(2016-05-13 01:24:24)
专制创造财富,民主分配财富。所有的西方发达国家都是在,国王和天皇领导下先富起来的,随后才民主滴。没富起来就民主,那是菲律宾,印度等等。仅此而已。好多人没明白这个道理。非要把专制跟民主对立起来。现在网上有一种论调,美国不论犯什么错误都行,虐囚啦,误炸啦,勾结IS啦,窃听全球啦,根据错误情报打伊拉克啦,搞乱中东平民死伤无数啦,枪杀黑人啦等[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2016-05-07 04:17:05)
昭明此人在政评圈异常活跃,其许多见解笔者不敢苟同,纵观其文章,总能嗅到一股贬低祖宗以求荣的味道。闲来无聊,这里,笔者对其写文的常用手法总结一二:
一、充分利用中国的社会矛盾刺激网民的情绪,越激烈越好,使网民一盘散沙,内斗相互残杀窝里反,并将矛头引向政治制度,逐步将这个国家引向分裂。
二、对于任何中国的决策、行动、政策,都要煽动网[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2016-04-28 20:51:07)
不知昭明为何如此猥琐,整天躲在网络背后侮辱国家领导人,攻击国家战略方针,攻击开国领袖,辱骂爱国人士!而对于至今还在南海,朝鲜半岛,台湾,钓鱼岛呐喊助威甚至武力威慑我们的美帝国摇旗助威!难道他想等美帝打过来时揭竿而起做日伪军一样的反动带路党?始终想不明白为什么既然想当带路党为何不上街表达你想当带路党的意愿?不要这么猥琐好吗精英昭明![阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2016-04-21 23:00:09)
近期看到一篇昭明解读科学发展观的文章,仔细拜读过后对其中有关科学发展观的观点有些不解,这里暂写一二。笔者认为假如科学发展观是文明的起源,是又一次东方文明的轮回,我们就不应该思考科学发展观的诞生和死亡,而应该考虑它的繁殖和成长。成长中的科学发展观,就是引导人们用国正论的创新思维分清实体与性质的知识论。在科学发展观可靠、包容的系统中,[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2016-04-14 20:40:55)
闲暇无事,游至禁闻,不想偶见余杰的又一佳作,煞是惊奇。更见众媒体的对该文疯狂转载,狐疑顿生。想当世中国,正处于风起云涌的变革时代,出一二如麦金德、马汉、布热津斯基此类的大师也未可知。兴致所至,点开一文,其名曰:《不是人口太多,而是国家太狂妄》。其文简练,词句顺达,观点也颇有新意,只是情感有余,理性不足。现特对其中涉及中国梦的观点进[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2016-04-10 00:20:43)
本来按照国际公认的法律和道德标准,一人做事一人当。丈夫犯罪妻子无罪,老子犯罪儿子无罪,姐姐犯罪弟弟无罪,姐夫犯罪小舅无罪,习总的姐夫开公司应该与习总无关。但是作为一个国家领导人理应有更高的标准,这是民众要求的,也是国际通行的道德标准。所以习总在反腐会议上说∶”要管好你的亲戚,不要用权力谋取私利”。那厶我们来看看习总说到做到了没[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
经常看时事政治八卦新闻的朋友,对余杰其人及其言论一定不会陌生。一些初涉此人的网友们心中不免有一个疑问:余杰这样不负责任的胡言乱语究竟是为了什么?他似乎绕了一大圈来否定中华文明,这究竟能达到什么目的?目的只有一个,就是替其背后的主子占据文明制高点。占据了文明制高点,才能抢占道德高地。抢占文明制高点,就进入了所有谋略的中心:如何拥有话[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
余杰批判中国不遗余力,因此作为“异见人士”的代表受到过小布什的接见。后来也和妻子宁萱一起流亡美国,享受充分的言论、出版自由的生活去了。余杰很鄙视权力,假如某个中国领导人想接见他,以他的性格肯定会嗤之以鼻不屑一顾的。可是美国总统想接见他,他怎么就屁颠屁颠地跑去了呢?他对中国的权贵嗤之以鼻,怎么没有对美国的权贵嗤之以鼻呢?要知道,[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
(2016-03-24 23:42:22)
标准的爱国贼是打着爱国的旗号反人道,余杰却是打着人道主义的旗号反人道。在对待美国遭受袭击的问题上,他搬出非暴力的真理痛击反美人士,自称“今夜我是美国人”,好一副悲天悯人的模样;而谈及他从感性上厌恶至极的日本,他以东郭先生与狼作比,露出了种族主义者般狰狞的面目。跪在自由女神下向星条旗顶礼膜拜的余杰似乎对这样一些事实视而不见:二战[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
在西方媒体的大肆宣传下,竞选制仿佛就是民主制,仿佛民主的唯一实现形式就是竞选;国内被此理论洗脑者特别是年轻人中为数不少,明镜博主谎言就是其中的忠实粉丝。但事实上民主和竞选没多少关系,下面看我细细分析。竞选制,顾名思义,竞争选举。即参选人通过宣传、承诺、贿赂等各种手段,争取选票。咋一看,按照西方国家宣传,每一个人只要努力都可能当选,[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[1]
[2]
[3]
[首页]
[尾页]