博文

当年明朝中原的老中为什么不去东北闯关东?
让满人在哪里养精蓄锐打败自己也是笑话?也是后世的悲剧?
这跟明朝没有像欧洲人去非洲搞殖民地一样,因为没有发现有什么可以抢的东西。
当年明朝中原的老中不去东北闯关东的原因也是一样,更古一点中原的老中不主动打匈奴的原因也是一样,打了白打,哪里什么都没有
欧洲人打中国是碰巧了,因为满清即[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
梁漱溟的本质是鼠目寸光,彭德怀问题的本质是反对工业化
也可以说彭德怀问题的本质是反对大跃进,千年农业国搞工业化发展基础工业就是大跃进,因为如果按照其它工业化国家工业发展的历史的话,中国根本就没有搞工业化的条件。
在没有工业化的条件下搞工业化就是大跃进,而判定中国没有工业化的条件是根据世界上其它工业化国家工业发展的历史事实。
因[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

我今天早晨写了《庆祝贺神舟十号!批一段维基的阿波罗“登月”辩护》,有兴趣的网友请点击进去看。
这里,我继续庆祝贺神舟十号!批一段维基的阿波罗“登月”辩护,叫做(二)
首先,我必须感谢TBz网友,因为如果不是他揪住我翻译别人的一段话不放的话,就没有这个帖子!
这一段话是我翻译别人的,请看:
“一个重要的因素是胶卷必[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)


问题是老美等月之前都没有考虑温度对照相机的影响,但是考虑了辐射问题,也做了铅保护板,只是没带铅保护板到月亮上去用,因此,实际效果相当于老美没有考虑辐射对照相机的影响,无论是温度还是放射性射线的影响。
请参考我的帖子《庆祝贺神舟十号!批一段维基的阿波罗“登月”辩护》的最后附的文章,里面有这个照相机的制造者的回忆。
所以,一[阅读全文]
阅读 ()评论 (4)


911是美国政府自己干的,目的之一是对阿副喊和一拉克发动战争。
炸了两座楼加上五角大楼就够了,因为这已经是历史事实了,对吧?
因此,事实证明如果多炸了,比如说还炸了一个七角大楼就浪费了,对吧?
所以,两座楼加上五角大楼就相当于钱花够了。
问题是两座楼加上五角大楼是不是花钱花多了,比如说只炸一座楼够不够?只炸两座楼呢?是不是[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

庆祝贺神舟十号!批一段维基的阿波罗“登月”辩护 这是一个老帖子,为庆祝贺神舟十号翻出来重贴一下 讨论一段维基百科文章为阿波罗“登月”的辩护 大家都知道,很多人不相信美国人的阿波罗“登月”,他们还找到了很多证据,这方面的文章甚至网站都有不少,大家有兴趣有时间可以搜来看。为此,也就有很多为阿波罗“登月”辩护的文章,维[阅读全文]
阅读 ()评论 (4)
什么叫美国确保日本不会开第一枪?
我不知道!
刚刚看了CoolBullet写的《Cool评:习奥会的前因后果》,我有两个问题和一个看法,先说说两个问题,最后说说一个看法。
我的两个问题是:为什么习近平外交失礼在先?什么叫美国确保日本不会开第一枪?
第一个问题不重要,不管是不是事出有因,也不管支持日本对中国的领土要求算不算“外交失礼”,毕竟[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

说实在的,我真是不知道什么叫美国确保日本不会开第一枪?如果这一段“时任国防部长帕内塔紧急访问东亚。帕内塔在日本明确告诉日本领导人:“他们有责任以和平方式解决争议”。在下一站,帕内塔20日在北京指出,《美日安保条约》固然规定美国有义务“捍卫日本安全”,但美国不会因此就让日本为所欲为。”等于“美国确保日本不会开第一枪[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
想起毛主席,阿三应笑我
昨天写了个帖子叫《中国,美国,聊聊知己知彼》发发牢骚,这个可以说是它的续吧。
在昨天的帖子里,我一开始就说了我只能说粗的,也就是大家都知道的事情,不仅因为我没有任何内部消息,也没有任何解密档案,所以,我也只是发发牢骚而已。
为什么我要发发骚呢?
因为,我聊知己知彼当然是只能从中国的角度,近来感觉非常憋屈[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
中国,美国,聊聊知己知彼 我聊知己知彼当然是从中国的角度,我没有任何内部消息,也没有任何解密档案,因此,我只能说粗的,也就是大家都知道的事情,再说美国曾经用文明竞争描述中美关系,我懒得查是谁先说的,现在是所谓大国关系。 其实呢,从美国的角度看中国和美国之间的知己知彼也很容易,那就是火力侦察,由于美国的实力,火力侦察可以随时随地轻易的[阅读全文]
阅读 ()评论 (5)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首页]
[尾页]