data:image/s3,"s3://crabby-images/64f43/64f433b1ca0af0608d984b38cbee070967fa7cb8" alt=""
天赋人权,都被篡夺。
但是没人知道这个。
[
阅读全文]
以前我也觉得是教育最重要。
后来慢慢意识到,人民最应该知道的是“当权者无权,也无能力教育我”。
然后人民知道“自己”可以站起来,没人有权教育他们。然后他们自己会站起来的。
等着被教育、自觉被教育的人民已经先软骨病、趴下了。
就类似先暗示你,你已经不行了,不行了,你必须接受我的教育。然后你就真的不行了。
-------
我的意识[
阅读全文]
都是从别人(阿Q)嘴里听来的,自己也不知道到底是什么,也没见过。
而说的人(阿Q)在说的时候对小D带点威吓的口气,就导致小D心里对革命党,或者尼采和马克思心里对上帝,产生莫名其妙的恐惧和抵制。
只是不知道,马克思和尼采在幼时碰见了什么阿Q,伤害了他们的心灵。
==========
观察尺度对判断的影响。
比如如果要在一个洗脸盆里找一个苹果,你看一眼[
阅读全文]
佛教说前世因今世果,基督教讲你种什么,就收获什么。
那么,现在的黑人讲,我们为什么报复,因为你们把我们的先辈当黑奴。
白人也可以讲,当年的他们为什么成了黑奴?他们大概也不知道他们的前世做了什么。
这就是轮回了。
===========
千万别误解为佛教、基督教在鼓励犯罪。我理解他们是在指出一种跳出轮回、报应的道路。
要跳出因果轮回,最重要的是[
阅读全文]
通常,人们认为自己的孩子是自己生的。
但是,真的如此吗?有没有别的解释?
我理解的佛教的解释是:你的孩子不是你生的,是佛性造出来的。或者如基督教说,是上帝造的。
这话怎么讲?楞严经说:“诸有智者,要以譬喻,而得开悟。”
譬喻如下:
我们每个人,其实都是电影中的一个动画人物,动画中的一个母鸡下了一个蛋,一个女人生了一个娃。当[
阅读全文]
说话的权利跟有没有知识无关,跟对错无关。
如果要确保自己“有知识,并且说的是对的,才能说“,那中国的任何一个人就都不能说话了!
所以,当文章说“‘知识分子’说话的职责和脊梁”的时候,就已经阉割了中国人自然发声的权利。
应该强调的是:人人(对,人人!不管有没有特定知识)都有天赋人权,基本的天赋人权就是言论自由。言论[
阅读全文]
一个动画师,画一座山,或者画一个蚂蚁,用的能力是一样的。
并不是画一个蚂蚁就轻松,画一座山就累的半死。
如果上帝显奇迹,应该也是如此。没有什么难的或易的。
[
阅读全文]
比如,不管是“伟大领袖”还是“邪恶元首”。他们想证明的一点是:我能够控制某些人,能办成某些事情。
想证明自己“有能力”。
要说起来,这个“有能力”,岂不是上帝的品质?全能。Almighty
还有一个举动,也是伟大领袖或邪恶元首喜欢做的。就是往别人家里掺沙子,派间谍监控。
这个想“什么都知道”的愿望,岂不又是上帝的[
阅读全文]
想像一下,面对一个35岁的年轻人,从内心深处充分信任他已成道,已经彻悟宇宙法界真理。
相信这事儿真的是可能的。
耶稣出来传道的时候也只有30岁。
就是说,宇宙的究竟实相是可以被认识的,而且,不需要等到七老八十才能被认识的。
天天“老佛爷,老佛爷”的,都是愚昧村夫、街头流浪汉的梦话。
[
阅读全文]
所以有:
Righteousvs.thewicked
====
这样才能更平滑的过渡到林肯的话:我不关心上帝是否站在我这一边,我只关心自己是否站在上帝一边。
其实就是我关心的不是人们眼里的左右,而是正确与否。
君子和而不同,都是正确的,也可以有不同的看法、取舍、偏好。
所以,
第一级分类,应该是“正确的还是邪恶的”,
第二级是在正确的基础上再根据偏好、[
阅读全文]