迷乐无法
虽然不胖，我自心宽。
博文
(2011-05-11 04:14:00)
给你抄几段我以前写的：
经济体系包括三部分：资源、生产和市场。
武力占领“第三世界”的“殖民主义”道路本质上是占领资源。由于这个世界上的资源的分布的不平均性，也就是资源分布的集中性使得武力控制资源成为可能，比如说美国对石油资源的控制。而市场呢却是分散的，因为有人的地方就有市场。或者说，资源是相对集中的像城市，市场是[阅读全文]
(2011-05-11 04:13:37)
所谓老美和西方的经济转型到高附加值经济还有一个对西方和老美自己的致命伤
那就是高附加值商品的市场最怕战争，都不需要战争，只要战争的风声就可以破坏高附加值水平的市场，因为高附加值商品是奢侈品，乱世不需要
所以，西方和老美经济转型到高附加值经济是自废武功，老美和西方的武器优势和战争能力在他们的经济转型到高附加值经济以后就难以发挥[阅读全文]
(2011-05-10 11:02:20)
(ZT)
(ZT)为什么要社会主义？(ZT)
－－纪念爱公130年诞辰
一个不是专门研究经济问题和社会问题的人，却要对社会主义这个题目发表意见，这是否适当呢？从某些理由来看，我相信是适当的。
首先，让我们从科学知识的观点来考查这个问题。乍看起来，天文学同经济学并没有什么本质的方法论上的差别－－这两个领域里的科学家都试图发现对一类范围有限的[阅读全文]
(2011-05-10 08:58:40)
又看一眼春秋战国
庄冬春秋战国是诸侯割据争霸几乎五百五十年生灵涂炭。春秋战国当然也有亮点，那就是所谓的百家争鸣百花齐放。当然啦，如果真有百家争鸣百花齐放的话，五百五十年平均五年半一家或五年半一花也不错。可是如果是有人说的“儒、道、墨、法”呢？当然还要加上兵家，那就是平均一百一十年一家和一百一十年一花了。
瑕不掩瑜，瑜也不掩瑕[阅读全文]
(2011-05-09 21:46:57)
中国应该抢美国的军火市场倒是真的，因为军火是美国经济的一大支柱，据说美国经济有四大支柱：农业、医药、高科技和军火。
至于中国让美国软着陆还是硬着陆，中美贸易这么多年基本上就是肉包子打狗---有去无回，比有去无回好一点，那就是美国国债记着老美吃中国的肉包子的个数。
中美贸易让美国白拿这么多年的东西应该理解为中国一直在帮助老美软着陆[阅读全文]
(2011-05-09 21:45:01)
(2011-05-09 21:43:05)
中国让一些美国专家参观中国和核基地和卫星基地，老美看到中国人还在用手摇计算器很吃惊说他们用这样的计算条件干不了原子弹和卫星。
计算条件不行就必须在计算方法上补回来，否则因为事实是计算条件不如美国，如果计算方法也不如美国或跟美国差不多的话，那是算不出结果的，或者算同样的东西要用更长的时间。
所以，老中在计算方法上一定有独到之处[阅读全文]
(2011-05-09 21:42:43)
当年苏联没有用武力去换取他们需要的东西实在是个遗憾，特别是在苏联的对手什么都有的情况下，所以我曾经说苏联是一个全副武装的“共产恶魔”，在一个大雪纷飞的夜里冻死在了美国的琳琅满目的超市门前，原来这个全副武装的“共产恶魔”是一个卖火柴的小女孩，她的名字叫苏联。
但是现在的美国和当年的苏联的情况有不同，甚至是恰恰相反，当年[阅读全文]
(2011-05-06 20:28:10)
杀本拉登是美国在攘外必先安内 庄冬 杀本拉登是美国在攘外必先安内，而且是治标不治本的安内。 美国的摊子很大，有外摊子、外外摊子、内摊子，内内摊子。这里我只说美国的内摊子和内内摊子。 反恐只是借口，虽然技术上老美也是攘外必先安内。西欧属于美国的内摊子，日本属于外摊子，台湾就是外外摊子了。西欧给美国的麻烦要比本拉登多得多也大得多。 苏[阅读全文]
(2011-05-03 08:01:12)
美国在巴基斯坦的下一个军事目标庄冬老游网友转贴了一个 MSNBC 的文章，大家可以点进去看：可以预言:美国下一个军事目标是巴基斯坦原文的题目是“BinLadenhideoutlocationchallengesPakistancredibility”，基本意思就是说这次杀本拉灯影响巴基斯坦的置信度或可信降低。我就回了老游的帖子一句：早就是啦，美国从来没把巴基斯坦的主权当回事，经常入境进行军事行动。因为说一个[阅读全文]
